Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.
Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.
Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.
Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.
Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.
Warum das Universum ein Lebewesen sein könnte
Re: Warum das Universum ein Lebewesen sein könnte
Das ist keine Privatsprache.
Das ist die MANDELBROT BAUMENGE.
Der MANDELBROT hat das FRAKTAL entdeckt und als solches bezeichnet. Hilfreich ist auch das KÜSTENLINIENPHÄNOMEN oder die FIBONACCI Folge zum allegemeinen Verständnis.
Das ist die MANDELBROT BAUMENGE.
Der MANDELBROT hat das FRAKTAL entdeckt und als solches bezeichnet. Hilfreich ist auch das KÜSTENLINIENPHÄNOMEN oder die FIBONACCI Folge zum allegemeinen Verständnis.
Re: Warum das Universum ein Lebewesen sein könnte
Der Zauberwürfel ist ein Fraktalwürlel!
Und genauso habe ich ihn vorgestellt!
Und genauso habe ich ihn vorgestellt!
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 1250
- Registriert: 7. Nov 2020, 10:28
Re: Warum das Universum ein Lebewesen sein könnte
Nein. Der Rubiksche Zauberwürfel ist KEIN Fraktalwürfel. Mach Dich bitte kundig und vermenge nicht sachfremde Topics in Eigenregie zu etwas Neuem. Das ist dann Privatsprache. Beachte das bitte künftig.
Re: Warum das Universum ein Lebewesen sein könnte
Ein Fraktalbaustein ist:
Ein Baustein dessen Verhältnismäßigkeit sich in übergeordnete Größenordnungen fortsetzt.
Oder
Eine Verhältnismäßigkeit einer Größenordnung die sich in übergeordnete Größenordungen fortsetzt.
Oder
Ein Verhältnis das sich in Größenodnungen fortsetzt.
Oder
Ein Muster das sich in übergeordneten Größenordnungen fortsetzt.
Bsp Farnblatt.
Das Farnblatt besteht aus einem Muster. Verkleinert man dieses Muster sieht es aus wie ein Teil des Farnblattes.
Mandelbrot soll dies an einem Farnblatt erkannt haben.
Wenn ich sage 1hoch3.
Dann ist 1hoch3 einmal 1cm in 3D, einmal 2cm in 3D, einmal 3cm in 3D.
Das Muster, die Systeminformation ist 1hoch3. Sein Außmaß ist variabel im Sinne des Verhältnisses.
Ist 1hoch3 = L, B, T =1cm, ist sein nächstes Fraktal 1hoch3 =L, B, T = 2cm, ist sein nächstes Fraktal 1 hoch3 =L, B, T= 3cm
Jedes mal kommt ein Würfel heraus. Die Systeninformation ist 1 hoch3. Sein Abmaß variiert immer um 1.also 1cm,2cm 3cm Kantenlänge des Würfels.
Deshalb ist ein Zauberwürfel, von außen betrachtet ein Fraktalwürlel bestehend aus 27 Würfeln.
Selbstverständich ist ein Zaberwürfel kein Fraktalwürfel, wenn man ihn auseiander nimmt, weil da ein Gelenk drinnen ist, und sich die Bausteine unterscheiden durch ihre Form, weil sie am Gelenk festgemacht sind und die Eckbaustene anders sind wie die in der Mitte oder am Rand..
Von außerhalb betrachtet ist dieser Würfel aber ein Fraktalwürfel mit 27 gleichen Bausteinen, wie beschrieben.
Ein Baustein dessen Verhältnismäßigkeit sich in übergeordnete Größenordnungen fortsetzt.
Oder
Eine Verhältnismäßigkeit einer Größenordnung die sich in übergeordnete Größenordungen fortsetzt.
Oder
Ein Verhältnis das sich in Größenodnungen fortsetzt.
Oder
Ein Muster das sich in übergeordneten Größenordnungen fortsetzt.
Bsp Farnblatt.
Das Farnblatt besteht aus einem Muster. Verkleinert man dieses Muster sieht es aus wie ein Teil des Farnblattes.
Mandelbrot soll dies an einem Farnblatt erkannt haben.
Wenn ich sage 1hoch3.
Dann ist 1hoch3 einmal 1cm in 3D, einmal 2cm in 3D, einmal 3cm in 3D.
Das Muster, die Systeminformation ist 1hoch3. Sein Außmaß ist variabel im Sinne des Verhältnisses.
Ist 1hoch3 = L, B, T =1cm, ist sein nächstes Fraktal 1hoch3 =L, B, T = 2cm, ist sein nächstes Fraktal 1 hoch3 =L, B, T= 3cm
Jedes mal kommt ein Würfel heraus. Die Systeninformation ist 1 hoch3. Sein Abmaß variiert immer um 1.also 1cm,2cm 3cm Kantenlänge des Würfels.
Deshalb ist ein Zauberwürfel, von außen betrachtet ein Fraktalwürlel bestehend aus 27 Würfeln.
Selbstverständich ist ein Zaberwürfel kein Fraktalwürfel, wenn man ihn auseiander nimmt, weil da ein Gelenk drinnen ist, und sich die Bausteine unterscheiden durch ihre Form, weil sie am Gelenk festgemacht sind und die Eckbaustene anders sind wie die in der Mitte oder am Rand..
Von außerhalb betrachtet ist dieser Würfel aber ein Fraktalwürfel mit 27 gleichen Bausteinen, wie beschrieben.
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 1250
- Registriert: 7. Nov 2020, 10:28
Re: Warum das Universum ein Lebewesen sein könnte
Aus dem Link, den Du angegeben hattest:
Jetzt nur noch lesen und verstehen, warum der Zauberwürfel kein Fraktalwürfel ist, obwohl er die Eigenschaft der Selbstähnlichkeit aufweist.
Deine Argumentation ist haltlos. Ändere das bitte, um eine Diskussionsgrundlage zu schaffen. Mit Privatsprache auf der Basis willkürlicher Vermengungen und nachfolgenden frei assoziierten Phantasmen wird das hier nichts werden.
(Hervorhebung von mir)Die einfachsten Beispiele für selbstähnliche Objekte sind Strecken, Parallelogramme (zum Beispiel Quadrate) und Würfel, denn sie können durch zu ihren Seiten parallele Schnitte in verkleinerte Kopien ihrer selbst zerlegt werden. Diese sind jedoch keine Fraktale, weil ihre Ähnlichkeits-Dimension und ihre Lebesgue’sche Überdeckungsdimension übereinstimmen.
Jetzt nur noch lesen und verstehen, warum der Zauberwürfel kein Fraktalwürfel ist, obwohl er die Eigenschaft der Selbstähnlichkeit aufweist.
Deine Argumentation ist haltlos. Ändere das bitte, um eine Diskussionsgrundlage zu schaffen. Mit Privatsprache auf der Basis willkürlicher Vermengungen und nachfolgenden frei assoziierten Phantasmen wird das hier nichts werden.
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 1250
- Registriert: 7. Nov 2020, 10:28
Re: Warum das Universum ein Lebewesen sein könnte
Und auch noch hierzu:
Das ist falsch. 1 hoch 3 ist immer 1 und niemals 2 oder 3. Die eingesetzte Maßeinheit ändert daran nichts. Löse Dich bitte von Deiner Privatsprache und gewöhne Dich an einen exakten Sprachgebrauch, der adäquat zu den Sachthemen ist, die Du hier zur Sprache bringst. Mach Dich bitte kundig über die Sachthemen, um die es hier gehen soll. Alles andere ist eine Zumutung an die Mitlesenden.Wenn ich sage 1hoch3.
Dann ist 1hoch3 einmal 1cm in 3D, einmal 2cm in 3D, einmal 3cm in 3D.
Re: Warum das Universum ein Lebewesen sein könnte
In der Natur gibt es gar keine exakten, "echten" Fraktale, so wie in der Mathematik. Es gibt dort nur Strukturen, die in einem gewissen Bereich fraktalähnlich sind, also über einige Größenordnungen ungefähre Selbstähnlichkeit zeigen. Mathematische Fraktale sind ideal-perfekt und exakt, natürliche Strukturen sind real und immer etwas fehlerbehaftet. Es ist keine natürliche fraktalähnliche Struktur bekannt, deren Selbstähnlichkeit von der subatomaren Ebene bis hin zu kosmischen Ebene reichen würde, nicht einmal annähernd.
Die oberste Strukturebene des Universums ist unbekannt. Die oberste Strukturebene, die wir in unserem Beobachtungsradius finden können, ist die Struktur der Large Quasar Group, darunter dann die Ebene der Filamente und Voids. Unter den Filamenten sind die Superhaufen, darunter die Galaxienhaufen, darunter dann die Galaxien, usw.
Man definiert so zurzeit 18 identifizierbare Ebenen und nicht 7. Es ist möglich, dass es nach oben sowie nach unten hin noch weitere Ebenen gibt.
Struktur des Kosmos
https://de.wikipedia.org/wiki/Struktur_ ... nordnungen
Abmessungen
https://de.wikipedia.org/wiki/Abmessung ... nordnungen
Wir selber sind dabei auch nicht genau in der Mitte oder so...
Das ist mit den derzeitigen naturwissenschaftlichen Erkenntnissen nicht vereinbar. Es ist sehr gut belegt, dass das Universum noch sehr viel länger existieren wird.
Quelle?
Das ist Wunschdenken und das kann man daraus sicher nicht schließen. Unsere Beobachtungen zeigen eine derzeit beschleunigte Expansion, keinesfalls lässt sich aus den Daten eine Kontraktion ableiten.
Inwiefern? Die Sonne wird es als Ding auch noch in 50 Mrd Jahren geben, nur nicht so wie heute (nämlich dann als weißer Zwerg). Und was hätte das mit den 30 Mrd zu tun?
Die Erde als Lebensraum hat heute schon die meiste Zeit hinter sich und nicht erst die Hälfte. Wegen der stetig heißer werdenden Sonne wird das Leben auf der Erde absehbar in etwa 500 Millionen Jahren enden, weil bis dahin die Meere verkocht sein werden.
Auf der Erde in etwa 500 Millionen Jahren... spätestens dann, ja. Bis dahin wird die Evolution des Lebens auf der Erde aber weitergehen.
Danach sieht es nun halt gar nicht aus. Man kann dieses Postulat heute als widerlegt betrachten.
Das Universum schert sich keinen Deut darum, was wir als eine angemessene Existenzzeit für es empfinden.
So kann man nicht vorgehen. Man muss ergebnisoffen schauen, was Sache ist, statt (dogmatisch) im Vorfeld irgendetwas postulieren und dann ausschließlich Belege für dieses Postulat zu sammeln und alles andere zu ignorieren.
https://www.reddit.com/r/coolguides/com ... _vs_faith/
Grüße
seeker
Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper
seeker
Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper
Re: Warum das Universum ein Lebewesen sein könnte
Hallo liebe Leute
Aus dem Link von Wikipedia kopiert.
"""Fraktale können auch ganzzahlige Dimension besitzen, beispielsweise das Sierpinski-Tetraeder."""
Ein Sierpinski Tetraeder besteht aus fraktalen Bruchstücken, genau wie ein Zauberwürfel (gedacht als 27 Bruchstücke)
Aus dem Link von Wikipedia kopiert.
"""Fraktale können auch ganzzahlige Dimension besitzen, beispielsweise das Sierpinski-Tetraeder."""
Ein Sierpinski Tetraeder besteht aus fraktalen Bruchstücken, genau wie ein Zauberwürfel (gedacht als 27 Bruchstücke)
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 1250
- Registriert: 7. Nov 2020, 10:28
Re: Warum das Universum ein Lebewesen sein könnte
Finde den Unterschied zwischen einem Sierpinski-Tetraeder und einem Zauberwürfel - richtig, der Zauberwürfel hat keine Löcher.Meller hat geschrieben: ↑23. Jun 2023, 11:40Hallo liebe Leute
Aus dem Link von Wikipedia kopiert.
"""Fraktale können auch ganzzahlige Dimension besitzen, beispielsweise das Sierpinski-Tetraeder."""
Ein Sierpinski Tetraeder besteht aus fraktalen Bruchstücken, genau wie ein Zauberwürfel (gedacht als 27 Bruchstücke)
Re: Warum das Universum ein Lebewesen sein könnte
Strukturen im Universum, die unter ihrer eigenen Gravitation entstehen, können nur ganz bestimmte Formen annehmen, z.B. wie die in Simulationen gefundenen Massendichteprofile, die einem Potenzgesetz folgen. Ein sehr berühmtes ist das sogenannte Navarro-Frenk-White Profil, das 30 Jahre lang auf vielen Skalen in N-Teilchen Simulationen gefunden wurde, sich bis dato jedoch einer theoretischen Herleitung entzog. Wie dieses NFW Profil und andere Strukturformen zustande kommen, erläutert Jenny Wagner in diesem Vortrag.
https://www.youtube.com/watch?v=XSSlTr1CSg8&t=1252s
Vielleicht wird hier jemand fündig.
Mit freundlichen Grüßen
Frank
Frank