Ja, die Sache ist interessant. Da könnte die Geschichte der Erde umgeschrieben werden müssen, nein des Sonnensystems.
Frank hat geschrieben: ↑17. Aug 2019, 22:21
Wir können doch ziemlich genau das Auftauchen von Leben auf der Erde eingrenzen, oder?
Das ist ziemlich schwierig... und über Fossilien kann man nur die untersuchen, die man findet und diese dann datieren.
Über diesen Weg hat du dann immer eine älteste Probe (nach Datierung).
Damit kannst du dann sagen, dass es zu diesem Zeitpunkt auf jeden Fall Leben auf der Erde gegeben haben muss, du kannst aber daraus nicht ableiten, wie lange vorher es schon da war. Von diesen ganz alten Proben gibt es eh nur sehr wenige, weil das meiste Gestein aus dieser Zeit längst wieder in den Erdmantel abgerutscht ist und aufgeschmolzen wurde: Die Erde ist deutlich älter als ihre Oberfläche.
Frank hat geschrieben: ↑17. Aug 2019, 22:21
Wenn die Erde nun 500 Mio. Jahren früher ein lebensfreundlicher Ort gewesen sein soll, was bedeutet das denn für die Entstehung des Lebens auf der Erde?
Das ist die Frage. Wenn sich das bestätigt, dann wäre das Leben auf der Erde doch nicht so "plötzlich" erschienen sein wie bisher angenommen, es hatte dann mehr Zeit zu entstehen.
Frank hat geschrieben: ↑17. Aug 2019, 22:21
Das würde auch heißen, dass es ewig dauert, bis höheres Leben entsteht.
Dass das sehr lange dauert war eh schon klar (mehrere Milliarden Jahre vom Lebensbeginn bis zu den ersten mehrzelligen Organismen, zumindest auf der Erde). Ein paar 100 Millionen Jahre mehr oder weniger machen da den Kohl nicht wirklich fett. Aber die Zeit für "unbelebte Materie -> erstes Leben" würde viel länger werden, statt ca. 100 Millionen Jahre (oder weniger), dann vielleicht 500 Millionen Jahre. Das wär schon spannend.