Darf ich da etwas anderer Meinung sein?Skeltek hat geschrieben:... Messen ist ein passiver Vorgang und kein aktiver...
Wenn Du auf der Kiste sitzt mit verbundenen Augen, führst Du ja keine Messung (=Beobachtung) durch. Schrödinger war scheinbar doch nicht doof mit seiner Katze - er konnte sie ja auch nicht beobachten (= messen, ob sie schon tot ist).
Wenn ich etwas messen/beobachten möchte, muss ich es z.B. mit Licht/Elektronen/Röntgenstrahlung usw. "bombardieren", ansonsten kann ich nichts messen. Jede Bestrahlung aber mit solchen Wellen/Teilchen beeinflusst aber die Atome/Moleküle des betreffenden Gegenstandes. Zumindest deren äußere Elektronen werden dadurch angeregt (wenn nicht mehr) und befinden sich nicht mehr im "Originalzustand", den ich ja eigentlich erfassen will.
Wir kommen also bei jeder Messung in Kontakt mit der Unschärferelation, denn wenn ich versuche (durch Bestrahlung) den Ort eines Teilches zu bestimmen, verschmiert sofort sein Impuls oder umgekehrt.
Eine Beobachtung/Messung ist demnach stets ein aktiver Vorgang - egal was ich auch anstelle.
Wollte ich jede Beeinflussung ausschließen, müsste ich den Gegenstand in eine vollkommen abgeschirmte Kiste packen, die weder Wärme, Kosmische Strahlung, Magnetfelder, Gravitation....usw. hindurchlässt.
Sorry, wenn ich mal so pingelig bin und vom Thema ein wenig abwich
Gruß
gravi