Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.
Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.
Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.
Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.
Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.
Spekulation: Expansion durch Protonenzerfall?
Spekulation: Expansion durch Protonenzerfall?
Äääähm... es ist mir fast schon zu peinlich, das zu fragen... aber ich muss es jetzt einfach wissen....
Die GUT sagt ja einen Protonenzerfall voraus, auch wenn das experimentell noch nicht nachgewiesen werden konnte. Aber mal angenommen, es wäre so.
In einem so großen Universum wie dem unseren sollte das doch dann schon ab und zu mal vorkommen. Und in Anbetracht der Zeit wäre die Zahl der schon zerfallenen Protonen ziemlich beträchtlich.
Unter dem Strich sollte es dann doch mehr negative Ladungen (Elektronen zerfallen ja nicht) als positive Ladungen geben. Das ganze Universum wäre somit eher negativ geladen.
Könnte es denn sein, dass die (beschleunigte) Expansion des Universums genau daher rührt, dass sich gleiche Ladungen immer abstoßen? Das was wir als dunkle Energie vermuten, wäre dann in Wirklichkeit nur elektromagnetische Wechselwirkung. Die Überträger der elektromagnetischen Wechselwirkung sind die Photonen, die ja praktisch eine unbegrenzte Reichweite haben. Bei diesen großen Dimensionen und der Vielzahl an Teilchen, käme durch simple Aufsummierung vielleicht eine entsprechend große "Kraft" zusammen, die die Gravitation knapp überwiegt...
ähem... Wäre das eventuell eine Möglichkeit? Oder lieg ich so weit daneben, dass ich mich besser vor Scham unter'n Tisch verkrümeln sollte?
Gruss Mac
Die GUT sagt ja einen Protonenzerfall voraus, auch wenn das experimentell noch nicht nachgewiesen werden konnte. Aber mal angenommen, es wäre so.
In einem so großen Universum wie dem unseren sollte das doch dann schon ab und zu mal vorkommen. Und in Anbetracht der Zeit wäre die Zahl der schon zerfallenen Protonen ziemlich beträchtlich.
Unter dem Strich sollte es dann doch mehr negative Ladungen (Elektronen zerfallen ja nicht) als positive Ladungen geben. Das ganze Universum wäre somit eher negativ geladen.
Könnte es denn sein, dass die (beschleunigte) Expansion des Universums genau daher rührt, dass sich gleiche Ladungen immer abstoßen? Das was wir als dunkle Energie vermuten, wäre dann in Wirklichkeit nur elektromagnetische Wechselwirkung. Die Überträger der elektromagnetischen Wechselwirkung sind die Photonen, die ja praktisch eine unbegrenzte Reichweite haben. Bei diesen großen Dimensionen und der Vielzahl an Teilchen, käme durch simple Aufsummierung vielleicht eine entsprechend große "Kraft" zusammen, die die Gravitation knapp überwiegt...
ähem... Wäre das eventuell eine Möglichkeit? Oder lieg ich so weit daneben, dass ich mich besser vor Scham unter'n Tisch verkrümeln sollte?
Gruss Mac
Das Gehirn ist nur so schlau wie sein Besitzer.
Hallo Maclane,
bitte bedenke, dass das beschleunigte Wachstum nicht von der Materie ausgehen kann.
Grund: Unser Sonnensystem wächst nicht, die Galaxie wächst nicht, nichtmal der lokale Haufen, eher das sie schrumpfen.
Wenn sich also die Materie zunehmend abstossen würde, würde sich sich tendentiell mehr im Raum verteilen und nicht zusammenballen.
Grüße, Martin
bitte bedenke, dass das beschleunigte Wachstum nicht von der Materie ausgehen kann.
Grund: Unser Sonnensystem wächst nicht, die Galaxie wächst nicht, nichtmal der lokale Haufen, eher das sie schrumpfen.
Wenn sich also die Materie zunehmend abstossen würde, würde sich sich tendentiell mehr im Raum verteilen und nicht zusammenballen.
Grüße, Martin
Ja, die GUT sagt doch aber auch noch andere Zerfallsprodukte voraus, bei denen keine Positronen entstehen. Nur deshalb bin ich ja auch auf diesen (zugegeben blöden) Gedanken gekommen.
Wenn die Ladung des Universums immer gleich bleibt, kann man doch die anderen Möglichkeiten getrost aus den Lehrbüchern streichen... :
Gruss Mac
Wenn die Ladung des Universums immer gleich bleibt, kann man doch die anderen Möglichkeiten getrost aus den Lehrbüchern streichen... :
Gruss Mac
Das Gehirn ist nur so schlau wie sein Besitzer.
Re: Expansion durch Protonenzerfall?
Nun sind wir einige Jahre weiter und lt. http://de.wikibooks.org/wiki/Teilchenph ... e_Theorien bei einer Zerfallszeit des Protons von 10^35 Jahren. Es scheint ja ein kleines Sammelsurium von vereinheitlichten Theorien zu geben. Gibt es denn einen Überblick, welche mit welchen Aussichten noch im Rennen sind?
Da das SM die Neutralität des Wasserstoffatoms nicht erklären kann, kommt man wohl um die GUTs kaum herum. Oder gibt es womöglich einen völlig von diesen unabhängigen Denkansatz?
Gruß, Timm
Da das SM die Neutralität des Wasserstoffatoms nicht erklären kann, kommt man wohl um die GUTs kaum herum. Oder gibt es womöglich einen völlig von diesen unabhängigen Denkansatz?
Gruß, Timm
Re: Expansion durch Protonenzerfall?
M.W.n. sind alle "normalen" GUTs wie SU(5), SO(10) und E(6) experimentell widerlegt. Aber es gibt natürlich die Möglichkeit der SUSYs (MSSM und weitere) sowie möglicher SUSY-GUTs. Ich denke nicht, dass es da insgs. eine Übersicht gibt. Leider haben diese Theorien sehr viele freie Parameter, so dass die Vorhersagekraft eher ab- als zunimmt.
Frage: Warum kann denn das SM deiner Meinung nach die Neutralität des Wasserstoffatoms nicht erklären?
Frage: Warum kann denn das SM deiner Meinung nach die Neutralität des Wasserstoffatoms nicht erklären?
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Re: Expansion durch Protonenzerfall?
Kann das SM denn erklären, weshalb die Ladung des Elektrons bis auf das Vorzeichen exakt der Ladung der 3 Quarks im Proton entspricht?
Gruß, Timm
Gruß, Timm
Re: Expansion durch Protonenzerfall?
ja, kann es, aber nicht um Ein Uhr nachts ...
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Re: Spekulation: Expansion durch Protonenzerfall?
Größtes Verständnis.
Vorab die Frage: Gehe ich recht, daß das SM keine WW zwischen Quarks und Leptonen beschreibt und dies einer Vereinheitlichung von elektroschwacher und starker Kraft vorbehalten sein wird? Aber wenn das so wäre, weshalb wissen dann Quarks und Leptonen im SM voneinander?
Gruß, Timm
Vorab die Frage: Gehe ich recht, daß das SM keine WW zwischen Quarks und Leptonen beschreibt und dies einer Vereinheitlichung von elektroschwacher und starker Kraft vorbehalten sein wird? Aber wenn das so wäre, weshalb wissen dann Quarks und Leptonen im SM voneinander?
Gruß, Timm
Re: Spekulation: Expansion durch Protonenzerfall?
Doch, natürlich gibt es eine WW zwischen Quarks und Leptonen, vermittelt durch die Eichbosonen, Photon sowie W und Z.
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Re: Spekulation: Expansion durch Protonenzerfall?
Bei Wiki finde ich unter W-Boson:
"W-Bosonen können die schwache Wechselwirkung sowohl zwischen Leptonen als auch zwischen Quarks vermitteln. Dabei wird jeweils die Art der wechselwirkenden Teilchen verändert (elektrische Ladung und schwacher Isospin)."
Das interpretiere ich nicht so, daß W-Bosonen eine Wechselwirkung zwischen Quarks und Leptonen vermitteln, sondern jeweils innerhalb dieser Teilchengruppen.
Mir ging es um den tieferen Grund der offensichtlichen Ladungsgleichheit von Proton und Elektron (abgesehen vom Vorzeichen). Was "wissen" Quarks und Elektronen voneinander?
Aber nun bin ich erst mal verwirrt und gönne mir ein Abendessen beim Italiener, der Grappa wirds dann richten.
Gruß, Timm
"W-Bosonen können die schwache Wechselwirkung sowohl zwischen Leptonen als auch zwischen Quarks vermitteln. Dabei wird jeweils die Art der wechselwirkenden Teilchen verändert (elektrische Ladung und schwacher Isospin)."
Das interpretiere ich nicht so, daß W-Bosonen eine Wechselwirkung zwischen Quarks und Leptonen vermitteln, sondern jeweils innerhalb dieser Teilchengruppen.
Mir ging es um den tieferen Grund der offensichtlichen Ladungsgleichheit von Proton und Elektron (abgesehen vom Vorzeichen). Was "wissen" Quarks und Elektronen voneinander?
Aber nun bin ich erst mal verwirrt und gönne mir ein Abendessen beim Italiener, der Grappa wirds dann richten.
Gruß, Timm
Re: Spekulation: Expansion durch Protonenzerfall?
Na, dann schau doch mal dieses Bild des Betazerfalls an (Quelle: Wikipedia)
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Re: Spekulation: Expansion durch Protonenzerfall?
Das meinte ich nicht, hatte mich aber wahrscheinlich unglücklich ausgedrückt.
Nun habe ich bei Harald Fritsch "Vom Urknall zum Zerfall" (1983), S. 195 nachgelesen:
"Um zu verstehen, warum die Summe der Ladungen Null ist, nehmen die Physiker an, daß die Leptonen und Quarks durch ein großes Symmetrieprinzip miteinander verwandt sind" ... Dann werden die SU(5)- und die SU(10)-Theorie, also GUTs, kurz andiskutiert. Sie beschreiben diese Symmetrie.
Du schreibst oben, daß SU(5) und SU(10) experimentell widerlegt ist. Nur um sicher zu gehen, dabei beziehst Du Dich auf die Protonenzerfall-Experimente?
Daß es dieses Symmetrieprinzip gibt, scheint ja offensichtlich zu sein. Aber was bleibt dann noch? Sind das nicht starke Hinweise auf die SUSYs?
Gruß, Timm
Nun habe ich bei Harald Fritsch "Vom Urknall zum Zerfall" (1983), S. 195 nachgelesen:
"Um zu verstehen, warum die Summe der Ladungen Null ist, nehmen die Physiker an, daß die Leptonen und Quarks durch ein großes Symmetrieprinzip miteinander verwandt sind" ... Dann werden die SU(5)- und die SU(10)-Theorie, also GUTs, kurz andiskutiert. Sie beschreiben diese Symmetrie.
Du schreibst oben, daß SU(5) und SU(10) experimentell widerlegt ist. Nur um sicher zu gehen, dabei beziehst Du Dich auf die Protonenzerfall-Experimente?
Daß es dieses Symmetrieprinzip gibt, scheint ja offensichtlich zu sein. Aber was bleibt dann noch? Sind das nicht starke Hinweise auf die SUSYs?
Gruß, Timm
Re: Spekulation: Expansion durch Protonenzerfall?
Ja, die Protonenzerfallsexperimente widerlegen die einfachen SU(5) und SO(10) GUTs. SUSY-GUTs bleiben möglich, sind aber alles andere als einfach und schön (die SUSY ist schön, solange sie nicht gebrochen ist; leider ist sie in der Natur gebrochen; das theopretisch nachzubauen, wird hässlich).
Ich gebe dir aber recht, es sollte so ein Symmetrieprinzip geben.
Ich gebe dir aber recht, es sollte so ein Symmetrieprinzip geben.
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper