Aus meinem Hut hatte ich doch schon geschrieben.Frank hat geschrieben: ↑15. Okt 2019, 00:18Also wo ist nun dein Beleg für diese Aussage von dir?Hansen hat geschrieben: ↑14. Okt 2019, 23:02
Aus meinem Hut,
Hier mal was zur Energie
https://science.howstuffworks.com/warp-speed4.htm
Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Schönes Video zum Warp Antrieb. Besonders der Vergleich der einzelnen Enterprise Generationen finde ich gelungen.(OK, einmal ist auch die Defind dabei...)
https://www.youtube.com/watch?v=iSyfpUyzQGU
https://www.youtube.com/watch?v=iSyfpUyzQGU
Mit freundlichen Grüßen
Frank
Frank
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Wir haben halt keine Energiequelle für so etwas und auch keine Möglichkeit solche Energien zu bändigen und man bräuchte so etwas wie exotische Materie dafür (wenn ich es noch recht weiß). Also, es ginge schon, aber es geht nicht...
Grüße
seeker
Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper
seeker
Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Was nicht ist, kann ja noch werden.
Mit freundlichen Grüßen
Frank
Frank
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Antimaterie so sagen die Schwärmer.
nun davon soll es nicht mehr viel geben:
referrence:http://press.web.cern.ch/backgrounders/ ... -asymmetryquora hat geschrieben:In the very early universe there was much more anti-matter, but there was a small excess of matter over anti-matter, so most of the anti-matter was annihilated away and matter won out. This process is known as baryogenesis. See this CERN site
Matter/antimatter asymmetry
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Es ist bezeichnend für jede Generation das sie der Meinung ist, dass jetzige Wissen würde die Spitze der menschlichen Erkenntnis sein.Hansen hat geschrieben: ↑23. Okt 2019, 01:43
Antimaterie so sagen die Schwärmer.
nun davon soll es nicht mehr viel geben:referrence:http://press.web.cern.ch/backgrounders/ ... -asymmetryquora hat geschrieben:In the very early universe there was much more anti-matter, but there was a small excess of matter over anti-matter, so most of the anti-matter was annihilated away and matter won out. This process is known as baryogenesis. See this CERN site
Matter/antimatter asymmetry
Mit freundlichen Grüßen
Frank
Frank
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Ob es der Weissheit letzter Schuß ist wer weiß das schon?
Es ist auch bezeichnend Menschen einschätzen zu wollen ohne sie 100% zu kennen und das basierend auf ein paar Linien.
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Ich bezog mich auf deinen verlinkten Text.
Mit freundlichen Grüßen
Frank
Frank
-
- Site Admin
- Beiträge: 5085
- Registriert: 25. Mär 2008, 23:51
- Wohnort: Stuttgart, Germany
- Kontaktdaten:
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Hier noch etwas, das ich für Frank raus gekramt hab:
Youtube - LPIndie - Materie mit 'Überlichtgeschwindigkeit'
Hier ein Zusatz zum Video:
Youtube - LPIndie - Gibt gravierenden Fehler zu
Wohl ähnlich wie Reaktorleuchten.
Youtube - LPIndie - Materie mit 'Überlichtgeschwindigkeit'
Hier ein Zusatz zum Video:
Youtube - LPIndie - Gibt gravierenden Fehler zu
Wohl ähnlich wie Reaktorleuchten.
Gödel für Dummies:
- Unentscheidbarkeit - Dieser Satz ist wahr.
- Unvollständig - Aussage A: Es existiert nur ein Element A.
- Widersprüchlich - Dieser Satz ist falsch.
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Das Schöne beim Warp Antrieb ist ja, dass die Lichtgeschwindigkeit eben nicht überschritten wird.Skeltek hat geschrieben: ↑23. Okt 2019, 23:30Hier noch etwas, das ich für Frank raus gekramt hab:
Youtube - LPIndie - Materie mit 'Überlichtgeschwindigkeit'
Hier ein Zusatz zum Video:
Youtube - LPIndie - Gibt gravierenden Fehler zu
Wohl ähnlich wie Reaktorleuchten.
Mit freundlichen Grüßen
Frank
Frank
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Ja. Ich bin auch dafür die Hoffnung nicht aufzugeben. Nur: Ich glaube nicht, dass wir das noch erleben werden.
Wichtig an den hier thematisierten Untersuchungen ist, dass da herauskam, dass es nicht schon ganz grundsätzlich, schon abseits der Energiefrage und der technischen Frage unmöglich ist. Also ist noch nichts ausgeschlossen und man kann weiter forschen und hoffen.
Grüße
seeker
Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper
seeker
Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper
-
- Site Admin
- Beiträge: 5085
- Registriert: 25. Mär 2008, 23:51
- Wohnort: Stuttgart, Germany
- Kontaktdaten:
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Ich würde meine Hoffnung eher auf einen Antrieb stecken, der auf einem künstlichen Magnetischen Monopol beruht.
Gödel für Dummies:
- Unentscheidbarkeit - Dieser Satz ist wahr.
- Unvollständig - Aussage A: Es existiert nur ein Element A.
- Widersprüchlich - Dieser Satz ist falsch.
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Ich würde meine Hoffnung eher darauf setzen, dass wir die nächsten paar Jahrhunderte halbwegs mit blauem Auge überstehen und dass wir uns dann erst einmal zu einer interplanetaren Spezies entwickeln können.
Und für spätere interstellare Reisen wäre aus meiner Sicht eine geeignete Energiequelle das Wichtigste.
Die beste dahingehend derzeit vorstellbare Energiequelle wäre m.E. ein Miniatur-SL, etweder künstlich erzeugt oder irgendein primordiales Mini-SL, das bei uns in der Nähe rumfliegt, einfangen (falls es das gibt). So ein SL könnte man elektrisch laden und anschließend elektromagnetisch in einen Käfig einschließen. Wenn man das hätte, müsste man nur noch Materie (Abfall, so bekäme man auch Atommüll los) kontrolliert reinwerfen und bekäme erhebliche Mengen Energie dafür zurück (etwa 50% Masseäquivalent nach E = mc²!), evtl. könnte man auch ein Gleichgewicht herstellen, zwischen Masseverlust des SLs durch Hawkingstrahlung und zugeführter Materie und so die Hawkingstrahlung nutzen (dann müsste das SL aber wirklich extrem leicht sein).
Wenn man so etwas hätte, dann wäre vieles an Antrieben möglich, die man damit versorgen könnte.
Und für spätere interstellare Reisen wäre aus meiner Sicht eine geeignete Energiequelle das Wichtigste.
Die beste dahingehend derzeit vorstellbare Energiequelle wäre m.E. ein Miniatur-SL, etweder künstlich erzeugt oder irgendein primordiales Mini-SL, das bei uns in der Nähe rumfliegt, einfangen (falls es das gibt). So ein SL könnte man elektrisch laden und anschließend elektromagnetisch in einen Käfig einschließen. Wenn man das hätte, müsste man nur noch Materie (Abfall, so bekäme man auch Atommüll los) kontrolliert reinwerfen und bekäme erhebliche Mengen Energie dafür zurück (etwa 50% Masseäquivalent nach E = mc²!), evtl. könnte man auch ein Gleichgewicht herstellen, zwischen Masseverlust des SLs durch Hawkingstrahlung und zugeführter Materie und so die Hawkingstrahlung nutzen (dann müsste das SL aber wirklich extrem leicht sein).
Wenn man so etwas hätte, dann wäre vieles an Antrieben möglich, die man damit versorgen könnte.
Grüße
seeker
Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper
seeker
Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Du hast da von der realistischen Seite auf jeden Fall recht.
Mir geht es erstmal um die blanke Theorie, wie interstellare Raumfahrt überhaupt nur sinnvoll wäre.
Meinst du,man könnte je nach Stärke des Magnetfeldes, den Raum verzerren?
Mit freundlichen Grüßen
Frank
Frank
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Zunächst sollten wir mal dahin kommen, unser Sonnensystem vernünftig bereisen zu können.
Die Berta Benz hat mit dem ersten Auto auch nicht gleich eine Weltreise gemacht.
Mit freundlichen Grüßen
Frank
Frank
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Ganz genau!
Also ich verstehe weder auf was das antriebstechnisch hinauslaufen soll, noch inwiefern das realistisch wäre, auf magnetische Monopole zu hoffen, die man bisher nicht nachweisen konnte und die es wohl gar nicht gibt.
Grüße
seeker
Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper
seeker
Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper
-
- Site Admin
- Beiträge: 5085
- Registriert: 25. Mär 2008, 23:51
- Wohnort: Stuttgart, Germany
- Kontaktdaten:
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Deshalb sagte ich ja auch 'künstlich' ^^
Wer weiß? vielleicht halte ich (aus deiner Sicht) 'sogar das' zumindest realistischer als Warp.
Was wohl passiert, wenn man eine Spule mit exakt f= c/2l anregt? l=Länge des Spulendrahtes
Nur so als Idee zum Nachdenken
Gödel für Dummies:
- Unentscheidbarkeit - Dieser Satz ist wahr.
- Unvollständig - Aussage A: Es existiert nur ein Element A.
- Widersprüchlich - Dieser Satz ist falsch.
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
wie wäre es denn mit Antimatter to iuon drives?
https://cosmosmagazine.com/technology/a ... propulsion
ist von 2016 3 Jahre sind nicht genug um abzuheben
https://cosmosmagazine.com/technology/a ... propulsion
ist von 2016 3 Jahre sind nicht genug um abzuheben
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Antimaterie wäre toll, aber wo soll man genügend davon herbekommen? Und wie lagern?
Grüße
seeker
Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper
seeker
Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
Re: Immer mal wieder der Warp Antrieb.
.neuer Antrieb, oder eher besserer schon fast eingeplanter:
https://www.bbc.com/news/science-environment-48912458
Wenn auch längst nicht so schnell.
https://www.bbc.com/news/science-environment-48912458
Wenn auch längst nicht so schnell.