Hintergrund ist das Rätsel, warum wir hier bei uns nur (bzw. überhaupt) Materie sehen, denn kurz nach dem Urknall hätte eigentlich genau gleich viel Materie wie Antimaterie entstehen müssen, die sich dann anschließend gegenseitig annihiliert haben müsste, womit es eigentlich nur Strahlung im Universum geben dürfte.
Dem ist offenbar nicht so.
Deshalb sucht man so angestrengt nach Unterschieden zwischen Materie und Antimaterie.
Eine weitere Möglichkeit zur Erklärung wäre es, wenn das Elektron ein elektrisches Dipolmoment hätte, so wie es von modernen Supersymmetrie-Modellen vorhergesagt wird, die gleichzeitig eine Erklärung für die gefundene Dominanz der normalen Materie bereitstellen könnten.
Dahingehende Experimente sind am Laufen, siehe z.B. hier:
http://www.jara.org/de/research/jara-fa ... polmoment/
Leider sieht es aber an der Front gerade auch nicht besonders gut aus:
Zu rund für die Supersymmetrie
Physiker haben mit extremer Präzision die Form des Elektrons bestimmt. Seine nahezu perfekte Kugelgestalt bringt jetzt die Physik in Nöte.
http://www.spektrum.de/news/praezisions ... de/1214120
Eine weitere bestehende Erklärungsmöglichkeit für die bei uns sichtbare Dominanz der Materie wäre natürlich den Zufall zu bemühen:
Falls das Universum nur groß genug wäre (seehr, seehr groß oder gar unendlich groß), dann müsste es darin auch schon kurz nach dem Urknall Regionen gegeben haben, die heute eine Größe unserer heutigen Hubblesphäre einehmen, wo sich kurz nach dem Urknall zufällig etwas mehr Materie konzentriert hätte als Antimaterie.
Unsere Hubblesphäre wäre in dem Fall nur ein mikroskopisch kleiner Teil des Gesamtuniversums und es gäbe auch ebenso mikroskopische Bereiche wo die Antimaterie dominant wäre und sehr sehr große Bereiche, wo praktisch nur Strahlung existiert.
Zur Erklärung, warum wir uns dann ausgerechnet in so einem kleinen Matere-dominierten Bereich wiederfinden (das würde ja dann zunächst extrem unwahrscheinlich erscheinen) kann dann das anthropische Prinzip dienen: Andernfalls gäbe es uns nicht!
Problem bei dieser Erklärung: Schöne Geschichte! Aber weise doch einmal bitte nach, dass das Universum wirklich diese extrem großen Ausmaße hat!
Gegenargument: Weise doch du dann bitte nach, dass es diese Ausmaße
nicht hat!
Grüße
seeker