Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

Entropie bei verschränkten Teilchen

Allgemeine physikalische Fragestellungen, z.B. Newtonsche Mechanik, Elektrodynamik, Thermodynamik...
Antworten
monarch87
hat sich hier eingelebt
hat sich hier eingelebt
Beiträge: 231
Registriert: 3. Jun 2011, 15:27

Entropie bei verschränkten Teilchen

Beitrag von monarch87 » 19. Apr 2012, 20:23

Hey Jungs!

Hab man ne Frage zur Thermodynamik bzw. Entropie:

Also ich hab gelernt,dass ein System aus 2 Teilchen eine höhere E. hat als eins aus 1 und eins aus 3 höher als 2 usw...

So wenn wir nun verschränkte Teilchen erzeugen, wie sieht es dann mit der Entropie aus? Ich denk ma sie steigt an, aber sie müsste doch weniger stark ansteigen als in einem System was aus 2 nicht verschränkten Teilchen besteht, was wiederrum sich auch auf die Enthalpie auswirkt oder?

mfg m87
Wissenschaft ist Skepsis, also sei der Wissenschaft skeptisch gegenüber!

Nach der Wahrheit lässt es sich sterben!

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: Entropie bei verschränkten Teilchen

Beitrag von tomS » 19. Apr 2012, 21:11

Ein System aus n Teilchen hat nur dann eine Entropie S > 0, wenn dabei eine Unordnung vorliegt. Ein System aus n (verschränkten) Teilchen im Grundzustand hat die Entropie Null.
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

monarch87
hat sich hier eingelebt
hat sich hier eingelebt
Beiträge: 231
Registriert: 3. Jun 2011, 15:27

Re: Entropie bei verschränkten Teilchen

Beitrag von monarch87 » 19. Apr 2012, 21:23

Was bedeutet hier denn Unordnung dann?

Ich meine auch wenn wir sagen wir 2 Teilchen hätten und aus diesen 2mal 2 Verschränkte erzeugen.
Also aus einem System mit 2 Teilchen eins mit 4 Teilchen macht von den halt jeweils 2 miteinander verschränkt sind
Wissenschaft ist Skepsis, also sei der Wissenschaft skeptisch gegenüber!

Nach der Wahrheit lässt es sich sterben!

rick
hat sich hier eingelebt
hat sich hier eingelebt
Beiträge: 279
Registriert: 19. Mai 2011, 22:06

Re: Entropie bei verschränkten Teilchen

Beitrag von rick » 20. Apr 2012, 00:06

Hat die Entropie, was mit der Informationstheoretischen Entropie zu tun ? Wunder mich nur gerade, weil der Name gleich ist.

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: Entropie bei verschränkten Teilchen

Beitrag von tomS » 20. Apr 2012, 07:22

Die Entropie in der QM ist definiert mittels des sogenannten Dichteoperators; nehmen wir an, die Zustände |n> seien mit n durchnumeriert und für jeden Zustand sei die Wahrscheinlichkeit, das System in diesem Zustand anzutreffen, gegeben durch p[down]n[/down]; dann lautet die Entropie



Nehmen wir an, wir haben einen nichtentarteten Grundzustand und die Temperatir T=0, dann ist p[down]0[/down]=1 und p[down]n[/down]=0 für alle n>0. Damit ist S=0

Nehmen wir an, wir hätten einen entarteten Grundzustand, d.h. mehrere Zustände identischer, minimaler Energie; sei Z die Anzahl dieser Zustände; dann ist p[down]i[/down]=1/N für die Zustände i=1,2,...,Z; für alle anderen wieder Null. Die Entropie ist dann



Dies ist der Wert, den die Entropie in einem QM System mit Z-fach entartetem Grundzustand annimmt.

Höhere Entropien folgen für Temperatiren T>0, da dann auch für höhere Energien E als die des Grundzustandes die p[down]n[/down]>0 sein werden.

Die genaue Art der Zustände spielt dabei keine Rolle, aber man kann typischerweise für viele Teilchen im Grundzustand von einer maximalen Verschränkung ausgehen. Die Entropie ensteht jedoch nicht durch die Verschränkung, sondern durch die Entartung. Die Verschränkung reduziert sogar die Entropie im Vergleich zu einem klassischen System.

Betrachten wir dazu ein System aus zwei Spins (mit Fermi-Dirac-Statistik) mit den möglichen klassischen Zuständen |++), |+-), |-+), |--). Aufgrund der Ununterscheidbarkeit der Teilchen und aufgrund der Fermi-Dirac-Statistik sind nur antisymmetrische Zustände erlaubt, symmetrische fallen weg. D.h. in unserem Fall ist nur noch |+-> erlaubt, wobei hier implizit eine Antisymmetrisierung und damit eine Verschränkung der beiden Teilchen eingebaut ist, d.h. es gilt soetwas wie |+-> = |+-) - |-+)

D.h. die Quantenstatistik reduziert die Zahl der unabhängig gezählten Zustände, im Falle der Fermi-Dirac-Statistik von 4 auf 1. (in diesem Fall wäre die Entropie wieder Null)

Im Falle der Bose-Einstein-Statistik gilt analog |+-> = |+-) + |-+), wobei außerdem |++> und |--> zusätzlich erlaubt sind.

Also nochmal zusammenfassend: die Quantenstatistik reduziert die Anzahl der unabhängig zu zählenden Zustände im vergleich zu einer klassischen Betrachtung. Dadurch entfällt die triviale Entartung durch Teilchenaustauch - sie wird einfach nicht gezählt. Die Entropie ensteht nicht durch Verschränkung, sondern durch Entartung. Die Quantenstatistik bzw. die Verschränkung reduziert dabei die Entropie im Vergleich zu einem klassischen System.
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Timm
Senior-Master
Senior-Master
Beiträge: 965
Registriert: 15. Sep 2010, 17:41

Re: Entropie bei verschränkten Teilchen

Beitrag von Timm » 22. Apr 2012, 06:40

Super Erläuterung, Tom.
Könntest Du noch den Bogen zum SL schlagen? Hier ist die Entropie eng verknüpft mit der Zahl der Mikrozustände (Planckeinheiten) auf der Schwarzschildflaeche. Spricht man hier auch von Entartung?

Gruss, Timm

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: Entropie bei verschränkten Teilchen

Beitrag von tomS » 22. Apr 2012, 08:37

Im Falle des SLs ist das entwas spekulativer, weil man die Mikrozustände nicht so genau kennt. Es gibt aber zwei sehr konkrete Ansätze, die Horizont-Zustände der LQG sowie die Fuzzballs der Stringtheorie. In beiden Fällen hat man eine Abweichung von der klassischen Geometrie. Die Entropie eines Makrozustandes (definiert durch Masse, Drehimpuls und Ladung) wird letztlich durch die Anzahl der Mirozustände definiert, die gerade diesen Makrozustand definieren.
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

rick
hat sich hier eingelebt
hat sich hier eingelebt
Beiträge: 279
Registriert: 19. Mai 2011, 22:06

Re: Entropie bei verschränkten Teilchen

Beitrag von rick » 22. Apr 2012, 15:04

Ah, cool, also ist es im Prinzip die gleiche Definition :D, wenn man den Erwartungswert in meiner Formel ausschreibt. Nur das man anscheinend den natürlichen Logarithmus nimmt? Bei uns wird der Log zur Basis 2 genommen, damit man dann Bit als Einheit rausbekommt :).

Dieser Dichteoperator ist dann einfach nur eine Wahrscheinlichkeitsdichte für Zustände des Systems oder? Ok und die Interpretation ist anscheinend anders, in der Informationstheorie gibt die Entropie sozusagen den mittleren Informationsgehalt eines Symbols einer ZV bzw. Quelle an.

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: Entropie bei verschränkten Teilchen

Beitrag von tomS » 22. Apr 2012, 17:13

rick hat geschrieben:Ah, cool, also ist es im Prinzip die gleiche Definition :D, wenn man den Erwartungswert in meiner Formel ausschreibt. Nur das man anscheinend den natürlichen Logarithmus nimmt? Bei uns wird der Log zur Basis 2 genommen, damit man dann Bit als Einheit rausbekommt :).
Ja, das ist ja bis auf einen unwesentlichen Faktor unerheblich.
rick hat geschrieben:Dieser Dichteoperator ist dann einfach nur eine Wahrscheinlichkeitsdichte für Zustände des Systems oder?
Nein, der Dichteoperator sieht komplizierter aus, ich habe ihn hier nicht ausgeschrieben.

Nehmen wir quantenmechanische Zustände |n>, üblicherweise eine Basis, also vollständige, orthogonormierte Zustände. Dann ist der Dichteoperator definiert durch



Dabei stehen die p's für die Wahrscheinlichkeit, dass das System in dem jeweiligen Zustand |n> ist. |n> kann dabei (wenn n eigtl. für mehrere Teilchen steht) auch ein verschränkter Zustand sein. Mittels des Dichteoperators kann man nun Wahrscheinlichkeiten für Zustände, Observablen und u.a. auch die Entropie berechnen.

Im Falle eines thermodynamischen Systems sind die p's üblicherweise durch eine Maxwell-Boltzmann-, Bose-Einstein- oder Fermi-Dirac-Statistik gegeben.
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Antworten