Was lebt? Probleme der Definition Leben vs. toter Materie • Astrobiologie (1) | Aleksandar Janjic

[Frank]

Was lebt und was nicht? Auf den ersten Blick erscheint diese Frage einfach - tatsächlich gibt es aber in der Naturwissenschaft derzeit keine einheitliche Antwort darauf. Für eine Definition wurden in der Vergangenheit oft mehrere "Merkmale des Lebens" aufgezählt, die alle Lebewesen eindeutig von Nicht-Leben abgrenzen sollten (z.B. Vervielfältigung, Stoffwechsel, Wachstum, ...). Der Astrobiologe Aleksandar Janjic erläutert, warum solche Merkmale des Lebens in der theoretischen Biologie nicht mehr verwendet werden, um das Leben grundlegend zu beschreiben. Stattdessen wird heute versucht, eine Theorie des Lebens herzuleiten, die keine statischen Eigenschaften des Lebens aufzählt, sondern aus der Chemie und Physik heraus prozessorientiert und dynamisch formuliert ist.

https://www.youtube.com/watch?v=3WAdcPRtC3A&t=827s

[Diagnostiker]

Hallo Frank,

Stattdessen wird heute versucht, eine Theorie des Lebens herzuleiten, die keine statischen Eigenschaften des Lebens aufzählt, sondern aus der Chemie und Physik heraus prozessorientiert und dynamisch formuliert ist.

Darüber hatten wir schon einmal im Dezember und Januar sehr ausführlich und grundsätzlich diskutiert:

viewtopic.php?f=81&t=4354&start=50#p69903

viewtopic.php?f=81&t=4422

Kurz: Ich denke, wir sind da der aktuellen Debatte inhaltlich schon voraus ...

[seeker]

Dennoch gutes Video, Teil 2 ist wohl noch nicht heraus?

[Frank]

Dennoch gutes Video, Teil 2 ist wohl noch nicht heraus?

Darum geht es ja.

Super zum Einsteigen und ich warte mit Spannung auf Teil2. Werde ihn dann gleich hier rein stellen.

[Frank]

2. Teil ist da

https://www.youtube.com/watch?v=PnOlnOY4bos