Seite 1 von 1

Vorschlag

Verfasst: 6. Apr 2009, 18:16
von wilfried
Tag Tom

ich habe mir Deine Beiträge angesehen, die alle sehr gut und verständlich erklärend geschrieben sind.

Dazu möchte ich gerne einen Verbesserungsvorschlag anbringen, wobei ich zur Zeit keine so rechte Idee habe, wie das gemacht werden kann.

Vorschlag:

Eine Art mitlaufendes Stichwortverzeichnis und mitlaufendes Inhaltsverzeichnis. Und dieses so zugänglich, wie unsere "Suche" oben. Klick ich auf Suche, schreib den Begriff, dann kommen alle Artikel. Aber in diesem Fall ist Deine Serie ja soetwas wie ein Minilehrbuch oder Nachschlagewerk. Ich hätte gerne eine gezielte Suche in diesem Ordner...wenn so etwas leicht machbar ist.

Und dann noch ein Vorschlag:

Die Beiträge wären besser lesbar, wenn diese als geschlossene Beiträge stünden und die Diskussionen dazu in einem eienen Diskussionsordner stattfänden.

Das macht die Wahl des Kapitels, das sich anschauen möchte leichter.

Was meinen unsere Forenmitglieder dazu?

Gruß und Danke für Deine Beiträge

Wilfried

Re: Vorschlag

Verfasst: 6. Apr 2009, 18:24
von tomS
Was ich natürlich machen kann ist, die einzelnen Kapitel und Unterpunkte aufzulisten und im ersten Beitrag immer zu aktualisieren. Aber direkt anspringen kann man die Punkte leider nicht.

Ich gebe das mal an Gravi weiter: kann man innerhalb eines Beitrages eine Marke setzen, so dass man dorthin verlinken kann?

Re: Vorschlag

Verfasst: 6. Apr 2009, 19:54
von gravi
Puuh, Ihr habt Wünsche! :wink:

Das muss ich mal ausprobieren - kann wieder nur über BBCodes funktionieren.
Die muss ich aber erst mal entwerfen und irgendwo testen. In HTML ist das kein Problem.
Wenn ich es recht verstehe, sollten z.B. zu Beginn eines Kapitels Stichworte als Link auftauchen, und man kann sie dann direkt anspringen. Von einem zu einem anderen Beitrag - das dürfte schwierig sein.

Gruß
gravi

Re: Vorschlag

Verfasst: 6. Apr 2009, 21:50
von tomS
Lass mal gut sein. Ich werde die Beiträge bzgl. ihrer Kapitelstruktur durchforsten und eine Art Inhaltsverzeichnis daraus erstellen. Damit sollte sich jeder zurechtfinden - so lang sind sie ja nun auch wieder nicht.

Re: Vorschlag

Verfasst: 6. Apr 2009, 22:33
von tomS
So, ein erstes Inhaltsverzeichnis ist erstellt; einige Fehler in der Numerierung hab' dabei ebenfalls korrigiert. Verlinkung fehlt noch.

Schmeißt doch die beiden Punkte "Vorschlag" hier lieber wieder raus und lass uns sowas weiterhin unter Lexikon, Wiki o.ä. - Tom's Themenvorschläge diskutieren, dann ist das Forum hier für physikalische Diskussionen reserviert, der andere Beitrag für Struktur etc.

Re: Vorschlag

Verfasst: 6. Apr 2009, 22:39
von wilfried
Tag zusamme

@Werner:

Code: Alles auswählen

Puuh, Ihr habt Wünsche! 
tja, wie ist das???

Unsere Wünsche und das Weltall sind unergründlich

Gruß

Wilfried

Re: Vorschlag

Verfasst: 7. Apr 2009, 16:39
von Xathan
Ich denke, man kann auch einen "Anker" als BBCode definieren und diesen dann innerhalb der Seite anspringen lassen.
Einziges Problem könnte sein, dass die Seiten ja dynamisch erstellt werden, aber wenn man nur den Anker-Namen angibt ohne eine Seite, wird diese Markierung in der aktuellen Seite ohne Neuladen gesucht.

Re: Vorschlag

Verfasst: 7. Apr 2009, 19:53
von gravi
Ich hatte auch gedacht, dass dieser BBCode einfach ist. Aber Pustekuchen!
Hab schon alle möglichen Kombinationen ausprobiert, bis jetzt hat aber noch keine funktioniert.
Auch wenn's nun doch nicht gebraucht wird, werde ich aber noch ein wenig experimentieren. Das muss doch hinzubekommen sein!

Gruß
gravi

Re: Vorschlag

Verfasst: 7. Apr 2009, 21:37
von Xathan
Geht denn die folgende Kombination nicht?

[anker]ID[/anker]
mit der Ersetzung
<a name=#ID>

ID steht für einen Teilbereich der Kapitel.

Re: Vorschlag

Verfasst: 8. Apr 2009, 19:34
von gravi
Nein, so geht das nicht. Man kann bei der Definition eines BBCodes nicht mehr einfach eine Buchstabenkombination wie "ID" vorgeben. Es muss dort z.B. {TEXT} oder {SIMPLETEXT} eingefügt werden als Token, je nachdem welche Zeichen und Ziffern man als Eingabe gestatten will. Also z.B. [a name={SIMPLETEXT1}]{SIMPLETEXT2}[/a]. Ich bekam aber jedesmal nur den Quellcode angezeigt.
Ich werde das in Ruhe noch mal testen, irgendwie wird es schon funktionieren.

Gruß
gravi

Re: Vorschlag

Verfasst: 10. Apr 2009, 20:17
von gravi
So meine Lieben,

des Pudels Kern ist gefunden! :work:

Ihr seht nun zwei neue BBCodes, anker und goto.

Mit dem anker definiert man innerhalb eines postings (!) den Punkt, wohin ein Link springen soll. Mit goto definiert man den Link, also z.B. eine Zeile des Inhaltsverzeichnisses.
Das sieht dann so aus:

Code: Alles auswählen

[goto=Das ist kein Text]
Das ist kein Text[/goto]
[goto=Das ist kein Text]Das ist kein Text[/goto]

Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text

Code: Alles auswählen

[anker]Das ist kein Text[/anker]
[anker]Das ist kein Text[/anker]
Der Anker muss dabei vor dem entsprechenden Text gesetzt werden und ist nachher nicht zu erkennen
Das ist kein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text
Das ist ein Text

Dann mal viel Spaß beim Verlinken :desnemma:

Gruß
gravi

Re: Vorschlag

Verfasst: 11. Apr 2009, 00:14
von Xathan
Das sieht gut aus ;)
Aber eine Bitte habe ich als Informatiker:
Bitte keine Leerzeichen im Ankernamen verwenden, die könnten unter Umständen Probleme machen. Dann lieber "websicher" schreiben mithilfe von "_".
Die Umsetzung sieht gut aus und funktioniert ja auch :)

Re: Vorschlag

Verfasst: 13. Apr 2009, 19:18
von gravi
Ja nee is klar!

Mir fiel halt auf die Schnelle kein sinnvoller Text ein und habe die Links einfach raus kopiert. Daher die Leerzeichen.
Du hast Recht, die sollte man in der Tat nicht verwenden!

Gruß
gravi

Re: Vorschlag

Verfasst: 13. Apr 2009, 19:50
von tomS
Ich trau's mich fast nicht zu sagen ...

... mein Inhaltsverzeichnis bei "Elementarteilchen" ist ein eigenes Kapitel; ich müsste also mittels goto/anker aus diesem Inhaltsverzeichnis in einen anderen Thread springen ...

hab's ausprobiert, es geht nicht; funktioniert immer nur innrhalb desselben Threads ...

Sorry für die Mühe und die gute Idee; evtl. strukturiere ich das bei Gelegenheit nochmal um

Grüße

Re: Vorschlag

Verfasst: 14. Apr 2009, 14:09
von Xathan
[goto]viewtopic.php?f=55&t=1047#Einleitung[/goto]
Test

Also allgemein funktioniert es, nur werden die Adressen derzeit leider nicht in Links umgewandelt. Vlt kann Gravi da was machen, dann wär die Sache nämlich sehr elegant zu lösen.

Re: Vorschlag

Verfasst: 14. Apr 2009, 14:37
von tomS
Also ich bin zu blöd dazu.

Meine Idee war, die Einzelnen Überschriften mit Ankern der Form

Code: Alles auswählen

[anker]x-y[/anker]
zu versehen und die goto's dann mittels

Code: Alles auswählen

[goto=http://abenteuer-universum.de/bb/viewtopic.php?f=55&t=1047#x-y]x-y[/goto]Überschrift
anzuspringen.

Klappt nicht.

Re: Vorschlag

Verfasst: 14. Apr 2009, 15:38
von Xathan
Das mit dem Anker funktioniert so, allerdings brauchst du kein goto, sondern nur nen normalen Link.
Wir hatten beide n Brett, massiv Eiche, 3cm, vorm Kopf.

1. Einleitung

Code: Alles auswählen

[url=http://abenteuer-universum.de/bb/viewtopic.php?f=55&t=1047#1]1. Einleitung[/url]
1.1 Grundlegende Fragestellung

Code: Alles auswählen

[url=http://abenteuer-universum.de/bb/viewtopic.php?f=55&t=1047#1-1]1.1 Grundlegende Fragestellung[/url]
Klickst du und dann siehst du, dass es geht. Hab mir erlaubt, einen Anker in der Einleitung zu setzen. Du musst lediglich bei jeder Teilüberschrift einen Anker setzen und dann im Überforum den Link zum Thema kopieren und dann den Anker mit #Name anhängen.

Bitte sehr. Bei mir gehts und es passt alles ;)

€dit:
Die Lösung fiel mir eben wie Schuppen aus den Haaren O_o *sich eben die Haare waschen geht* ^_^

Re: Vorschlag

Verfasst: 14. Apr 2009, 19:44
von gravi
Okay,
das habe ich mir schon gedacht. Die neuen BBCodes funktionieren tatsächlich nur innerhalb eine threads.
Muss ich mal sehen, ob ich die noch weiter umstricken kann.
Sorry, das wird aber noch etwas dauern, bei mir ist derzeit heftig Gartenarbeit angesagt, bis in den späten Abend.
Aber wie immer: Ich bleibe dran! :chef:

Gruß
gravi

Re: Vorschlag

Verfasst: 14. Apr 2009, 19:53
von Xathan
Warum willst du das tun? Es funktioniert doch so, wie es soll O_o
Lass das gefälligst so, denn:
Never change a running system ;)

Re: Vorschlag

Verfasst: 14. Apr 2009, 22:37
von tomS
Xathan hat recht!

Ich hab jetzt keine Lust, das heute abend noch alles einzubauen, aber es funktioniert hervorragend! Den GOTO-Knopf braucht man m.E. nicht, der Anker und der Link mittels URL funktioniert klasse.

Gruß
und Danke an alle für die Hilfe
Tom

Re: Vorschlag

Verfasst: 15. Apr 2009, 06:09
von Xathan
Der Goto-Knopf hat auch seine Daseinsberechtigung, wenn man in einem Thema umherspringen will.
Aber stimmt schon, für deine Zwecke ist er nicht notwendig.

Re: Vorschlag

Verfasst: 23. Apr 2009, 19:46
von gravi
Prima Lösung, dann kann ich mir ja zunächst mal weiteren Aufwand sparen :slow:

Gruß
gravi

Re: Vorschlag

Verfasst: 25. Apr 2009, 10:40
von Xathan
Stimmt, aber wir finden schon weitere Beschäftigungstherapie für dich, glaubs ruhig ;)

Re: Vorschlag

Verfasst: 25. Apr 2009, 10:44
von wilfried
KLAR!!!

Werner kann meinen Artikel vom Vektor zum Tensor auf Fehler durchsehehen! Insbesondere den letzten Teil.

Wäre das ein Beschäftigungsvorschlag?

Gruß

Wilfried

Re: Vorschlag

Verfasst: 25. Apr 2009, 19:55
von gravi
Prima, endlich hab ich wieder was zu tun! :lol:

Ich glaube fast, Euch geht's zu oder? Nach einem ganzen Tag Brennholz machen leg ich jetzt die Beine hoch! Da geht nix mehr! :licht:

Ja, Wilfried, das mache ich gerne, doch heute nicht mehr...

Netten Gruß
der hölzerne gravi