Re: Wieder mal zum Anfang der Welt
Verfasst: 29. Aug 2017, 10:04
Ich hatte dich gebeten, die vermeintlichen Probleme oder Widerspüche aus meinem Axiomensystem herzuleiten und nicht einfach zu postulieren.
Wenn ich für ein beliebiges t Anfangsbedingungen vorgeben und den Zustand für ein beliebiges endliches t' < t berechnen kann, dann ist doch damit t gerade nicht der Anfang der Zeit, weil ich immer zu einem kleineren t' < t, t'' < t', ... übergehen kann.
Nur weil ich für eine konkrete Rechnung einen Anfang setze, muss doch dieser Anfang nicht zwingend ein absoluter Anfang der "Welt" sein.
Wenn ich die Position des Kometen zu Halleys Zeit als Anfang setze, bedeutet das doch nicht, dass es nicht bereits vorher diesen Kometen gab und dass dieser nicht bereits vorher eine Position gehabt hätte. Diese Fragestellung lässt das Axiomensystem bewusst offen.
Du interpretierst das Axiomensystem viel zu eng, und du interpretierst etwas hinein, was gar nicht drin steht.
Was du beschreibst ist Ursache - Wirkung. Dafür benötigst du Kausalität, jedoch keine Abzählbarkeit.
Das stimmt doch einfach nicht.
Wenn ich für ein beliebiges t Anfangsbedingungen vorgeben und den Zustand für ein beliebiges endliches t' < t berechnen kann, dann ist doch damit t gerade nicht der Anfang der Zeit, weil ich immer zu einem kleineren t' < t, t'' < t', ... übergehen kann.
Nur weil ich für eine konkrete Rechnung einen Anfang setze, muss doch dieser Anfang nicht zwingend ein absoluter Anfang der "Welt" sein.
Wenn ich die Position des Kometen zu Halleys Zeit als Anfang setze, bedeutet das doch nicht, dass es nicht bereits vorher diesen Kometen gab und dass dieser nicht bereits vorher eine Position gehabt hätte. Diese Fragestellung lässt das Axiomensystem bewusst offen.
Du interpretierst das Axiomensystem viel zu eng, und du interpretierst etwas hinein, was gar nicht drin steht.
Genau. Kann ich nicht, will ich nicht und brauche ich auch nicht. Aktuale Unendlichkeiten in der Zeit sind in meinem Axiomensystem nicht vorgesehen (da nach meiner Erfahrung in der Physik völlig irrelevant).
In der Standardphysik (Newtonsche Mechanik, Relativitätstheorie, Maxwellsche Theorie, Quantenmechanik, Quantenfeldtheorie) wird an keiner Stelle ein abzählbares Modell für die Zeit verwendet.
Was du beschreibst ist Ursache - Wirkung. Dafür benötigst du Kausalität, jedoch keine Abzählbarkeit.