Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

Der Satz vom Igel und CMB

Themen zur Kosmologie, Urknall, inflationärer Kosmologie, Expansion, Entwicklung und Zukunft des Universums
Antworten
Pippen
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 1799
Registriert: 9. Jul 2010, 04:02

Der Satz vom Igel und CMB

Beitrag von Pippen » 3. Okt 2016, 18:30

Gerade das hier gefunden und gleich ein wenig am gedanklichen Experimentieren. Sei das Universum wie eine Kugel, dann hieße das doch nach diesem Satz, dass es irgendwo einen Punkt geben muss, wo CMB (kosmische Hintergrundstrahlung) nicht existierte (Nullstelle). Stimmt das und könnte man das irgendwie fruchtbar machen?

p.s. Weiß jmd., wie man den o.g. Satz konzeptionell beweist? Direkt oder indirekt und wie geht man da vor, es gibt ja schließlich unendlich viele Möglichkeiten Vektoren in einem Kugelvolumen anzuordnen.

positronium
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 2832
Registriert: 2. Feb 2011, 20:13

Re: Der Satz vom Igel und CMB

Beitrag von positronium » 3. Okt 2016, 19:40

Das Universum ist keine S2, und für S3 trifft der Satz nicht zu.
Auf den CMB kann man das m.E. wegen der Überlagerbarkeit von Photonen ohnehin nicht anwenden; ausserdem geht ja die kosmische Hintergrundstrahlung von jedem Ort aus.

Pippen
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 1799
Registriert: 9. Jul 2010, 04:02

Re: Der Satz vom Igel und CMB

Beitrag von Pippen » 3. Okt 2016, 20:37

positronium hat geschrieben:Das Universum ist keine S2, und für S3 trifft der Satz nicht zu.
Ich kann doch aber jede S³ aus unendlich vielen Schichten von S² bestehend denken, so dass S³ letztlich nur ein Spezialfall von S² wäre, oder?

Benutzeravatar
tomS
Administrator
Administrator
Beiträge: 10118
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29
Wohnort: Nürnberg

Re: Der Satz vom Igel und CMB

Beitrag von tomS » 3. Okt 2016, 21:15

Pippen hat geschrieben:
positronium hat geschrieben:Das Universum ist keine S2, und für S3 trifft der Satz nicht zu.
Ich kann doch aber jede S³ aus unendlich vielen Schichten von S² bestehend denken, so dass S³ letztlich nur ein Spezialfall von S² wäre, oder?
Nein, das geht nicht.

Die Topologien der Abbildungen Sn => Vm können nicht stetig ineinander überführt werden.

Wenn du das Universum betrachtest, musst du R3 zugrundelegen.
Gruß
Tom

«while I subscribe to the "Many Worlds" theory which posits the existence of an infinite number of Toms in an infinite number of universes, I assure you that in none of them am I dancing»

Pippen
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 1799
Registriert: 9. Jul 2010, 04:02

Re: Der Satz vom Igel und CMB

Beitrag von Pippen » 3. Okt 2016, 23:00

tomS hat geschrieben:Die Topologien der Abbildungen Sn => Vm können nicht stetig ineinander überführt werden.
Woran scheitert meine Idee, das Kugelvolumen durch unendlich viele Schalen von Kugeloberflächen "aufzubauen"?

positronium
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 2832
Registriert: 2. Feb 2011, 20:13

Re: Der Satz vom Igel und CMB

Beitrag von positronium » 3. Okt 2016, 23:27

Pippen hat geschrieben:
tomS hat geschrieben:Die Topologien der Abbildungen Sn => Vm können nicht stetig ineinander überführt werden.
Woran scheitert meine Idee, das Kugelvolumen durch unendlich viele Schalen von Kugeloberflächen "aufzubauen"?
Du würdest nur Vektoren berücksichtigen, die sich auf jeweils nur einer Schale befinden, aber keine, welche von einer Schale in eine andere weisen.

Benutzeravatar
tomS
Administrator
Administrator
Beiträge: 10118
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29
Wohnort: Nürnberg

Re: Der Satz vom Igel und CMB

Beitrag von tomS » 4. Okt 2016, 07:01

Und man findet die Abhängigkeit von der Dimension der zugrundeliegenden Mannigfaltigkeit in den entsprechenden Wikipedia-Artikel zuk Hairy ball theorem und Poincaré–Hopf theorem.
Gruß
Tom

«while I subscribe to the "Many Worlds" theory which posits the existence of an infinite number of Toms in an infinite number of universes, I assure you that in none of them am I dancing»

Antworten