Planck Anomalien - Folgen für die Kosmologie?

[CineX]

Hallo zusammen,

im März wurden ja die Daten der Planck Sonde veröffentlicht. Dabei hat man ja 3 Anomalien entdeckt bzw. Beobachtungen der WMAP Sonde bestätigt. Es werden 3 große Punkte angesprochen. Z.b. eine Asymmetrie welche nicht so recht in das kosmologische Prinzip zu passen scheint und auch ein riesiger kalter Fleck der zuvor schon durch WMAP entdeckt wurde. Dieser wurde damit ja bestätigt. Also muss der Fleck real sein (keine Messfehler der WMAP Sonde).
Meine Frage, welche Folgen hat das für die Kosmologie? In den standard Medien wird immer von hervorragender Übereinstimmung mit der standard Kosmologie gesprochen. Gerade die Asymmetrie passt aber doch beispielsweise so garnicht ins Bild des kosmologischen Prinzips. Und wenn ich als Laie die Urknalltheorie richtig verstanden habe, dann ist das kosmologische Prinzip eine wichtige vorraussetzung der Urknalltheorie. Wenn nun aber das kosmologische Prinzip wankt (im englischen Wikipedia Artikel wird darauf hingewiesen), was passiert dann mit der Urknalltheorie? Gibt es alternative Modelle?

[Skeltek]

Nein, in der Wissenschaft geht man eher folgendermassen vor:
A wird gemessen.
Aus A konstruiert man die Ursache B.

Also
A=>B, und B=>A
Sollte sich A im Nachhinein als falsch herausstellen, muss man halt so lange am Pfeil " <= " arbeiten, bis das alte Ergebniss B zum neuen A´ passt.

Is doch nicht so schwer

[belgariath]

Hallo CineX,
ohne übermäßig viel über Kosmologie zu wissen, würde ich spontan sagen, dass man die von dir erwähnte Asymmetrie erklären kann, wenn das kosmologosche Prinzip nur auf noch größeren Skalen als bisher gedacht gilt.
Kann es nicht sein, dass durch zufällig entstandene großskalige Dichtefluktuationen kurz vor der Zeit der Rekombination (also kurz bevor der kosmische Mikrowellen-Hintergrund ausgesandt wurde) heute für uns die eine Seite des Himmels etwas wärmer als die andere aussieht.

[CineX]

Vielen Dank

Also denkst du nicht dass sich hier großartig was ändern wird?

Was mich nachdenklich stimmt ist dieses Zitat aus der Englischen Wikipedia Seite zum kosmologischen Prinzip:
(Hervorhebung durch mich)

This correlation is often reduced to a preferred direction in space referred to as the "axis of evil", since it has the potential to invalidate the standard model.

[tomS]

Jeff Steinhart behauptet, dass die neuen Ergebnisse von Planck letztlich das inflationäre Paradigma angreifen.

http://arxiv.org/abs/1304.2785
Inflationary paradigm in trouble after Planck2013
Anna Ijjas, Paul J. Steinhardt, Abraham Loeb
(Submitted on 9 Apr 2013)
The recent Planck satellite combined with earlier results eliminate a wide spectrum of more complex inflationary models and favor models with a single scalar field, as reported in the analysis of the collaboration. More important, though, is that all the simplest inflaton models are disfavored by the data while the surviving models -- namely, those with plateau-like potentials -- are problematic. We discuss how the restriction to plateau-like models leads to three independent problems: it exacerbates both the initial conditions problem and the multiverse-unpredictability problem and it creates a new difficulty which we call the inflationary "unlikeliness problem." Finally, we comment on problems reconciling inflation with a standard model Higgs, as suggested by recent LHC results. In sum, we find that recent experimental data disfavors all the best-motivated inflationary scenarios and introduces new, serious difficulties that cut to the core of the inflationary paradigm. Forthcoming searches for B-modes, non-Gaussianity and new particles should be decisive.

[CineX]

Vielen Dank, das ist ja äusserst interessant

[deltaxp]

das find ich aber auch hab mir den artikel gleich mal ausgedruckt

[tomS]

die Diskussion interessiert euch sicher auch

http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=684695

[CineX]

Oh ja, vielen Dank. Genau nach sowas habe ich gesucht.