Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

Deutlich mehr Sterne

Themen zur Kosmologie, Urknall, inflationärer Kosmologie, Expansion, Entwicklung und Zukunft des Universums
Antworten
msueper
Senior-Master
Senior-Master
Beiträge: 676
Registriert: 10. Dez 2005, 20:32
Wohnort: Zuhause

Deutlich mehr Sterne

Beitrag von msueper » 2. Dez 2010, 10:10

http://www.wissenschaft.de/wissenschaft ... 12432.html

Hallo,
gem. dem Artikel wurden zahlreiche rote Zwerge (sprich Zergsonnen) gefunden. Jede dieser Zwergsonnen hat ca. 10-20% der Masse unserer Sonne. Die Zahl dieser Zwerge wurde deutlich nach oben korrigiert, auf das ca. 3fache.

Meiner Meinung nach wird damit die dunkle Materie nur zum Teil "unnötig".
Die dunkle Materie wird auch benötigt, zu erklären, wie sich schnell nach dem Urkann große Massenkonzentrationen gebildet haben. Dabei wird unterstellt, dass die dunkle Materie früher begonnen hat zu "verklumpen".
Wie steht Ihr dazu?
Martin

Timm
Senior-Master
Senior-Master
Beiträge: 965
Registriert: 15. Sep 2010, 17:41

Re: Deutlich mehr Sterne

Beitrag von Timm » 2. Dez 2010, 16:45

msueper hat geschrieben: Meiner Meinung nach wird damit die dunkle Materie nur zum Teil "unnötig".
Wenn überhaupt. Es scheint ja auch Analysen des CMB zu geben, wonach damals (lang ist's her) "bottom-up" Strukturbildung unter Beteiligung von kalter DM stattfand. Im Hinblick darauf hört man nichts von den alternativen MOND-Theorien, oder es ist mir entgangen. Ich selbst glaube nicht an MOND, aber das heißt natürlich nichts.

Gruß, Timm

Benutzeravatar
gravi
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 6069
Registriert: 26. Nov 2005, 18:55
Wohnort: Münchhausen

Re: Deutlich mehr Sterne

Beitrag von gravi » 2. Dez 2010, 18:30

Den MOND- Theorien stehe ich ebenfalls eher zweifelnd gegenüber.

Dass die Zahl der Roten Zwerge riesig sein muss, war mir allerdings schon bekannt. Aber ich glaube nicht, dass man damit die Dunkle Materie vom Tisch fegen kann. Die red dwarfs erhöhen vielleicht die Masse und die Anzahl der Sterne in der Galaxis, sie erklären aber nicht das sonderbare Rotationsverhalten der Massen um den galaktischen Mittelpunkt. Da draußen im Halo muss etwas ziemlich massereiches sein, aber die kleinen Roten sind es gewiss nicht. Dort gibt es keine Gas/Staubwolken, aus denen sie hätten entstehen können...

Zu den kleinen Sternen gibt's auch was auf der Homepage, einfach mal das Logo anklicken :wink:

Gruß
gravi
Unser Wissen ist ein Tropfen. Was wir nicht wissen, ist ein Ozean.
Sir Isaac Newton

Antworten