Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

Expansion des Universums

Themen zur Kosmologie, Urknall, inflationärer Kosmologie, Expansion, Entwicklung und Zukunft des Universums
Antworten
Alexander

Expansion des Universums

Beitrag von Alexander » 21. Jun 2009, 17:34

Hallo!

Mir ist gerade etwas eingefallen: angenommen, es gäbe die dunkle Enerige nicht und auch sonst nichts, das eine Expansion des Universums treiben könnte, abgesehen von der Inflation ganz am Anfang.

Meine Frage nun: könnte es dann sein, dass das Universum trotz der fehlenden Kräfte nach der Inflation weiter expandiert gemäß dem Satz:" Dinge, die in Bewegung sind, wollen in Bewegung bleiben"? Also nur einmal ganz am Anfang angetrieben von der Inflation. Aber was expandiert ist ja der Raum selber, und er besteht doch aus nichts, er ist nur der Behälter für Materie und Ereignisse. Könnte das unter diesen Bedingungen aber trotzdem sein?

MfG
Alex!

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: Expansion des Universums

Beitrag von tomS » 21. Jun 2009, 20:02

Ich hatte das an andere Stelle schon mal geschrieben.

Allein die Existenz von Materie oder Strahlung im Universum führt dazu, dass man ein expandierendes Universum erhält. Dazu benötigt man weder eine kosmologische Konstante noch Inflation. Ein Universum ohne Materie oder Strahlung, also ein absolutes Vakuum, ist unrealistisch (kann aber ebenfalls beschrieben werden und würde dann in seinem Verhalten von der kosmolopgischen Konstante dominiert).

Die Inflation wurde ja nicht eingeführt, um die Expansion zu beschreiben, sondern um eine exponentiell-beschleunigte Expansion zu erhalten!
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Alexander

Re: Expansion des Universums

Beitrag von Alexander » 22. Jun 2009, 16:05

tomS hat geschrieben:Ich hatte das an andere Stelle schon mal geschrieben.

Allein die Existenz von Materie oder Strahlung im Universum führt dazu, dass man ein expandierendes Universum erhält.
Wie geht das eigentlich genau? Das hast du wirklich schon einmal an einer anderen Stelle geschrieben, aber nicht, wie genau das funktioniert.

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: Expansion des Universums

Beitrag von tomS » 22. Jun 2009, 16:58

Mir fällt momentan keine wirklich einfache Erklärung ein. Es geht m.E. nicht ohne die ART sowie die darin verwendeten mathematischen Begrifflichkeiten.

In der ART passiert im Wesentlichen folgendes: man nimmt die Einstein-Gleichungen der; in diesen Gleichungen ist die Geometrie der Raumzeit (speziell: deren Krümmung) an die Energie-Impuls-Dichte der Materie wie z.B. Staub bzw. Strahlung gekoppelt; insbs. man kann aus bekannten Theorien einen Zusammenhang zwischen Energiedichte und Druck verwenden. Damit erhält man für verschiedenen Modelle für Materie, Strahlung usw. Gleichungen, aus denen man dann die Geometrie der Raumzeit berechnen kann.

Diese Modelle führen ausnamslos auf nicht-statische Universen. Es liegt zumindest zu Beginn immer eine Expansion vor; bei genügend hoher Dichte kehrt sich diese Expansion in eine Kontraktionsphase um. Man kann in allen diesen Modellen einen Anfangspunkt des Universums identifizieren, den man Urknall nennt. Die Theorie sagt hier eine unendlich hohe Dichte sowie weitere singuläre Größen, z.B. die Krümmung voraus. Im Falle der Kontraktion gilt für den Endknall etwas ähnliches (die Theorie ist dann zeitlich symmetrisch). Man kann übrigens zeigen, dass der Urknall unter sehr allgemeinen Bedingungen notwendigerweise existiert, d.h. dass praktisch kein realistisches, kosmologisches Modell ohne Urknall existiert.

Wenn du mehr dazu lesen möchtest, dann schau doch mal unter http://www.wissenschaft-online.de/astrowissen/ nach. Die Seite ist von Dr. Andreas Müller (TU München) - hier im Forum als Ray Light präsent :-)

Außerdem kannst du z.B. in Wikipedia nach dem Stichwort "Friedmann Gleichungen" suchen.
Zuletzt geändert von tomS am 22. Jun 2009, 21:31, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Benutzeravatar
gravi
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 6069
Registriert: 26. Nov 2005, 18:55
Wohnort: Münchhausen

Re: Expansion des Universums

Beitrag von gravi » 22. Jun 2009, 19:33

Könnte man das nicht auch mit ganz einfachen Worten umfassen:

Ein Universum ohne Materie und Energie wäre völlig unrealistisch, es hätte keine Geschichte.
Wir leben in einem mit Materie und Energie. Zwangsläufig müssen hier Ereignisse stattfinden, denn sonst würde es keine Zeit geben und wir hätten wieder keine Geschichte.
Ereignisse sind aber z.B. Bewegungen und die bedeuten eine Entwicklung - es gibt eine Evolution des Universums.
Könnte es nicht sein, dass es ohne die Expansion gar keine Bewegungen gäbe?

Gruß
gravi
Unser Wissen ist ein Tropfen. Was wir nicht wissen, ist ein Ozean.
Sir Isaac Newton

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: Expansion des Universums

Beitrag von tomS » 22. Jun 2009, 21:02

Ja, Tensor hat recht, man muss das schon auseinanderhalten.

Gemäß der Einsteingleichungen ein global ein statisches Universum nicht möglich. Auch Einsteins Idee, dieses durch die kosmologische Konstante zu erzwingen, funktioniert nicht, da die kosmologische Konstante exakt auf die Materiedichte abgestimmt sein müsste, um deren Effekte zu kompensieren.

Aber mit der lokalen Bewegung auf einer "statischen Raumzeit" hat das nichts zu tun. Lokal kann man natürlich statische Geometrien betrachten und diese werden auch von den Einsteingleichungen nicht verboten.
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Alexander

Re: Expansion des Universums

Beitrag von Alexander » 22. Jun 2009, 22:24

Diese besagten Einsteingleichungen, sind das solche, die auf dieser Seite zu finden sind:

http://www.einsteins-erben.de/feldgleic ... hp?men=rel

Also jetzt nicht nur diese, sondern auch die restlichen?

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: Expansion des Universums

Beitrag von tomS » 22. Jun 2009, 23:33

Oder wie immer auf Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Einsteinsc ... leichungen

Man spricht von mehreren Gleichungen, obwohl es in kompakter Notation nur eine Gleichung ist. Grund ist, dass die betrachteten Objekte (Tensoren) 4*4=16 Werte darstellen. Von diesen 16 fallen jedoch aus Symmetriegründen einige weg, so dass nur noch 10 unabhängige Größen übrigbleiben. D.h. in ungeschickter Schreibweise wären es 10 Gleichungen für 10 Werte an jedem Punkt der Raumzeit.
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Alexander

Re: Expansion des Universums

Beitrag von Alexander » 23. Jun 2009, 16:43

Was ich über solche Gleichungen schon immer mal wissen wollte: muss man da auch nach dem Verfahren gehen, wie man es in der Schule lernt, also was ich rechts mache, muss ich auch links machen, oder x muss allein stehen usw.?

Wie sollen die gelöst werden?

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: Expansion des Universums

Beitrag von tomS » 23. Jun 2009, 19:24

Also wenn du (wie du an andere Stelle schreibst) dich mit Differentialrechnung und Feldtheorie noch nicht richtig auskennst, dann muss ich dich leider noch etwas vertrösten. Nur so viel:

In einer Feldtheorie (auch die ART ist so eine) sucht man die Lösung von Gleichungen, die ein Feld spezifizieren. Ein Feld ist eine Funktion in der Raumzeit, d.h. jedem Punkt der Raumzeit wird ein Wert zugeordnet (dies kann z.B. eine Temperatur, ein elektrisches Feld o.ä. sein). In der ART hat man es nun mit mehreren Gleichungen für insgs. 10 derartige Funktionen zu tun, die man in einer kompakten Notation zu einem einzigen Feld zusammenfassen kann. Das Feld in der ART ist ein abstraktes Gebilde - die Metrik- mittels dessen man Abstände, Winkel usw. definieren kann. Es ist z.B. noch nicht direkt das Gravitationsfeld.

Die Gleichungen in einer Feldtheorie sind deswegen so kompliziert, da sie die Felder und die Änderung (d.h. Ableitung!) der Felder im Raum bzw. in der Zeit verknpüfen. Man nennt dies eine Differentialgleichung. In der ART hat man nun für die 10 Felder mehrere derartiger Differentialgleichungen.

Lösen einer derartigen Gleichung bedeutet, eine Funktion zu finden, so dass alle Gleichungen erfüllt sind und man an allen Punkten der Raumzeit den Wert des Feldes kennt.

Verglichen mit der ART ist die Feldtheorie des el.-mag. Feldes ein Kinderspiel - und die lernt man auch erst im vierten Semester des Physikstudiums ...
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Alexander

Re: Expansion des Universums

Beitrag von Alexander » 24. Jun 2009, 13:24

Das hört sich alles sehr interessant an. Aber mir fehlt, wie schon gesagt, noch die Vorbildung, um ein derartiges Verständnis zu erlangen.

Mit was sollte ich anfangen?

Alexander

Re: Expansion des Universums

Beitrag von Alexander » 24. Jun 2009, 21:09

Naja, nicht wirklich gut. Aber egal, kann man ja erlernen. Ich lese mir ja derzeit auch ein Mathematikbuch durch, in dem auch Funktionen durchgenommen werden, daneben auch noch viele andere Grundlagen.
In der Schule wird dieses Jahr etwas derartiges nicht dran kommen, wie es nächstes Jahr aussieht, weis ich nicht, wäre aber schön, wenn soetwas kommen würde.

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: Expansion des Universums

Beitrag von tomS » 24. Jun 2009, 22:03

Funktionen sind eine wesentliche Grundlage; schau dir das an und versuche dann, den Inhalt einiger Formeln zu verstehen; du musst dann nicht unbedingt sofort alles rechnen könne, aber du solltest den Sinn verstehen.
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Alexander

Re: Expansion des Universums

Beitrag von Alexander » 25. Jun 2009, 17:22

Angenommen es sollte irgendetwas über die Grundlagen nicht klar sein, soll ich dann einen anderen Thread aufmachen, mit beispielsweise dem Titel "Differentialgeometrie - Frage-Antwortthread", oder soll ich das dann auch in den "Feldtheorie - Frage-Antwortthread" schreiben?

Alexander

Re: Expansion des Universums

Beitrag von Alexander » 25. Jun 2009, 22:26

In dem werde ich natürlich zuerst schauen, ob es nicht schon so einen Thread gibt.

Antworten