Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

#14 Gravitationswellen

Basisforum, in dem immer wieder spannende Themen wie Urknall, schwarze Löcher, Quantenphysik usw. auf Einsteiger-Niveau als kurze Artikel vorgestellt und diskutiert werden

Moderatoren: tomS, seeker

Antworten
Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

#14 Gravitationswellen

Beitrag von tomS » 17. Dez 2017, 11:29

Nach den spektakulären Ergebnissen des Gravitationswellen-Observatoriums LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory) seit 2015 und dem – unvermeidlichen – Nobelpreis 2017 "für entscheidende Beiträge zum LIGO-Detektor und die Beobachtung von Gravitationswellen" an Weiss, Barish und Thorne – das T in MTW – möchte ich an dieser Stelle mal eine Übersicht für Einsteiger präsentieren.

Gravitationswellen sind eine unmittelbare Konsequenz der Allgemeinen Relativitätstheorie. Sie sind nicht möglich im Rahmen der Newtonschen Mechanik, die von einer absoluten und statistischen Raumzeit ausgeht; diese bildet letztlich eine feste Bühne für das Geschehen "auf" der Raumzeit, also die Bewegung von Körpern wie Sonnen und Planeten sowie deren untereinander wirkenden Gravitationskräfte. In der Allgemeinen Relativitätstheorie wird die Bühne selbst dagegen dynamisch: die Krümmung der Raumzeit bestimmt die Bewegung der Materie innerhalb der Raumzeit, d.h. die Bahnkurven der Körper, und Energie sowie Impuls und Druck der Materie wirken umgekehrt wieder auf die Raumzeit zurück und bewirken bzw. verändern deren Krümmung.

Entscheidend dabei ist, dass sich diese Krümmung ausbreitet; man spricht von "Propagation", d.h. die von Materie verursachte Krümmung bleibt nicht statisch fixiert sondern breitet sich i.A. in die ansonsten leere Raumzeit hinein aus. Krümmung kann also auch im Vakuum vorliegen.

Von Gravitationswellen spricht man i.A. dann, wenn die Bewegung von Körpern zu einer schwachen Störung der Raumzeit führt. Man geht also von einer Näherung einer – wie bei Newton – statischen Raumzeit aus. Ein einzelner Himmelskörper bewirkt demzufolge eine statische Krümmung, ein zweiter, viel kleinerer Körper, bewirkt eine "Kräuselung" dieser statischen Raumzeit, d.h. Gravitationswellen "auf" derselben.

In dieser Näherung – und nur in dieser – ist es sinnvoll, den Gravitationswellen eine Geschwindigkeit zuzuschreiben. Aufgrund sehr allgemeiner Eigenschaften der Geometrie der Raumzeit – jeder beliebigen im Rahmen der ART zulässigen Raumzeit – entspricht diese der universellen Grenzgeschwindigkeit c, die man im Rahmen des Elektromagnetismus als Lichtgeschwindigkeit bezeichnet. Man erhält eine Art Wellengleichung sowie deren Lösung, eben die Gravitationswellen. Aus der Wellengleichung folgen neben der Ausbreitungsgeschwindigkeit c einige weitere Eigenschaften, z.B. die Polarisation der Gravitationswellen. All dies entspricht in etwa den elektromagnetischen Wellen.

Es gibt jedoch einige wesentliche Unterschiede.

Die Aussendung elektromagnetischer Wellen hat etwas mit der Änderung des Dipolmomentes einer Ladungsverteilung zu tun; ändert sich das Dipolmoment, so ändert sich das elektromagnetische Feld (Änderungen des Monopolmomentes entsprächen Änderungen der Gesamtladung; und das ist aufgrund der Ladungserhaltung verboten!) Die in einer Stabantenne schwingende Ladungsverteilung führt zu einem zeitlich veränderlichen Dipolmoment und somit zur Abstrahlung elektromagnetischer Wellen. Eine sphärisch symmetrisch pulsierende Ladungsverteilung mit konstanter Gesamtladung (!) führt dagegen nicht zur Abstrahlung elektromagnetischer Wellen; das Coulombfeld bleibt statisch.

Im Falle der Gravitationswellen muss sogar ein zeitlich veränderliches Quadrupolmoment der Massenverteilung vorliegen. Auch hier gilt, dass ein zeitlich veränderliches Monopolmoment nicht zu Gravitationswellen führt. Insbs. bedeutet dies, dass der sphärisch symmetrische Kollaps eines nicht rotierenden Sterns keine Gravitationswellen erzeugt; dieser Fall kommt in der Realität jedoch kaum vor. Die Detektoren von Gravitationswellen können aus diesem Grund nicht stabförmig sein; sie sind vielmehr kreuzförmig oder ggf. auch dreieckig aufgebaut.

Zwei einander umkreisende Sterne in einem Doppelsternsystem haben nun gerade ein zeitlich veränderliches Quadrupolmoment und entsprechen einem einfachen Gravitationswellensender. Wie im Falle des elektromagnetischen Feldes entzieht eine Gravitationswelle dem Sender Energie; als Konsequenz ändert sich die Rotationsfrequenz des Doppelsternsystems.

PSR 1913+16 – nach seinen Entdeckern auch Hulse-Taylor-Pulsar genannt – bildet zusammen mit einem Neutronenstern ein derartiges Doppelsternsystem. Beide Sterne umlaufen den gemeinsamen Schwerpunkt in ca. 7,75 Stunden. Hulse und Taylor zeigten, dass sich die Abstrahlungsverluste in einer Verringerung des Abstands beider Sterne äußern, was wiederum zur Reduzierung der Umlaufdauer führt. Im Jahre 1984 wurde die Verlustrate mit −(2,40 ± 0,09)·10-12 Sekunden pro Sekunde angegeben, was zu 99,7 ± 0,2 % mit den Voraussagen der ART übereinstimmt. Von der Entdeckung im Jahre 1974 bis zur Veröffentlichung der Daten 1979 nahm die Umlaufdauer um fast 2 Sekunden ab. Diese Entdeckung wurde 1993 als erster indirekter Nachweis von Gravitationswellen mit dem Nobelpreis für Physik geehrt (nach Wikipedia).
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Dares
Senior-Master
Senior-Master
Beiträge: 679
Registriert: 17. Feb 2016, 15:37

Re: #14 Gravitationswellen

Beitrag von Dares » 17. Dez 2017, 13:11

Danke Tom, das ist eine gute Sache es auch Einsteigern nahe zu bringen und zu erklären.

Was mich als Einsteiger etwas ratlos macht ist, dass es mit Fachbegriffen erklärt wird die nur fachlich qualifizierte Wissenschaftler
verstehen. Mal angefangen von Dipolmoment (ja, da muss ich erstmal googeln) was Tom gemeint hat und nicht zuletzt auch wieder
mal Raum und Zeit. Ich verstehe diese einzelnen Begriffe, aber mir ist es nicht möglich diese gedanklich als Raumzeit zu erkennen.

Es wäre wirklich schön wenn man die Sache etwas anschaulicher erklären könnte z.B. an praktischen Beispielen.

Freundliche Grüsse

Dares

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: #14 Gravitationswellen

Beitrag von tomS » 17. Dez 2017, 18:32

Gehen wir mal von einer sphärisch symmetrischen Massenverteilung aus. Nun deformieren wir die Massenverteilung, wobei Deformation sowohl eine Änderung der räumlichen Form als auch eine lokale Dichteänderung umfassen kann.

Wir gehen dabei nach einem bestimmten Muster vor.

Zuerst betrachten wir auschließlich Deformationen in x-Richtung oder in y-Richtung oder in z-Richtung; dies entspricht jeweils Dipolmomenten; davon gibt es offensichtlich drei. Anschließend betrachten wir kompliziertere Muster für die Deformationen. Graphisch kann man das wie folgt darstellen:

Y.GIF
http://mriquestions.com/how-to-map-bo.html
Y.GIF (41.98 KiB) 7349 mal betrachtet
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Benutzeravatar
Frank
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 6164
Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
Wohnort: Odenwald

Re: #14 Gravitationswellen

Beitrag von Frank » 17. Dez 2017, 19:43

Guter Artikel über den Sinn und Zweck der Entdeckung von Gravitationswellen.

http://scienceblogs.de/astrodicticum-si ... onswellen/
Mit freundlichen Grüßen

Frank

Benutzeravatar
Dgoe
wohnt hier!
wohnt hier!
Beiträge: 398
Registriert: 20. Nov 2017, 17:32

Re: #14 Gravitationswellen

Beitrag von Dgoe » 17. Dez 2017, 23:20

Dares hat geschrieben:
17. Dez 2017, 13:11
[...] und nicht zuletzt auch wieder
mal Raum und Zeit. Ich verstehe diese einzelnen Begriffe, aber mir ist es nicht möglich diese gedanklich als Raumzeit zu erkennen.
[...]
Hallo Dares,

ich hatte mir anfangs mit einem Gedankenspiel geholfen, ausgehend von dem Gummituch, das sich wölbt/krümmt, wenn man eine Kugel oben drauf legt, weil die Schwerkraft sie nach unten zieht. Das Problem ist nur, dass das Tuch zweidimensional ist und sich in die dritte Dimension krümmt, während sich ein dreidimensionaler Raum wohin genau krümmen soll, analog dazu?

Ich hab es mit der Zeit versucht, weil sie dort desto langsamer vergehen sollte, je mehr Schwerkraft vorhanden ist. Der Raum krümme sich also in der Zeit, dort wo die Schwerkraft die Zeit verlangsamt; womit ich ein zwar nur vages abenteuerliches Bild hatte, aber wenigstens überhaupt eins. Der Haken ist nur, dass das so nicht so genau stimmt.
Wenn Du bis hier hin folgen konntest, ist möglicherweise aber schon viel gewonnen, fehlen nur die Korrekturen noch.

Ein tieferes Verständnis führt an Minkowski, Poincaré und Einstein nicht vorbei. Jedenfalls ist der Minkowski-Raum vierdimensional, 3 für den Raum und eine für die Zeit (die Zeit nur unter umgekehrtem math. Vorzeichen), deshalb nennt man das Ganze: Raumzeit.

Und letztendlich ist das übliche Bild so, dass die Gravitation den Raum krümmt. Sie zieht also nicht etwa wie ein Magnet andere Massen an, sondern einfach gar nicht. Da sie aber den Raum krümmt, bewegt sich der eigentlich ruhende Apfel Richtung Erde und die Erde fliegt nur vorwärts und vollzieht nur wegen der Krümmung des Raumes doch eine Bahn um die Sonne. Der Raum ist quasi schief, dort wo Schwerkraft=Gravitation ist.

Zusammengenommen spricht man von gekrümmter Raumzeit.


Soweit von Laie zu Laie, hoffe das hilft etwas und ist weitestgehend okay so.

Gruß,
Dgoe
Der Optimist glaubt, dass wir in der besten aller möglichen Welten leben. Der Pessimist befürchtet, dass der Optimist damit Recht hat.

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: #14 Gravitationswellen

Beitrag von tomS » 18. Dez 2017, 08:13

Gravitation entspricht i.A. nicht gekrümmtem Raum sondern gekrümmter Raumzeit.

Es verhält sich sogar so, dass für schwache Gravitationsfelder für die die Newtonsche Näherung gut funktioniert - wie z.B. im Sonnensystem - die Krümmung des Raumes vernachlässigbar ist und ausschließlich die "Krümmung in der Zeit" den wesentlichen Beitrag liefert. Dies erkennt man zunächst daran, dass der 3-dim. Raum offensichtlich flach erscheint und dass in dieser Näherung das von Newton bekannte 1/r Potential folgt.
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Benutzeravatar
Dgoe
wohnt hier!
wohnt hier!
Beiträge: 398
Registriert: 20. Nov 2017, 17:32

Re: #14 Gravitationswellen

Beitrag von Dgoe » 18. Dez 2017, 15:08

Hm, dann einfach vergessen, was ich oben geschrieben hatte. :?
Der Optimist glaubt, dass wir in der besten aller möglichen Welten leben. Der Pessimist befürchtet, dass der Optimist damit Recht hat.

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: #14 Gravitationswellen

Beitrag von tomS » 25. Dez 2017, 11:59

Der nächste Beitrag soll sich den bei LIGO beobachteten Gravitationswellen widmen, die zumeist aus der Verschmelzung zweier schwarzer Löcher resultieren.

Die Verschmelzung verläuft dabei im Wesentlichen in drei Phasen:

1) Zunächst "umkreisen" sich die beiden SLs auf zunehmend enger werdenden, näherungsweise elliptische Bahnen. Die dabei ausgesandten Gravitationswellen entsprechen zunächst denen von (fast) stabilen Doppelsternsystemen, z.B. zwei Neutronensternen (wie im ersten Beitrag). Die charakteristische Größe ist dabei die sogenannte Chirp-Mass (Zwitscher-Masse), die sowohl die Amplitude als auch die Frequenz der Gravitationswellen (in führender Ordnung) bestimmt. Dabei können die beiden SLs als näherungsweise ungestörte Objekte betrachtet werden, d.h. ihr eigenes Gravitationsfeld wird durch das jeweils andere SL nur sehr wenig verzerrt. Aus der gemessenen Frequenz sowie der zeitlichen Änderung derselben können die Chirp-Mass und daraus wiederum die Masse der einzelnen SLs ermittelt werden.

Man beachte, dass dies ein ziemlich kompliziertes Unterfangen ist, da:
- die beiden SLs jeweils für sich rotieren, also Kerr-SLs entsprechen
- die Rotationsachsen natürlich i.A. nicht parallel sind
- die Rotationsachsen natürlich i.A. nicht senkrecht auf der Rotationsebene der beiden SLs steht
- weder die Rotationsachsen noch die Normale zur Rotationsebene in Richtung der Erde weisen

https://en.wikipedia.org/wiki/Chirp_mass


2) Anschließend findet die eigentliche Verschmelzung (Merger) der SLs und damit auch der EHs statt. Zu diesem Zeitpunkt erreichen die Gravitationswellen ihre höchste Frequenz und Amplitude. Ab diesem Moment wird außerdem ein erheblicher Teil der Masse als Gravitationswellen abgestrahlt, d.h. das resultierende SL hat deutlich weniger Masse als die Summe der beiden zu Beginn vorhandenen SLs.

Eine numerische Auswertung ergibt das folgende Bild der „Form“ der beiden EHs zum Zeitpunkt des eigentlichen Verschmelzens:

merger.jpg
On Toroidal Horizons in Binary Black Hole Inspirals
Michael I. Cohen, Jeffrey D. Kaplan, Mark A. Scheel (Caltech)
merger.jpg (52.4 KiB) 7238 mal betrachtet

3) Zuletzt oszilliert das resultierende SL (Ringdown) mit einer charakteristischen Frequenz und geht in ein ideales Kerr-SL über.

https://www.spektrum.de/astrowissen/lexdt_k02.html#kerr

Wiederum kann die Masse (sowie der Drehimpuls) des resultierenden SLs aus dem Signal ermittelt werden.


Im Folgenden eine Graphik zum gemessenen Gravitationswellensignal sowie den drei diskutierten Phasen

main-qimg-0d8595f84845a8a6ea7a56ec25614314.png
Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger
B. P. Abbott et al.
main-qimg-0d8595f84845a8a6ea7a56ec25614314.png (113.62 KiB) 7238 mal betrachtet
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: #14 Gravitationswellen

Beitrag von tomS » 8. Jan 2018, 09:22

Anbei eine Übersicht der verschiedenen Quellen und Nachweismethoden für Gravitationswellen

IMG_4750.JPG
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Gravitational_wave_spectrum_Sources_and_Detectors.jpg
IMG_4750.JPG (116.26 KiB) 7142 mal betrachtet
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Antworten