Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

Schwarzes Loch im Niemandsland

Schwarze Löcher, wohl die mysteriösesten Objekte im All: Entstehung, Geometrie, Dynamik, Quantenaspekte
Antworten
Benutzeravatar
Frank
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 6164
Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
Wohnort: Odenwald

Schwarzes Loch im Niemandsland

Beitrag von Frank » 29. Nov 2019, 21:45

Ein neu entdecktes Schwarzes Loch könnte 68-mal so schwer wie unsere Sonne sein. Damit stellt es theoretische Modelle vor eine Herausforderung.
Dürfte es eigentlich nicht geben, weil diese Massen ohne Zuwachs, also im leeren Raum nicht aus einem Kollaps stammen können.

Erklärungsversuche?
Was seine Masse angeht, besteht allerdings Interpretationsspielraum. Legt man die vorhandenen Messdaten etwas anders aus, kommt man lediglich auf eine Masse von 10 Sonnen, was weniger spektakulär wäre.
Um was geht es bei dieser "anderen Auslegung?"

Nature Artikel

https://www.nature.com/articles/s41586- ... pektrum.de

https://www.spektrum.de/news/schwarzes- ... nd/1688650
Mit freundlichen Grüßen

Frank

Benutzeravatar
seeker
Ehrenadmin
Ehrenadmin
Beiträge: 8098
Registriert: 26. Dez 2009, 10:29

Re: Schwarzes Loch im Niemandsland

Beitrag von seeker » 2. Dez 2019, 12:57

Na ja, viele Fragezeichen halt. Aber ein SL kann ja wachsen, wenn es mit anderen SLs verschmilzt oder wenn es andere massive Objekte verschluckt.
Und es könnte u.U. auf seiner Bahn auch irgendwann irgendwo in einsame, leere Regionen ziehen oder dorthin abgelenkt oder hinausgeschleudert werden.
Grüße
seeker


Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper

Skeltek
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 5081
Registriert: 25. Mär 2008, 23:51
Wohnort: Stuttgart, Germany
Kontaktdaten:

Re: Schwarzes Loch im Niemandsland

Beitrag von Skeltek » 4. Dez 2019, 18:50

Ist es nicht eher so oder könnte möglich sein, dass der Staudruck nicht gegeben ist, wenn die Materie antiradial ins SL fällt?
Wenn elektrische Ladung immer wieder auf einer fast orbitalen Bahn ins SL spiraliert, dann entsteht doch mehr elektromagnetische Strahlung, wie wenn es senkrecht in den Horizont fällt (was energetisch vermutlich höchstens die Strahlung ca einer 1/3 Kreisbahn entspricht.
Bei einer Akkretionsscheibe, kann sich viel Strahlung ansammeln und einen Staudruck bilden, der weitere Materie davon abhält ins Loch zu fallen. Wenn Materie einfach so hinein fällt, sehe ich keine nennenswerte Möglichkeit, sonderlich viel Energie pro Masse abzustrahlen.
Ohne Eigendrehbewegung der Masseansammlung sehe ich nicht wirklich einen Grund, wieso sie nicht einfach direkt kollabieren sollte und ein beliebig großes SL bilden könnte. Vermutlich sind Masseansammlungen ohne nennenswerten Spin eher extrem selten und kommen wohl eher genau zwischen zwei größeren Masseansammlungen vor (eingebettet in einem sich bildenden Void?).

Es wäre mal nett zu ergründen, wie der Staudruck in einer Akkretionsscheibe eigentlich genau entsteht. Durch Beschleunigung geladener Teilchen sehe ich nicht viel mehr als zunächst ein elektrisches Flußmoment bzw Magnetfeld.
Gödel für Dummies:
  • Unentscheidbarkeit - Dieser Satz ist wahr.
  • Unvollständig - Aussage A: Es existiert nur ein Element A.
  • Widersprüchlich - Dieser Satz ist falsch.

Hubert1983
Rookie
Beiträge: 1
Registriert: 6. Dez 2019, 12:51

Re: Schwarzes Loch im Niemandsland

Beitrag von Hubert1983 » 9. Dez 2019, 21:52

Sehr interessantes Thema. Hab in den letzten Tagen sehr viel darüber gelesen. Finde das schon verdammt eigenartig :shock: was wir so alles nicht wissen. Aber das irgendwie ist das dann auch wieder oK. Wir können einfach nicht alles wissen und vielleicht ist es auch gut so!

Schönen Abend noch!

Alles liebe

Hubert

Benutzeravatar
Frank
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 6164
Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
Wohnort: Odenwald

Re: Schwarzes Loch im Niemandsland

Beitrag von Frank » 9. Dez 2019, 22:27

Erstmal herzlich willkommen hier.
Die Wissenschaft steht im Grunde immer vor Sachen, die sie nicht weiß. :)
Es werden Theorien aufgestellt, die oft sehr gut stimmen. Bis uns dann die Natur mal wieder zeigt, dass wir im Grunde erst noch am Anfang stehen.

In diesem Fall ist es halt so, dass bei der Entstehung eines schwarzen Loches, die Masse des voraus gegangenen Sternes nicht ausreicht, um so ein schweres SL entstehen zu lassen.
SL wachsen auch, wenn sie Masse schlucken, aber davon gibt es in diesem Gebiet, wo es entdeckt wurde eben zu wenig.
In diesem Fall gibt es aber bestimmt am Ende eine einfache Erklärung.
Da bin ich mir fast sicher. :wink:
Mit freundlichen Grüßen

Frank

Benutzeravatar
Frank
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 6164
Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
Wohnort: Odenwald

Re: Schwarzes Loch im Niemandsland

Beitrag von Frank » 13. Dez 2019, 14:51

Update: Na, es ist doch ein Kreuz mit den Messfehlern..... :roll:

https://www.spektrum.de/news/messfehler ... se/1692808
Mit freundlichen Grüßen

Frank

Benutzeravatar
seeker
Ehrenadmin
Ehrenadmin
Beiträge: 8098
Registriert: 26. Dez 2009, 10:29

Re: Schwarzes Loch im Niemandsland

Beitrag von seeker » 17. Dez 2019, 00:40

Sowas kommt halt vor, gut für die Reputation der beteiligten Wissenschaftler in der Veröffentlichung ist es nicht, deshalb kommt es nicht allzu oft vor. Aber ganz abgeschlossen ist die Geschichte wohl noch nicht, warten wir ab. :)
Grüße
seeker


Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper

Benutzeravatar
pitti
Rookie
Beiträge: 8
Registriert: 8. Jan 2020, 12:41

Re: Schwarzes Loch im Niemandsland

Beitrag von pitti » 9. Jan 2020, 15:22

Heute in der Onlineausgabe der Frankfurter Rundschau gefunden: https://www.fr.de/wissen/schwarzes-loch ... 61188.html
Wer die Zukunft fürchtet verdirbt sich die Gegenwart

Benutzeravatar
Frank
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 6164
Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
Wohnort: Odenwald

Re: Schwarzes Loch im Niemandsland

Beitrag von Frank » 9. Jan 2020, 20:38

pitti hat geschrieben:
9. Jan 2020, 15:22
Heute in der Onlineausgabe der Frankfurter Rundschau gefunden: https://www.fr.de/wissen/schwarzes-loch ... 61188.html
Es ist wohl, wie schon gesagt, ein Messfehler.
Nun sieht es so aus, als wäre die Aufregung verfrüht gewesen: Gleich drei Forscherteams werfen den chinesischen Astronomen vor, bei ihrer Auswertung der Messdaten schwer wiegende Fehler gemacht zu haben. Statt 68 habe das Schwarze Loch des Systems LB-1 vermutlich lediglich 5 bis 20 Sonnenmassen. Es handle sich also um ein ganz gewöhnliches Exemplar, von denen es wahrscheinlich zig Millionen in unserer Galaxie gibt.
https://www.spektrum.de/news/messfehler ... se/1692808
Mit freundlichen Grüßen

Frank

Antworten