Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

Leben wir in einem schwarzen Loch?

Schwarze Löcher, wohl die mysteriösesten Objekte im All: Entstehung, Geometrie, Dynamik, Quantenaspekte
Antworten
Benutzeravatar
seeker
Ehrenadmin
Ehrenadmin
Beiträge: 8098
Registriert: 26. Dez 2009, 10:29

Leben wir in einem schwarzen Loch?

Beitrag von seeker » 3. Jun 2019, 10:12

Interessantes Video, ich glaube, das wird besonders dich interessieren, Skeltek:

"Das Universum ist ein schwarzes Loch" - Eine Betrachtung (2018)
https://www.youtube.com/watch?v=2baZMWaiMxs

Kommentare von irgendjemandem dazu? :)
Grüße
seeker


Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper

Skeltek
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 5081
Registriert: 25. Mär 2008, 23:51
Wohnort: Stuttgart, Germany
Kontaktdaten:

Re: Leben wir in einem schwarzen Loch?

Beitrag von Skeltek » 3. Jun 2019, 19:06

Das Video ist so nicht ganz korrekt. Unser kosmologischer EH wäre nicht der EH des SLs welches und umschließt, sondern ein Sphäroid innerhalb dieses umschließenden EHs. Dieses Sphäroid ist von Außen betrachtet nicht zwangsläufig rund, sondern erfährt eine ständige Stauchung in einer Richtung und eine Dehung in einer anderen. Innerhalb würde man vermutlich nichts davon merken.

Allerdings ist in dem Video auch einiges an Quatsch dabei, es ist halt auch populärwissenschaftlich aufgezogen. Youtube eben..
Gödel für Dummies:
  • Unentscheidbarkeit - Dieser Satz ist wahr.
  • Unvollständig - Aussage A: Es existiert nur ein Element A.
  • Widersprüchlich - Dieser Satz ist falsch.

deltaxp
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 1129
Registriert: 23. Sep 2010, 17:02

Re: Leben wir in einem schwarzen Loch?

Beitrag von deltaxp » 4. Jun 2019, 18:01

zumindest die Rechnung stimmt, das der kosmologische Horizont also die 45 Milliarden Lichtjahre in etwa dem Schwarzschildradius der masse entsprechen. Identisch würde ich nicht behaupten, in der Rechnung wurde glaub ich nur baryonische Materie angegeben, dunkle Materie wäre auch mit zu berücksichtigen und was für eine rolle die dunkle Energie im sl einnehmen soll wurde gar nicht eingegangen. Sollte man mal liebr in der originalen pubi nachlesen, was da so steht.

Timm
Senior-Master
Senior-Master
Beiträge: 965
Registriert: 15. Sep 2010, 17:41

Re: Leben wir in einem schwarzen Loch?

Beitrag von Timm » 5. Jun 2019, 16:46

Reine Effekhascherei. Das grundsätzliche Gegenargument wird nicht mal erwähnt. In einer Schwarzschild-Raumzeit ist das Universum nicht isotrop. Unser Universum ist isotrop, wie CMB und SN-Ia Daten zeigen.

Benutzeravatar
seeker
Ehrenadmin
Ehrenadmin
Beiträge: 8098
Registriert: 26. Dez 2009, 10:29

Re: Leben wir in einem schwarzen Loch?

Beitrag von seeker » 5. Jun 2019, 18:28

Timm hat geschrieben:
5. Jun 2019, 16:46
Reine Effekhascherei. Das grundsätzliche Gegenargument wird nicht mal erwähnt. In einer Schwarzschild-Raumzeit ist das Universum nicht isotrop. Unser Universum ist isotrop, wie CMB und SN-Ia Daten zeigen.
Danke! Ich denke, das ist ein guter Einwand, falls er stimmt.
Nach den u.g. Autoren stimmt er aber nicht...

Mindestens gibt es da ein paar Korrelationen und Zusammenhänge, die zumindest interessant sind, ich denke, man müsste die Originalarbeit lesen (und verstehen).

BIG BOUNCE FROM SPIN AND TORSION
https://arxiv.org/pdf/1105.6127.pdf


Universe in a black hole with spin and torsion
The conservation law for the angular momentum in curved spacetime requires that the anti-symmetric part of the affine connection (the torsion tensor) is a variable in the principle of leastaction. The coupling between spin and torsion generates gravitational repulsion in fermionic matterat extremely high densities and avoids the formation of singularities in black holes. We show thatevery black hole in the presence of torsion forms a nonsingular, closed, nearly flat, homogeneous,and isotropic universe on the other side of its event horizon. Quantum particle production in sucha universe can generate a period of exponential expansion which creates an enormous amount ofmatter in that universe. Accordingly, our Universe may haveoriginated from the interior of a blackhole existing in another universe.
https://arxiv.org/pdf/1410.3881.pdf

Hochspekulativ ist das Ganze natürlich auf jeden Fall, das steht ja nicht zur Diskussion.
Grüße
seeker


Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper

Skeltek
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 5081
Registriert: 25. Mär 2008, 23:51
Wohnort: Stuttgart, Germany
Kontaktdaten:

Re: Leben wir in einem schwarzen Loch?

Beitrag von Skeltek » 6. Jun 2019, 09:32

seeker hat geschrieben:
5. Jun 2019, 18:28
Timm hat geschrieben:
5. Jun 2019, 16:46
Reine Effekhascherei. Das grundsätzliche Gegenargument wird nicht mal erwähnt. In einer Schwarzschild-Raumzeit ist das Universum nicht isotrop. Unser Universum ist isotrop, wie CMB und SN-Ia Daten zeigen.
Danke! Ich denke, das ist ein guter Einwand, falls er stimmt.
Nach den u.g. Autoren stimmt er aber nicht...
Zunächst können Meß-Daten Isotropie nicht zeigen sondern nur (falls auseichende Genauigkeit) das Gegenteil beweisen. Das Ganze ist eine beweistechnische Einbahnstraße.
Die geometrische Isotropie ist lokal konstant, Teilchen haben selbst beschleunigt oder in einem gedehnten Raumzeitareal immer eine runde Selbstwahrnehmung.

Interessante Frage zur Auswirkung wäre, was mit einem Wellen-Interferenzmuster passiert, während das gesamte Areal einer Längenkontraktion unterzogen wird. Hier würden sich (vermute ich mal) teilweise die Winkelkoordinaten von Intererenz- und Annihilations-Mustern ändern, ohne dass die Emissionsquelle etwas davon mitbekommt (diese passt sich ja auch an). Kernkräfte usw sind zu relevant, als dass die makroskopische Änderung irgendwelche lokalen Auswirkungen haben könnte. Denke das kann man mit der Expansion des Weltalls vergleichen und der Tatsache, dass es innerhalb von Sternensystemen kaum Auswirkungen zeigt.
Gödel für Dummies:
  • Unentscheidbarkeit - Dieser Satz ist wahr.
  • Unvollständig - Aussage A: Es existiert nur ein Element A.
  • Widersprüchlich - Dieser Satz ist falsch.

Antworten