Abenteuer-Universum

Ja, die heißen tatsächlich so, weil sie wie eine Qualle "Tentakeln" hinter sich her ziehen. Das sind Gasgebilde, in welchen rege Sternentstehung stattfindet. Diese Tentakel scheinen aber auch einen Mechanismus darzustellen, der supermassereiche Schwarze Löcher mit neuem "Futter" versorgt.

Hier der Artikel dazu mit tollen Bildern:

Quallengalaxien

Schönen Gruß
gravi

Der Ausdruck ist mir bisher auch noch nie begegnet.
Schon erstaunlich, wie viele "Tiere" sich doch im All / am Sternenhimmel tummeln

Ich frage mich, wohin sich solche Quallengalaxien hin entwickeln. Bleiben sie Spiralgalaxien, werden sie elliptische oder werden sie unregelmäßige Galaxien?

Es gibt immer wieder was Neues und die Strukturen ähneln denen welche wir auch auf der Erde wiederfinden.

Vlt. sind Galaxien ja auch nur Wirbelstürme die in den Weiten des Alls durch Temperaturunterschiede ihr Unwesen treiben
wobei das All ein tiefer Ozean ist, den wir noch nicht begriffen haben.

Danke für die Bilder Gravi.

Freundliche Grüsse

Dares

"hinter sich her ziehen"?
Dachte die Ausläufer sind "davor" und nicht "dahinter".
Woher weiss man das? Relativbewegungs-Richtung bezüglich was?

Skeltek hat geschrieben: ↑
19. Aug 2017, 19:15
"hinter sich her ziehen"?
Dachte die Ausläufer sind "davor" und nicht "dahinter".
Woher weiss man das? Relativbewegungs-Richtung bezüglich was?

Hmm, bei näherer Betrachtung ist es vlt. eine Sache des Beobachters wie Galaxien ausschauen speziell in diesem Fall.
Kann eine Quallengalaxie anders aussauen wenn ich meinen Standort wechsele um diese zu beobachten? Da es ja nur
eine 2D-Projektion ist wissen wir doch nichts über die Tiefe oder ob ein Zerrbild vorliegt.

Dares

Skeltek hat geschrieben: ↑
19. Aug 2017, 19:15
"hinter sich her ziehen"?
Dachte die Ausläufer sind "davor" und nicht "dahinter".
Woher weiss man das? Relativbewegungs-Richtung bezüglich was?

So wie ich den Artikel verstehe ziehen sie die verdichteten Gaswolken hinter sich her, während sie in einen Galaxienhaufen (Cluster) bzw. durch den Haufen fallen. Ist ja auch logisch, denn während eine Galaxie in Richtung des Haufenzentrums fällt, bewegt sie sich durch das intracluster Medium (heißes Gas aus ionisiertem Wasserstoff) und verspürt dessen Staudruck, ähnlich wie einen Gegenwind. Auf die Bewegung der Sterne der Galaxie hat der Staudruck praktisch keine Auswirkungen, aber das Gas zwischen den Sternen wird dadurch nach hinten gedrückt (also in die Richtung entgegengesetzt zur Bewegungsrichtung).

Also nochmal nachgefragt: Wenn eine oder die Galaxie etwas wie Tentakel hinter sich herzieht, dann bedeutet das doch erstmal dass
die Galaxie rotiert und die Tentakel nicht gravitativ gebunden sind?

Oder wenn doch werden diese in Spiralarmen assimiliert oder werden ggf. daraus Begleiter wie kleine Zwerggalaxien? Kann ja auch sein dass sie irgendwann mal abreissen und abdriften?

Hier auch nochmal

http://derstandard.at/2000062730001/Neu ... r-entdeckt

Aber warum dienen lt. der verlinkten Artikel die Tentakel als "Nahrungsquelle" für SL`s? Das ist irgendwie nicht ganz verständlich.

Grüsse

Dares

Das Universum werden wir zu Lebzeiten wohl nie wirklich begreifen.
Es gibt so viel, das noch nicht erforscht wurde, genauso wie die Meere.
Ein Zauber ist das alles.

Dares hat geschrieben: ↑
23. Aug 2017, 12:45
Also nochmal nachgefragt: Wenn eine oder die Galaxie etwas wie Tentakel hinter sich herzieht, dann bedeutet das doch erstmal dass
die Galaxie rotiert und die Tentakel nicht gravitativ gebunden sind?

Oder wenn doch werden diese in Spiralarmen assimiliert oder werden ggf. daraus Begleiter wie kleine Zwerggalaxien? Kann ja auch sein dass sie irgendwann mal abreissen und abdriften?

Die Tentakel entstehen, wenn Galaxien gravitativ ins Zentrum eines Galaxienhaufens gezogen werden. Dabei verlieren sie Teile ihres Gasanteils, besonders die kalten Gaswolken. In denen wiederum bilden sich neue Sterne. Es hat also nichts mit der Rotation der Galaxie zu tun. Es ist quasi wie beim Auto: Nach vorn wird es beschleunigt, nach hinten werden die Abgase ausgestoßen...

Gruß
gravi

gravi hat geschrieben: ↑
23. Aug 2017, 19:55
Die Tentakel entstehen, wenn Galaxien gravitativ ins Zentrum eines Galaxienhaufens gezogen werden. Dabei verlieren sie Teile ihres Gasanteils, besonders die kalten Gaswolken. In denen wiederum bilden sich neue Sterne. Es hat also nichts mit der Rotation der Galaxie zu tun. Es ist quasi wie beim Auto: Nach vorn wird es beschleunigt, nach hinten werden die Abgase ausgestoßen...

Ahh o.k. Danke Gravi, das hatte ich so nicht richtig verstanden. Aber das mit den Galaxienhaufen erklärt doch Einiges.

Grüsse

Dares

Hier ist noch ein ganz gut geschriebener Artikel zu dem Thema:
http://www.pro-physik.de/details/news/1 ... erung.html

gravi hat geschrieben: ↑
23. Aug 2017, 19:55
Die Tentakel entstehen, wenn Galaxien gravitativ ins Zentrum eines Galaxienhaufens gezogen werden. Dabei verlieren sie Teile ihres Gasanteils, besonders die kalten Gaswolken. In denen wiederum bilden sich neue Sterne. Es hat also nichts mit der Rotation der Galaxie zu tun. Es ist quasi wie beim Auto: Nach vorn wird es beschleunigt, nach hinten werden die Abgase ausgestoßen...

Nach 'gefühlt sehr langer Pause' hab ich das ungelesene Ding von Seite 6 heraus gefischt, gelesen und muss gleich mal was kommentieren:
Die Erklärung ist anschaulich, einfach zu verstehen und ausführlich genug.
Trotzdem wird dem einfachen Leser entgehen, wieso Sterne im freien Fall schneller fallen sollen als das umliegende Gas.
Hat es vielleicht etwas mit der Strahlung aus dem Galaxie-Inneren zu tun, welche zu leichte Partikel wie Gas nach Außen bläst und diese dort dann neue Sterne bilden? Gibt es im weg geblasenen Gas Dichteschwankungen? Kommt das Gas von Novae?

Es liegt wohl eher am Staudruck, der sich einstellt, wenn die Galaxie durch das intergalaktische Medium bewegt wird. Mit der Strahlung aus dem galaktischen Zentrum sehe ich jetzt keinen Zusammenhang. das intergalaktische Medium setzt sich zusammen aus dem primordialen Gas sowie den Ausstößen von Sternen (Sternwinde, Sternexplosionen usw.).
Die Dichteschwankungen habe ich noch nicht gemessen...

Netten Gruß
gravi

Man geht also auch auf großräumigen Skalen von einer Differenz der Bewegungsgeschwindigkeit von Himmelskörpern (in dem Falle Galaien) und der intergalaxialen Materie aus? Wo soll diese Differenz herkommen? Bei Sternen verstehe ich es ja halbwegs, wenn diese durch SLs oder Swingbys eine Geschwindigkeitsänderung erhalten, aber bei Galaxien? Woran sollten diese denn Swingbys durchgeführt haben? Was größeres als Galaxiencluster mit ihren SLs in der Mitte fallen mir kaum ein, und diese wären auf so großen Skalen verändernd und selten, dass es das Material innerhalb der Galaxien genauso mitbeschleunigt...

Betrachte hier die Galaxie als "Himmelskörper", der vom Zentrum des Galaxienhaufens angezogen und beschleunigt wird.

Gruß
gravi

Und das Material um die Galaxie herum wird nicht angezogen und dadurch entsteht 'Gegenwind' welcher dann den Staub in der Galaxie raus bläst?
Ich glaube irgendwas fehlt noch in der Argumentation...

Die große Masse einer Galaxie wird wohl mehr beschleunigt (zum Massezentrum hin) als das dünne Gas - könnte ich mir jetzt vorstellen.
Ich schreibe jetzt mal alles zusammen, was ich so recherchieren kann und melde es dann hier nach Fertigstellung. Endgültige Klarheit tut Not...!

Gruß
gravi

Hier wird's mit Staudruck erklärt, wenn sich die Galaxien in den Haufen hineinbewegen.
http://www.pro-physik.de/details/news/1 ... erung.html

Grüße Dip

@Dip: Danke für den Link. Hatte ich schon

So, ich hab dann mal kurz was geschrieben:

Quallen

Hoffe, es ist einigermaßen verständlich.

Gruß
gravi

Hab es mir mal grob durchgelesen.

Offenbar hängt der Staudruck durch das intergalaktische Medium auch mit einer stark überdurchschnittlichen Aktivität in den Zentren der quallenförmigen Galaxien zusammen: Bei sechs der sieben Galaxien konnten die Forscher einen aktiven galaktischen Kern ausmachen, der sonst nur selten anzutreffen ist. Das ließ den Schluss zu, entweder müsse der Staudruck durch das externe Gas das Gas in der Galaxienscheibe dem zentralen schwarzen Loch neues Futter zuführen oder der aktive galaktische Kern müsse umgekehrt zu einem erhöhten Gasverlust sorgen. Das wäre dadurch möglich, dass die Energie, die das supermassereiche schwarze Loch in seine Galaxie pumpt, den Verlust größerer Gasmengen begünstigt. Es könnten aber natürlich auch beide Arten von Kausalität auftreten.

Sie gehen von vorn herein davon aus, dass das intergalaktische Medium stillsteht, während die Galaxie eine Geschwindigkeitsdifferenz dazu hat.
Da sonst nichts dazu gesagt wird, gehe ich davon aus, dass die Galaxien von außerhalb in einen bereits bestehenden Galaxienhaufen eintreten oder das intergalaktische Medium durch andere Effekte auf seiner Umlaufbahn um die Galaxienhaufen-Mitte abgebremst wurde.

Effektiv rast die Galaxie in still stehenden Staub hinein, welcher das SL in der Mitte füttert und dessen Strahlung dann den eigenen Staub 'transversal zur Strahlungsrichung' weg bläst, wie auch immer das gehen soll.

So sehe ich das auch. Die Galaxien müssen jedoch nicht unbedingt von außen neu hinzu gekommen sein, sondern bereits dem Haufen zugehörig, werden aber gravitativ beschleunigt.

Gruß
gravi

hier eine 3D-Animation
https://www.eso.org/public/germany/prod ... W100/?lang
erinnert mich an einen zerfransten Meniskus

Grüße Dip

Abenteuer-Universum

Quallengalaxien

Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien

Re: Quallengalaxien