Pressekonferenz ESO

[Frank]

Vielleicht möchte es ja jemand anschauen?

https://www.eso.org/public/live/

[Frank]

So kann los gehen....

[Frank]

Und da isses

Bildschirmfoto vom 2022-05-12 15-09-41.png (125.62 KiB) 2798 mal betrachtet

[Diagnostiker]

Sieht irgendwie so aus wie das zentrale Schwarze Loch von M 87:

[Frank]

Sieht irgendwie so aus wie das zentrale Schwarze Loch von M 87:

Richtig. Bloß das M87 um den Faktor >1000 schwerer ist als unseres.

[seeker]

Hier noch ein Bericht dazu:

Schwarzes Loch in der Milchstraße abgelichtet
Rainer Kayser 12.05.2022
https://www.weltderphysik.de/gebiet/uni ... gelichtet/

Das hier ist aber schon sehr erstaunlich:

„Außerdem scheint die Rotationsachse des Schwarzen Lochs mehr oder weniger in Richtung Erde geneigt zu sein“, so der Forscher weiter. Das sei ungewöhnlich, weil es nicht mit der Drehachse der Milchstraße übereinstimme.

ebd.

Das kann doch fast nicht sein? Wird sich das bestätigen? In welche Richtung ginge dann der galaktische Jet?

[Diagnostiker]

Der Jet müsste dann auch in Richtung Erde zeigen. Ist das vielleicht die Ursache für den Balken in der Galaxis?

[Frank]

Der Jet müsste dann auch in Richtung Erde zeigen. Ist das vielleicht die Ursache für den Balken in der Galaxis?

Soweit ich weiß, schießen die Jets in der Regel vertikal aus dem schwarzen Loch. Aber selbst wenn, dann ist das wohl nicht unsere Richtung, oder?
(Siehe Bild)

Milchstraße.JPG (34.18 KiB) 2777 mal betrachtet

https://de.wikipedia.org/wiki/Milchstra%C3%9Fe

[Diagnostiker]

Na ja, "mehr oder weniger" ist als Richtungsangabe nicht sehr präzise. "Mehr oder weniger" zeigt der Balken irgendwie doch in Richtung Sonne ...

[Frank]

Mehr Info

https://www.youtube.com/watch?v=nOESQKQiBLY

[seeker]

Na ja, "mehr oder weniger" ist als Richtungsangabe nicht sehr präzise. "Mehr oder weniger" zeigt der Balken irgendwie doch in Richtung Sonne ...

Soweit ich weiß, schießen die Jets in der Regel vertikal aus dem schwarzen Loch. Aber selbst wenn, dann ist das wohl nicht unsere Richtung, oder?

Kennt man Galaxien-Jets, die sehr schräg aus einer Galaxie herausschießen?

[Frank]

Na ja, "mehr oder weniger" ist als Richtungsangabe nicht sehr präzise. "Mehr oder weniger" zeigt der Balken irgendwie doch in Richtung Sonne ...

Soweit ich weiß, schießen die Jets in der Regel vertikal aus dem schwarzen Loch. Aber selbst wenn, dann ist das wohl nicht unsere Richtung, oder?

Kennt man Galaxien-Jets, die sehr schräg aus einer Galaxie herausschießen?

Das mein ich ja, also mir ist nichts bekannt.

Lange Zeit war die Verbindung von Jet und Scheibe nur von theoretischer Natur, insbesondere deswegen, weil direkte Beobachtungen von Akkretionsscheiben nicht möglich waren. Aber auch das hat sich dramatisch geändert. Beeindruckenstes Beispiel sind die HST-Beobachtungen von Herbig-Haro Objekten, Jets von jungen Sternen, die nicht nur eine bemerkenswerte ähnlichkeit zu extragalaktischen Jets haben, sondern die auch eine Staubscheibe senkrecht zum Jet direkt zeigen (HH30, Burrows et al. 1996).

Das zweite Beispiel ist NGC 4258. In dieser Galaxie existiert ein Wasser-Maser, der eine starke Linie im cm-Wellenbereich aussendet, die mit Very-Long-Baseline-Interferometrie (VLBI) räumlich aufgelöst wurde. Was man fand, war eine dünne molekulare Scheibe, die auf Kepler-Bahnen um eine zentrale Masse kreist. Die so abgeleitete Massendichte ist so hoch, daß es sich dabei nur um ein schwarzes Loch handeln kann. Senkrecht zur Scheibe befindet sich ein Radiojet, der eine Länge von mehreren Kpc erreicht und ebenfalls starke Halpha-Emission zeigt. Andere Beispiele für die Verbindung von Jet und Scheibe sind die Galaxien M87 und NGC 4261 in denen mit HST Scheiben senkrecht zu Radiojets gefunden wurden. Zwar sind diese Scheiben noch nicht auf den kleinen Skalen aufgelöst worden, wo wir die Enstehung des Jets und die Produktion der UV-Leuchtkraft vermuten, aber es braucht wenig Phantasie, sich vorzustellen, daß sich diese Scheiben nach innen fortsetzen.

https://www.mpifr-bonn.mpg.de/473955/suw97

Es kommt natürlich darauf an, in welchem Winkel die Galaxie zu uns steht. Da sind durchaus auch Jets dabei, die auf uns zeigen. Die werden dann natürlich genauer beobachtet.
Ich denke aber ein Jet , ausgehend von Sagittarius A* steht senkrecht zur Scheibe und bedroht nichts innerhalb der Milchstraße.

[Diagnostiker]

Hallo Frank,

ch denke aber ein Jet , ausgehend von Sagittarius A* steht senkrecht zur Scheibe und bedroht nichts innerhalb der Milchstraße.

So wie ich das verstanden habe, zeigt der Jet ungefähr in Richtung Erde, so dass die Akkretionsscheibe des Schwarzen Loches ungefähr senkrecht zur galaktischen Ebene steht. Die Frage ist dann, was das zentrale Schwarze Loch zum Kippen gebracht hat bzw. was die galaktische Scheibe zum Kippen gebracht hat. Das müsste dann eine Nahbegegnung mit einer anderen Galaxie gewesen sein, die vielleicht die Entstehung der Spiralarme überhaupt erst ausgelöst hat. Der dann fast "waagerecht" verlaufende Jet könnte dann eventuell die Entstehung des Balkens ausgelöst haben (falls es da einen ursächlichen Zusammenhang geben sollte - ich habe das ja nur frei geraten!).

[Frank]

So wie ich das verstanden habe, zeigt der Jet ungefähr in Richtung Erde, so dass die Akkretionsscheibe des Schwarzen Loches ungefähr senkrecht zur galaktischen Ebene steht.

Kannst du mir mal ungefähr die Stelle zeigen, wo davon die Rede ist? (Fínde es gerade nicht.)

[Diagnostiker]

Ich beziehe mich auf seekers Beitrag:

viewtopic.php?f=7&t=4743&p=76874#p76857

[Frank]

Ich beziehe mich auf seekers Beitrag:

viewtopic.php?f=7&t=4743&p=76874#p76857

Das würde dann wohl fundamental mit dem hier kollidieren.

https://www.scinexx.de/news/kosmos/hat- ... einen-jet/

Die Frage ist dann, was das zentrale Schwarze Loch zum Kippen gebracht hat bzw. was die galaktische Scheibe zum Kippen gebracht hat. Das müsste dann eine Nahbegegnung mit einer anderen Galaxie gewesen sein, die vielleicht die Entstehung der Spiralarme überhaupt erst ausgelöst hat. Der dann fast "waagerecht" verlaufende Jet könnte dann eventuell die Entstehung des Balkens ausgelöst haben (falls es da einen ursächlichen Zusammenhang geben sollte - ich habe das ja nur frei geraten!).

Die Milchstraße hat sich in der Vergangenheit andere Galaxien einverleibt. Bei der Verschmelzung von zwei schwarzen Löchern könnte ich mir so ein kippen vorstellen.
Muss man mal abwarten, denn wo anders habe ich das jetzt(auf die Schnelle) mit dem Kippen unseres SL nicht gefunden)

Das es aber solche SL mit gekippter Drehachse gibt, ist nichts Neues, noch nicht lange bekannt, aber es sollte eigentlich nicht sein....

https://www.weltderphysik.de/gebiet/uni ... rzes-loch/

[seeker]

OK, dann verdichtet sich mein erster Eindruck... und danke für eure Informationen dazu, das hilft:

Ein gekipptes Zentral-SL ist also zwar möglich, aber ungewöhnlich.
Von daher: Waren wir einmal ab, ob sich das bei Sgt A auch bestätigt oder ob es eine Fehlmessung ist. Spannend, jedenfalls.

so dass die Akkretionsscheibe des Schwarzen Loches ungefähr senkrecht zur galaktischen Ebene steht

Das ist halt das... was sagt uns das?
Mein Gedanke: Dass derzeit ein wenig Gas und Staub ins SL fällt und diese Scheibe zufällig derzeit in unserer Blickrichtung liegt... das beweist nach meinem Verständnis ja noch nicht zwingend, dass die Rotationsachse des SLs auch in unsere Richtung zeigt? Oder?
Ich meine, so eine kleine Wolke kann ja im Prinzip aus einer zufälligen Richtung kommen und dann in einer langgezogen Schleife zufälliger Ausrichtung ins SL fallen? Ich bin mir allerdings nicht im Klaren, wie stark sich hier die Rotation des SLs mit ihrer nicht-kugelsymmetrischen RZ-Verzerrung auswirkt (Lense-Thirring-Effekt und so...).

Die Milchstraße hat sich in der Vergangenheit andere Galaxien einverleibt. Bei der Verschmelzung von zwei schwarzen Löchern könnte ich mir so ein kippen vorstellen.

Ja, stimmt, so könnte so etwas wohl geschehen.

Und noch ein Gedanke:
Auch wenn wir derzeit womöglich nur einen schwachen Jet haben, so muss das ja nicht immer so gewesen sein...
Was würde ein Jet machen, der durch die Sterne der eigenen Galaxie schießt... zumal womöglich auch noch auf die frühe Erde?