OK, dann rede ich auch einmal wenigstens halbwegs auf derselben Ebene wie du, wenn du es halt willst, gleiches Recht für alle!
Frank hat geschrieben: ↑12. Jun 2019, 11:48
Weil deine Ansichten vielleicht sehr nach AKW Kritik der alten Schule erinnern, aber mit modernen Kraftwerken ala schnelle Brüter, nicht wirklich viel zu tun haben?
Ach so? Wo denn?
Frank hat geschrieben: ↑12. Jun 2019, 11:48
Dann wird es Zeit Messer zu verbieten, weil mit denen kann man sogar Amok laufen.
Sind das deine Argumente? Echt jetzt?
Frank hat geschrieben: ↑12. Jun 2019, 11:48
- Biogas, eine Katastrophe.
Dem stimme ich zu. Biogas und Biotreibstoff macht nur sehr begrenzt, in kleinem Rahmen Sinn, nur dort, wo das nicht in Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion steht, z.B. wenn man das aus Abfällen herstellt.
Frank hat geschrieben: ↑12. Jun 2019, 11:48
Windenergie, mausert sich auch immer mehr zu einer Totgeburt und zum Schredder für Insekten und Vögel. Dazu werden Millionen Tonnen Betonfundamente in Naturräume versenkt, wo noch keiner weiß, wie man diese jemals zurückbauen kann. Für die Grundlast, völlig ungeeignet
Was ein Unsinn! Und jetzt wird wieder so getan, als wären diese vergleichsweise kleinen Probleme auf Augenhöhe mit den Problemen, die wie wir bei Kohle und Kernenergie haben... und dann auch noch das uralte Geschwätz, die Erneuerbaren seien nicht grundlastfähig. Sie sind es, wenn man sie mit einem modernen Netz und genügend Zwischenspeichern kombiniert. Aber wenn das halt nicht ins eigene Weltbild passt, dann rationalisiert man das eben weg, weil nicht sein kann, was nicht sein darf...
Frank hat geschrieben: ↑12. Jun 2019, 11:48
Solarenergie, in Deutschland nicht mehr Kostendeckend herzustellen, dadurch die versprochenen Arbeitsplätze nichts anderes als eine Propagandalüge und schnell gemachte Solarmillionäre der ersten Stunde, mit heutigen Häusern auf den Keys, finanziert aus Steuermitteln ihr Luxusleben führen(Natürlich mit CO2 neutralen Ferraris). Um den 49. Breitengrad, ohne Subvention, genauso nicht Kostendeckend arbeitend und bei Hausbränden immer mehr kontrollierter Brand, weil nicht löschbar und Lebensgefahr für die Feuerwehr und Helfer. Auch hier für die Grundlast völlig ungeeignet.
Derselbe Schwachsinn...
Natürlich ist die EEG mal wieder eine Umverteilung von unten nach oben gewesen und das sollte man auch kritisieren, dasselbe Spiel wird ja überall gemacht. Das ist aber ein anderes Thema. Und Solarmodule waren nur deshalb in China konkurrenzlos billig, weil die dort massiv subventionieren und man in Deutschland die Subventionen schrittweise wieder herausgestrichen hat, heißt: Der Saat hat die Solarbranche an dem Punkt im Stich gelassen, man hat das Geld wohl lieber in die Kohleförderung, AKWs und ähnlichen Unsinn gesteckt.
Allerdings taucht gerade wieder Licht am Horizont auf, die deutsche Solarbranche ist wieder im Aufwind und neue, hochautomatisierte Fabriken versprechen künftig wieder eine hohe Konkurrenzfähigkeit, weil kaum noch Lohnkosten anfallen.
Und oh Gott, die Brandgefahr! Ach, was eine enorme Gefahr, da ist ja ein GAU gar nichts dagegen! Ach hör doch auf! Und grundlastfähig sind sie in Kombination mit o.g. genauso wie die Windkraft.
Frank hat geschrieben: ↑12. Jun 2019, 11:48
Was dir lieber ist, sollte nicht das Maß sein, wie wir unsere Energiebeschaffung der Zukunft ausrichten.
Wir haben das beide nicht zu entscheiden. Ich tue hier nur meine Meinung kund, genauso wie du auch.
Frank hat geschrieben: ↑12. Jun 2019, 11:48
Dazu kommt noch die desaströse (für nicht so wichtige, aber für dich) CO2 Bilanz der Windkraftanlagen beim Bau und bei ihrer Entsorgung.
Ja, ist klar... Dann schau dir einmal die CO2-Bilanz von AKWs an...
Ich helf dir:
Atomkraft verursacht deutlich weniger CO2-Emissionen als Kohlekraftwerke, aber mehr als die erneuerbaren Energien.
https://www.umweltbundesamt.de/service/ ... h-co2-frei
Aber das ist ja das Umweltbundesamt, bekanntermaßen sind das ja alles korrupte Verschwörer, glauben darf man nur den ehrlichen Leuten von EIKE...
Frank hat geschrieben: ↑12. Jun 2019, 11:48
Oder glaubt ihr z.B. dass eine Salzdestillation bei 1000° C einfach ist? Das ist Weißglut-Temperatur in einer Salzumgebung! Glaubt ihr, das macht keine Korrosionsprobleme? Und wisst ihr wie schwierig es ist Tritium, also ein Wasserstoffisotop irgendwo dauerhaft dicht einzuschließen? Das Zeug diffundiert einfach überall durch, auch durch massiven Stahl, das ist nicht einfach zu lösen, wenn überhaupt.
Wieder viel Glauben....
Nein, technisches Hintergrundwissen!
Der Glauben scheint mir bei dir ausgeprägter zu sein. Aber das machst du ja gerne, den Splitter im Auge der anderen sehen, aber den Balken im eigenen Auge siehst du nicht.
Frank hat geschrieben: ↑12. Jun 2019, 11:48
Z.B. ärgert es mich, dass wir in Deutschland nun auch noch die Endlagerkosten des Atommülls zum Großteil übernehmen, vorher hat der Staat massiv in die Entwicklung der AKWs investiert und es sind auch enorme Subventionen geflossen und den Betreibern wurde vieles garantiert, sodass das unternehmerische Risiko minimiert wurde, für den Schutz der AKWs (nicht zuletzt auch vor Demonstranten) haben auch wir bezahlt, usw., während beim Stromverkauf allein die Betreiber profitieren durften, bezahlt hat das Volk, ein freier Markt, fairer Wettbewerb sähe anders aus. DAS ist auch Sozialismus, einer zugunsten von privaten Großunternehmen, Frank, um auch einmal polarisieren zu dürfen...
Dann haben wir ja jetzt, da Milliarden in erneuerbare (für mich unsinnige) Projekte gesteckt, die genau denselben Sozialismus beherbergen ausgleichende Gerechtigkeit.
Das Eine macht das Andere nicht besser, überhaupt nicht! Andererseits muss man auch sehen, wie reale Politik nunmal läuft, perfekt wird das nie, machen muss sie aber etwas. Also macht sie oft eben das gerade noch Mögliche, leider aber auch allzu oft zu sehr ideologiegetrieben, nach meinem Geschmack.
Frank hat geschrieben: ↑12. Jun 2019, 11:48
"Das ist ein Baustein und alles ist immer nur eine Zeitlang......."
(Nennt man glaub ich auch Wissenschaft)
Dieses "Argument" verstehst wohl nur du, ich nicht.
Frank hat geschrieben: ↑12. Jun 2019, 11:48
Die Technik entwickelt sich stetig weiter und ja, du hast es verstanden, der Rest der Welt wird nicht so schnell auf AKWs verzichten. Darum ist es wichtig den stetig wachsenden Energiehunger einer stetig wachsenden Erdbevölkerung zu stillen.(So Gefahrenlos es eben geht)
Da hilft es aber nicht, sich krampfhaft an eine ideologische Technik zu klammern, die das einfach nicht liefern kann.
Ganz genau! Und dieses sich "krampfhaft an eine ideologische Technik zu klammern" ist der längst gestrige Glaube an die Kernkraft bzw. der Glaube, sie allein könne alles richten oder der Glaube, alles könne für immer so weiterlaufen bzw. so schön bleiben wie es ist bzw. die letzten Jahrzehnte war.
Denn es geht so nunmal nicht "So Gefahrenlos es eben geht", das geht momentan primär nur mit den Erneuerbaren plus sekundär einem Mix aus allen anderen Techniken.
Wenn du so sehr für Kernkraft bis und die völlig sorgenfrei siehst kannst du dich auch einmal folgendes fragen:
Wäre es für dich OK, wenn man ein AKW und noch dazu ein Endlager direkt vor deiner Haustür bauen wollte? Wär dir das lieber als ein Windrad?
Echt jetzt?
Und nochmal: Schnelle Brüter sind nichts für die ganze Welt, das würde die Weltsicherheitslage völlig destabilisieren, weil alle Atombomben bauen könnten und dann könnt ganz schnell mal wieder Weltkrieg sein. Und auch bei uns ist ja nichts sicher, weiß man, ob in ein paar Jahrzehnten nicht so jemand wie die NPD irgendwo oder überall in Europa an die Macht kommt? Weiß man, was die dann mit solchen Möglichkeiten anstellen würden? Also mir ist das zu heiß...
So. Wenn ich zu weit gegangen bin, dann entschuldige ich micht hiermit schon einmal vielmals in aller Form! Ehrlich!
Ich wollte damit u.a. auch einmal zeigen, was passiert, wenn ich mit gleicher Münze 'zurückschlage', was so manchmal von dir zu mir rüberkommt...
Und es kann denke ich nicht sein, dass nicht gleiches Recht für alle gilt - oder?