Abenteuer-Universum

Die phänomenologischen Konsequenzen sind bzgl. der Testbarkeit vielversprechend.

Es fehlt natürlich noch vieles - oder ich finde es nicht - was wir von der ART her kennen: Kerr-Lösung (*), Oppenheimer-Snyder-Kollaps, FRW-Universum, BH-Merger, Gravitationswellen, ...(*) muss eigtl. existieren, da sonst das Raytracing nicht möglich wäre

Und ich verstehe immer noch nicht, weshalb ein in Prosa dargestellter Zusammenhang i.d.R. abgetan wird, jedoch in Formelsprache dargestellt formuliert plötzlich Anerkennung findet. Nicht, dass ich die Idee gut oder schlecht fände, aber das Threadthema ist an sich keine wirklich neue Idee.

Interessant fände ich gewisse Überlegungen auf den Hubble-Horizont zu übertragen und möglicherweise eine ledigliche Scheinbarkeit dieses nachzuweisen. Aber SLs sind halt viel hipper als Forschungsthema ...

Gibt es eigentlich ähnliche Probleme der Koordinatendarstellung bei dem EH des sichtbaren Universums? also von Innen nach außen betrachtet? Mich führt es jedenfalls öfter mal in die Irre, dass Hin- und Rückweg in Lichtsekunden i.d.R. unterschiedlich sind.

Skeltek hat geschrieben: ↑

31. Mär 2019, 19:19

Und ich verstehe immer noch nicht, weshalb ein in Prosa dargestellter Zusammenhang i.d.R. abgetan wird, jedoch in Formelsprache dargestellt formuliert plötzlich Anerkennung findet. Nicht, dass ich die Idee gut oder schlecht fände, aber das Threadthema ist an sich keine wirklich neue Idee.

Ich verstehe nicht, weas du meinst.

Skeltek hat geschrieben: ↑

31. Mär 2019, 19:19

Gibt es eigentlich ähnliche Probleme der Koordinatendarstellung bei dem EH des sichtbaren Universums?

Ja, es gibt unterschiedliche Koordinatensysteme für das de Sitter Universum

https://en.wikipedia.org/wiki/De_Sitter_space

Skeltek hat geschrieben: ↑

31. Mär 2019, 19:19

Mich führt es jedenfalls öfter mal in die Irre, dass Hin- und Rückweg in Lichtsekunden i.d.R. unterschiedlich sind.

Im Falle eines expandierenden Universums ist das natürlich so.

tomS hat geschrieben: ↑

31. Mär 2019, 16:04

Die phänomenologischen Konsequenzen sind bzgl. der Testbarkeit vielversprechend.

Es fehlt natürlich noch vieles - oder ich finde es nicht - was wir von der ART her kennen: Kerr-Lösung (*), Oppenheimer-Snyder-Kollaps, FRW-Universum, BH-Merger, Gravitationswellen, ...(*) muss eigtl. existieren, da sonst das Raytracing nicht möglich wäre

Da gibt es was, Kerr-Lösung pseudokomplex in

https://arxiv.org/pdf/1202.6561v1.pdf

In Kapitel 4 des Buches Pseudo-Complex General Relativity

https://www.amazon.de/Pseudo-Complex-Ge ... 3319250604

über die Robertson-Walker-Lösung.