Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

Äquivalenzprinzip

Einstein über die Schulter geschaut: Fragestellungen zur Speziellen und Allgemeinen Relativitätstheorie, mathematische Methoden, Bedeutung und Interpretation
Antworten
Benutzeravatar
gravi
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 6069
Registriert: 26. Nov 2005, 18:55
Wohnort: Münchhausen

Äquivalenzprinzip

Beitrag von gravi » 8. Aug 2011, 18:51

Hallo zusammen,

seit der ART wissen wir, dass es keinen Unterschied zwischen schwerer und träger Masse gibt. Beide verhalten sich völlig identisch, sind nicht voneinander unterscheidbar.

Stimmt das etwa doch nicht?

http://www.weltderphysik.de/de/7564.php

Ich habe einmal gelernt, den Ausdruck der trägen Masse aus dem Wortschatz zu streichen. Was ist denn nun richtig? Muss man in der heutigen Physik doch die träge von der schweren Masse differenzieren?

Gruß
gravi
Unser Wissen ist ein Tropfen. Was wir nicht wissen, ist ein Ozean.
Sir Isaac Newton

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: Äquivalenzprinzip

Beitrag von tomS » 11. Aug 2011, 17:28

Tja, da werden wir wohl abwarten müssen.

Ich kenne die Gleichungen nicht, kann mir aber vorstellen, dass entsprechende Zusatzterme in den Einstein-Gleichungen entstehen; z.B. In SUGRA und LQG würde ich einen Spinstrom-Anteil erwarten, der auf eine Torsion der Raumzeit wie in der ECT hinweisen würde. Damit wären kürzeste und gerade Linien nicht mehr identisch
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Skeltek
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 5085
Registriert: 25. Mär 2008, 23:51
Wohnort: Stuttgart, Germany
Kontaktdaten:

Re: Äquivalenzprinzip

Beitrag von Skeltek » 12. Aug 2011, 11:20

Sollten schwere und träge Masse wirklich divergieren, dann ist die Kräftefreie positionierung des Sateliten ja bereits gestört.
Solange ich die Rohdaten des Experimentes nicht prüfen kann, wird es immer möglich sein, daß die Divergenz in die Satelitenpositionierung einfließt und sich später automatisch heraus kürzt.
Wenn es keiner merkt werden Forschungsgelder in Zukunft mit höherer Wahrscheinlichkeit zu Ungunsten diverser Theorien umverteilt.

Möglich wäre auch, daß schwere Masse nur im 3 dimensionalen wirkt und träge Masse auch einer Bewegungsänderung auf der Zeitachse entgegen wirkt(Zeitdilatation ist eine Verkürzung der Zeitkomponente des 4dimensionalen Bewegungsvektors).
Der Effekt dürfte bei genügend kleiner Zeitdilatation kaum meßbar sein.
Nur so als Idee.
Gödel für Dummies:
  • Unentscheidbarkeit - Dieser Satz ist wahr.
  • Unvollständig - Aussage A: Es existiert nur ein Element A.
  • Widersprüchlich - Dieser Satz ist falsch.

Antworten