So, hier nun die versprochene Umfrage zum Thema Schönheit in der Physik
Ich habe noch ein wenig neu strukturiert; wem's nicht gefällt, der möge sich hier bei mir beschweren, oder eben Änderungen anregen. Eine Umfrage kann ggw. 20 Fragen umfassen; wir haben jetzt 15 Themen, hätten also noch welche frei. Die Abstimmung ist nachträglich noch änderbar, falls dies jemand aufgrund der Diskussionen wünscht.
Sobald gravi meinen Anhang hier hochgeladen hat, könnt ihr außerdem noch einen kurzen Steckbrief der einzelnen Themen nachlesen.
Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.
Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.
Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.
Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.
Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.
Schönheit der Physik?
Schönheit der Physik?
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Re: Schönheit der Physik - Umfrage
So, hier findet ihr nun die Steckbriefe zur Schönheit in der Physik Ich freue mich über jeden Kommentar, Vorschlag oder Kritik.
Außerdem habe ich bei der Gelegenheit das Erstellen von Präsentationsfolien mit LaTeX geübt
Außerdem habe ich bei der Gelegenheit das Erstellen von Präsentationsfolien mit LaTeX geübt
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Re: Schönheit der Physik - Umfrage
Hallo Tensor, danke für das Lob.
Die beiden Gleichungen der ECT sind m.W.n. nicht in einem Gleichungssystem zusammenfassbar, da man sie durch Variation nach unterschiedlichen dynamischen Variablen erhält. Außerdem spielen Krümmung und Torsion eine unterschiedliche Rolle, da die Krümmung dynamsich ist (Gravitationswellen = Krümmungswellen), während die Torsion nicht-dynamisch ist (keine Torsionswellen; Torsion im Vakuum = 0). Außerdem kann die Torsion algebraisch (Matrixgleichung!) durch den Spinstrom ausgedrückt werden.
Die ECT ist also bzgl. Krümmung und Torsion nicht symmetrisch.
Die beiden Gleichungen der ECT sind m.W.n. nicht in einem Gleichungssystem zusammenfassbar, da man sie durch Variation nach unterschiedlichen dynamischen Variablen erhält. Außerdem spielen Krümmung und Torsion eine unterschiedliche Rolle, da die Krümmung dynamsich ist (Gravitationswellen = Krümmungswellen), während die Torsion nicht-dynamisch ist (keine Torsionswellen; Torsion im Vakuum = 0). Außerdem kann die Torsion algebraisch (Matrixgleichung!) durch den Spinstrom ausgedrückt werden.
Die ECT ist also bzgl. Krümmung und Torsion nicht symmetrisch.
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Re: Schönheit der Physik?
Hier nochmal etwas Werbung in der Sache ... schaut euch die Steckbriefe an ... diskutiert ... und macht eure Kreuzchen ...
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Re: Schönheit der Physik?
na, noch ein paar Stimmen?
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Re: Schönheit der Physik?
Beurteilung der "Schönheit der Physik": Ich hatte 2 Interpretationsmöglichkeiten:
- welche der bekannten grundlegenden Phänomene der Natur (=Forschungsobjekte der Physik) sollte ich nach Schönheit sortieren (=Beurteilung der Natur)
- oder welche menschliche Beschreibungsmethode einer dieser Phänomene sollte ich nach Schönheit sortieren (=Beurteilung einer menschlichen Leistung).
Irgendwie braucht es beides: Das Natur-Phänomen selber muss "schön" sein, und die gefundene Beschreibungsmethode muss "schön" sein.
p.s. Das sind übrigens wirklich gelungene Steckbriefe!
- welche der bekannten grundlegenden Phänomene der Natur (=Forschungsobjekte der Physik) sollte ich nach Schönheit sortieren (=Beurteilung der Natur)
- oder welche menschliche Beschreibungsmethode einer dieser Phänomene sollte ich nach Schönheit sortieren (=Beurteilung einer menschlichen Leistung).
Irgendwie braucht es beides: Das Natur-Phänomen selber muss "schön" sein, und die gefundene Beschreibungsmethode muss "schön" sein.
p.s. Das sind übrigens wirklich gelungene Steckbriefe!
Re: Schönheit der Physik?
Und wie hast du dich nun entschieden?Gepakulix hat geschrieben:Beurteilung der "Schönheit der Physik": Ich hatte 2 Interpretationsmöglichkeiten:
- welche der bekannten grundlegenden Phänomene der Natur (=Forschungsobjekte der Physik) sollte ich nach Schönheit sortieren (=Beurteilung der Natur)
- oder welche menschliche Beschreibungsmethode einer dieser Phänomene sollte ich nach Schönheit sortieren (=Beurteilung einer menschlichen Leistung).
Irgendwie braucht es beides: Das Natur-Phänomen selber muss "schön" sein, und die gefundene Beschreibungsmethode muss "schön" sein.
p.s. Danke für das Lob :-)
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Re: Schönheit der Physik?
Ich habe mich für die CPT- Symmetrie entschieden.
Die steht für mich für die Schönheit physikalischer Vorgänge.
Übrigens tolles pdf, super dargestellt!
Gruß
gravi
Die steht für mich für die Schönheit physikalischer Vorgänge.
Übrigens tolles pdf, super dargestellt!
Gruß
gravi
Unser Wissen ist ein Tropfen. Was wir nicht wissen, ist ein Ozean.
Sir Isaac Newton
Sir Isaac Newton
Re: Schönheit der Physik?
Zum PDF und LaTeX: viewtopic.php?f=12&t=1297
Bei Interesse stelle ich das LaTeX-Dokument gerne hier rein
Bei Interesse stelle ich das LaTeX-Dokument gerne hier rein
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Re: Schönheit der Physik?
So, es kommen keine neuen Abstimmungen mehr rein. Heißt das, Einstein schlägt sie alle?
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
-
belgariath
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 1076
- Registriert: 11. Feb 2006, 11:40
- Wohnort: Trappist 1e
Re: Schönheit der Physik?
Das Ergebnis liegt bestimmt auch daran, dass die Feldgleichungen und die Maxwell-Gleichungen am bekanntesten sind. Deine Zusammenfassung, Tom, ist zwar sehr gut für Dinge geeignet, die mir schon bekannt sind, wie z. B. das Noether-Theorem, aber Dinge wie das Kolmogorow-Arnold-Moser-Theorem verstehe ich trotzdem noch nicht.
Man müsste sich noch viel intensiver mit den Vorschlägen auseinandersetzen bevor man abstimmt.
Man müsste sich noch viel intensiver mit den Vorschlägen auseinandersetzen bevor man abstimmt.
Der harmonische Oszillator ist die Drosophila der Physiker (Carsten Honerkamp)
Eine Welle ist, was so wackelt (Andrei Pimenov)
Elektrodynamik ist ein Schlauch vieler Hamsterkäfige (Haye Hinrichsen)
Eine Welle ist, was so wackelt (Andrei Pimenov)
Elektrodynamik ist ein Schlauch vieler Hamsterkäfige (Haye Hinrichsen)
Re: Schönheit der Physik?
Da kann ich mich leider nur anschließen - das sagt mir ebenfalls nichts. Daher konnte ich auch keine andere Entscheidung treffen.belgariath hat geschrieben:...aber Dinge wie das Kolmogorow-Arnold-Moser-Theorem verstehe ich trotzdem noch nicht.
Gruß
gravi
Unser Wissen ist ein Tropfen. Was wir nicht wissen, ist ein Ozean.
Sir Isaac Newton
Sir Isaac Newton
Re: Schönheit der Physik?
Na ja, das ist ja nicht schlimm.
Es ging doch darum, dass subjektive Vorschläge subjektiv bewertet werden - objektiv ist das eh nicht möglich. Wenn Interesse daran besteht, weitere Themen kennenzulernen - immer gerne.
Es ging doch darum, dass subjektive Vorschläge subjektiv bewertet werden - objektiv ist das eh nicht möglich. Wenn Interesse daran besteht, weitere Themen kennenzulernen - immer gerne.
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Re: Schönheit der Physik?
ich hab mich mal fürs nöthersche theorem und für die eichsymmetrien entschieden, weil ich finde, dass symmetrien und ihr wirken (bzw auch das wirken der brecheung der symmetrien) eine fundamentales konzept der modernen beschreibung der natur darstellen
-
belgariath
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 1076
- Registriert: 11. Feb 2006, 11:40
- Wohnort: Trappist 1e
Re: Schönheit der Physik?
Noch viel berauschender als Einstein's Feldgleichungen selbst, finde ich aber die Tatsache, dass all diese Theoreme, Sätze und Gleichungen in ihrem Zusammenwirken so schöne Dinge wie eine Passionsblumenblüte, eine Spiralgalaxie oder eine Schokoladentorte hervorbringen.
Der harmonische Oszillator ist die Drosophila der Physiker (Carsten Honerkamp)
Eine Welle ist, was so wackelt (Andrei Pimenov)
Elektrodynamik ist ein Schlauch vieler Hamsterkäfige (Haye Hinrichsen)
Eine Welle ist, was so wackelt (Andrei Pimenov)
Elektrodynamik ist ein Schlauch vieler Hamsterkäfige (Haye Hinrichsen)
Re: Schönheit der Physik?
Dann küren wir hier doch den Sieger: die schönsten Gleichungen der Physik sind ...
... die Einsteinschen Feldgleichungen!
... die Einsteinschen Feldgleichungen!
Gruß
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper
Tom
Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper