Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

Künstliche Gravitation?

Allgemeine physikalische Fragestellungen, z.B. Newtonsche Mechanik, Elektrodynamik, Thermodynamik...
Antworten
feyn137

Künstliche Gravitation?

Beitrag von feyn137 » 10. Mai 2010, 16:58

Ich habe nicht die ganze diskusion gelesen, also haut mich nicht wenn das schon kam. Es wurde die frage gestellt, ob man die gravitation beeinflußen kann. Scheinbar kann man das tatsächlich, es gibt erste hinweise auf künstliche gravitation, also gravitation, die nicht nur von der maße abhängt. Dabei zeigt sich ein schon längerer vermuteter zusammenhang zwischen elektromagnetismus und gravitation. Hier erst mal einige artikel dazu, die allerdings nicht alle ganz einfach zu verstehen sind. Ich setze die einfacheren artikel zuerst. Aber ich denke es gibt hier einige leute, die einem da weiterhelfen :

http://www.final-frontier.ch/Das_erste_ ... ationsfeld

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 232140.htm

http://www.freiehonnefer.de/kuenstlichegravitation.htm

Ab jetzt wirds richtig kompliziert :

http://esamultimedia.esa.int/docs/gsp/E ... ection.pdf

http://arxiv.org/abs/cond-mat/0406761

http://arxiv.org/abs/gr-qc/0610015

http://arxiv.org/abs/gr-qc/0607004


Ich hoffe das ist hier richtig. Sollte anderswo schon künstliche schwerkraft diskutiert werden, dann kopiere ich das eben dort rüber . Aber nachdem die frage aufkam, dachte ich das paßt da ganz gut dazu.

Benutzeravatar
wilfried
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 2071
Registriert: 20. Aug 2006, 10:18
Wohnort: Mitten druff auf d'r Alb
Kontaktdaten:

Re: Einsteigerdiskussion zur Quantengravitation

Beitrag von wilfried » 10. Mai 2010, 18:01

Lieber feyn137

das ist eine für mich nicht glaubwürdige Serie von Artikeln.

Gründe:

1. ist jeder Artikel von Herrn Tajmar verfasst bzw. ist der einzige Diskussionspartner und Kommentator Herr Tajmar selber.

2. Wäre es tatsächlich gelungen künstliche Gravitation zu erzeugen, wäre dieses ein Thema in allen Fachtagungen...ich kenne keine diesbezüglichen Tagungen, in denen die Fachwelt solche Ergebnisse vorstellte

3. Wenn künstliche Gravitation von einem Team gefunden wird, dann ist es wissenschaftliche Gepflogenheit und auch unerlässiche Pflicht, dies von anderen unabhängigen Wissenschaftlertemas auch auf mehreren alternativen Wegen nachzuempfinden und zumindest das Experiment in Durchführung, Analytik und Aussagen zu bestätigen

Ich kenne weder 1) noch 2) noch 3)

Durch derartige Veröffentlichungen soll man sich nicht wirr machen lassen. Es gibt sehr viele, die angeblich Wissenschaftler sind und angeblich einen Doktor Titel tragen, jedoch eine Menge Mist erzählen!

Gruß

Wilfried
Die Symmetrie ist der entscheidende Ansatz Dinge zu verstehen:
-rot E - dB / (c dt) = (4 pi k ) / c
rot B - dE/ / (c dt) = (4 pi j ) / c
div B = 4 pi rho_m
div E = 4 pi rho_e

feyn137

Re: Einsteigerdiskussion zur Quantengravitation

Beitrag von feyn137 » 10. Mai 2010, 19:41

Sorry, mir war nicht aufgefallen, das ich nur von dem artikel gewählt hatte, aber am gravitomagnetischen effekt ist durchaus was dran, der wird sogar von der RT vorhergesagt. Es gibt zu dem thema auch von diversen anderen wissenschaftlern artikel, hier einige beispiele :

http://arxiv.org/abs/0912.2814

http://arxiv.org/abs/1001.3951

http://arxiv.org/abs/0905.4235

Das ganze ist noch relativ neu, und anfangs (so anfang 2006) gab es einfach nur ein team, das sich damit befasste, aber es wurden dann durchaus mehr. Das ganze ist aber immer noch ein relativ neuer effekt. Man wußte zwar, das es ihn geben müßte, aber er stellt sich jetzt als wesentlich stärker herraus, als die RT vermuten lies. Bei so neuen entwicklungen finde ich es nicht so ungewöhnlich, das anfangs einer das feld dominiert. Als man zum ersten mal über quantenteleportation lesen konnte, war auch überal zeillinger als ansprechpartner genannt. Natürlich muß so ein effekt von anderen teams überprüft werden, um ernst genommen zu werden, aber soweit ich das sehe ist das hier ja der fall. Hat halt etwas gedauert, immerhin muß man erst mal ein team zusammenstellen und forschungsgelder beantragen etc. Das dürfte, da der LHC in den letzten jahren den "markt" an guten physikern recht leer gefegt hat, nicht ganz einfach gewesen sein.
Natürlich weiß ich, das gerade bei diesem thema immer wieder sehr merkwürdige meldungen auftauchen, aber zeitungen wie "science daily" sind doch um ihren ruf bemüht, und veröffentlichen nicht einfach alles was ihnen angeboten wird.

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: Künstliche Gravitation?

Beitrag von tomS » 10. Mai 2010, 21:09

Ich denke, es ist sinnvoll, das Thema n einem neuen Thread zu diskutieren.
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

feyn137

Re: Künstliche Gravitation?

Beitrag von feyn137 » 10. Mai 2010, 22:14

Halte ich auch für die richtige idee, wenn man näher drüber diskutieren will. Ich finde es ist auf jeden reizvoll, da es mehrere physikalische themen berührt, die quantengravitation, die vereinigung der naturkräfte (in dem fall gravitation und elektromagnetismus, bzw eklektroschwache kraft) und es könnte evtl einen teil der dunklen materie erklären, indem es gravitation ohne zugehörige masse möglich macht (vorrausgesetzt solche kräfte können auch auf natürlichem wege entstehen). Auch könnte man so vielleicht eines tages in raumstationen künstliche schwerkraft erzeugen.

Benutzeravatar
seeker
Ehrenadmin
Ehrenadmin
Beiträge: 8149
Registriert: 26. Dez 2009, 10:29

Re: Künstliche Gravitation?

Beitrag von seeker » 10. Mai 2010, 22:52

Künstliche Gravitationsfelder wären natürlich der Oberhammer - das würde alles verändern.

Bei aller Euphorie: Ich kann da erst mal nur zur Ruhe raten.

Berichte über künstliche Gravitation/Antigravitation/Gravitationsabschirmung gab es ja immer mal wieder, z.B. von den Russen (Podkletnov). Zuletzt hörte ich davon von einer Forscherin aus Südamerika. Meistens im Zusammenhang mit supraleitenden, schnell drehenden Scheiben.

Wenn ich es recht verstehe, geht es in diesem Fall aber nur um diesen Raumzeitverwirbelungseffekt.
Damit kann man m. E. keine Antriebe bauen.
Falls sich der Effekt in dieser unerwarteten Stärke doch bewahrheiten sollte, wäre es dennoch schon eine Sensation.

Dennoch: Abwarten und Tee trinken - mit einer gehörigen Portion Skepsis - scheint mir die beste Haltung zu sein.

Grüße
seeker
Grüße
seeker


Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper

feyn137

Re: Künstliche Gravitation?

Beitrag von feyn137 » 11. Mai 2010, 01:04

Auch hier handelt es sich um einen sich schnell drehenden supraleiter, der die raumzeit in seiner umgebung durch die drehung quasi mitzerrt. Der effekt ist theoretisch längst bekannt unter dem namen lense thierring effekt, manchmal auch als london effekt bezeichnet. Das phänomen an sich hat man gravitomagnetismus getauft. Natürlich ist es noch viel zu früh, um in euphorie auszubrechen, aber ein interessantes thema ist es glaube ich allemal, zumal es viele themengebiete der physik berührt, wie ich ja weiter oben schon erwähnte.

Benutzeravatar
seeker
Ehrenadmin
Ehrenadmin
Beiträge: 8149
Registriert: 26. Dez 2009, 10:29

Re: Künstliche Gravitation?

Beitrag von seeker » 11. Mai 2010, 06:41

Da hast du natürlich recht!
Grüße
seeker
Grüße
seeker


Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper

Benutzeravatar
gravi
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 6069
Registriert: 26. Nov 2005, 18:55
Wohnort: Münchhausen

Re: Künstliche Gravitation?

Beitrag von gravi » 11. Mai 2010, 19:07

Wenn ich das einmal aus Sicht Einsteins betrachte, also die Gravitation als Raumzeitkrümmung darstelle, wie sollte dann eine "Antiraumzeitkrümmung" aussehen? Ich kann mir keine Maschine vorstellen, die eine der "normalen" Raumzeitkrümmung entgegengesetzte Krümmung hervorruft. Mit Frame-dragging ist das sicherlich nicht erreichbar, hier wird ja lediglich die bestehende Krümmung verwirbelt.

Die einzige mir bekannte, ernsthaft angedachte Methode (Kip Thorne) wäre eine Umkleidung mit exotischer Materie (wie zur Stabilisierung von Wurmlöchern in Erwägung gezogen). Das geht aber wohl auch mehr in Richtung SF.

Ich befürchte, der Antigravlift lässt sich ebensowenig verwirklichen wie eine Zeitmaschine...

Gruß
gravi

P.S.: Erst mal herzlich Willkommen hier im Forum, feyn137! Viel Spaß hier wünsche ich Dir!
Unser Wissen ist ein Tropfen. Was wir nicht wissen, ist ein Ozean.
Sir Isaac Newton

Antworten