Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

Lorentz-Invarianz mit kosmischer Strahlung bestätigt

Jenseits des etablierten Standardmodells der Elementarteilchenphysik und der Allgemeinen Relativitätstheorie, d.h. Quantengravitation, Supersymmetrie und Supergravitation, Stringtheorien...
Antworten
Benutzeravatar
Ray Light
hat sich hier eingelebt
hat sich hier eingelebt
Beiträge: 339
Registriert: 25. Sep 2006, 17:13
Wohnort: München

Lorentz-Invarianz mit kosmischer Strahlung bestätigt

Beitrag von Ray Light » 25. Jan 2008, 13:59

Hallo zusammen,

eine wesentliche Eigenschaft physikalischer Gesetze, die Lorentz-Invarianz (siehe http://www.wissenschaft-online.de/astro ... 06.html#lv )
wurde mit der beobachteten kosmischen Strahlung (aktuelle AUGER-Daten) getestet und bestätigt.

Details gibt es unter:
http://www.pro-physik.de/Phy/leadArticle.do?laid=10090

Gruß,
Ray
Wir haben verlernt uns zu wundern.

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Beitrag von tomS » 27. Jan 2008, 16:11

Hallo Ray,

ich hab' einige Fragen bzw. Anmerkungen zu dem Artikel bzw. zur Orginalveröffentlichung.

1) In dem Papier wird von "if lorentz invariance is broken ..." gesprochen. Das ist streng genommen falsch; niemand geht davon aus, dass die Symmetrie gebrochen ist, denn dann gäbe es ein ausgezeichnetes Inertialsystem oder eine ausgezeichnete Richtung. Statt dessen sollte man besser von "nicht-linearer Realisierung" oder "Deformierung" sprechen (DSR). Oder geht es in dem Papier um eine Unterscheidung dieser beiden Ansätze? (s.u.)

2) Die Untersuchung basiert auf der Annahme, dass nur die Dispersionsrelation von Photonen modifiziert wird (Gleichung 1), nicht jedoch die der Leptonen "we assume the usual dispersion relation for leptons". In jedem Ansatz zur DSR sind jedoch meist beide Dispersionsrelationen modifiziert, manchmal die der Photonen nicht (da masselos), jedoch nie umgekehrt!

3) Außerdem steht da "using the exact relation for energy-momentum conservation...". Im Folgenden nehmen sie jedoch die nicht-deformierte Form.

4) In anderen Artikeln (DSR2, Smolin et. al.; http://arxiv.org/PS_cache/gr-qc/pdf/0207/0207085v1.pdf) wird ebenfalls von ähnlichen Effekten gesprochen. Dabei wird eine invariante Massenskala = 1/Planckmasse angenommen. Die Gleichungen bieten aber auch die Möglichkeit, diese Massenskala mit anderem Vorzeichen als -1/Planckmasse anzusetzen. Je nach Vorzeichenwahl würden sich Threshold-Energien nach unten oder nach oben schieben.

5) Nochmal: was ist das Modell: Brechung oder Deformation der Lorentzinvarianz? Brechung wird übereinstimmend abgelehnt, außerdem gibt es dazu bereits einige Daten. Deformation kann es nun in verschiedenen Versionen geben, z.B. mit veränderlicher Lichtgeschwindigkeit aber ohne Änderung der Schwellenenergie für Photonen und Protonen (GZK).

Hat sich schon jemand mit den Ergebnissen beschäftigt? Gibt es andere Erkenntnisse, z.B. aus Protonen-Schauern? Ich habe bisher keine Verweise auf den Artikel gefunden (z.B. Citebase o.a. Foren).
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Antworten