Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

Kleine Frage zur ART und QM

Jenseits des etablierten Standardmodells der Elementarteilchenphysik und der Allgemeinen Relativitätstheorie, d.h. Quantengravitation, Supersymmetrie und Supergravitation, Stringtheorien...
Antworten
TheTheorist
Rookie
Beiträge: 40
Registriert: 22. Aug 2015, 21:35
Wohnort: Jenseits von Raum und Zeit :D

Kleine Frage zur ART und QM

Beitrag von TheTheorist » 23. Aug 2015, 19:48

Hallo,
ich habe mich hier erneut anmelden müssen, weil ich blöderweise mein Passwort vergessen habe und irgendwie die Anmeldung nicht ganz hinhaute. Und damit jetzt einen Admin belästigen, war mir doch sinnlos.
Um was es eigentlich geht, ist in dem Sinne die Frage nochmal, Warum kann man QT und ART nicht vereinen? Ich habe ansatzweise kapiert, dass es um extreme Fluktuationen auf einer Quantisierten Raumzeit kommt, jedoch ist doch das wegen der Unschärferelation sowieso so. Also woran liegt das Problem?
Gruß
In der Wissenschaft beginnt alles Neue damit, daß jemand brummt 'Hmmm...ist ja komisch. -- Isaac Asimov

Benutzeravatar
seeker
Ehrenadmin
Ehrenadmin
Beiträge: 8098
Registriert: 26. Dez 2009, 10:29

Re: Kleine Frage zur ART und QM

Beitrag von seeker » 23. Aug 2015, 22:59

Hallo Theorist, willkommen!

In einem Satz gesagt ist das Grundproblem hier, dass eine mathematisch "naiv-einfache" Kombination aus QT und ART zu Ergebnissen/Vorhersagen führt, die unseren empirischen Beoachtungen widersprechen.
Also geht es mathematisch nur "nicht-einfach" und da kommen dann die modernen Quantengravitationstheorien mit ihren zahllosen Varianten ins Spiel, die allerdings außerordentlich schwer empirisch zu untermauern sind. Also weiß man derzeit noch nicht, welche die "richtige" bzw. passende Variante ist und ob überhaupt eine "richtige" Variante dabei ist, bei dem was wir uns bis dato an Ansätzen ausgedacht haben.

Vielleicht hilft es dir hier einmal reinzuschmökern:
viewtopic.php?f=52&t=1317

Grüße
seeker
Grüße
seeker


Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: Kleine Frage zur ART und QM

Beitrag von tomS » 23. Aug 2015, 23:24

Die Nicht-Vereinbarkeit der QM (eigtl. QFT) mit der Gravitation ist Geschichte.

Was nicht funktioniert ist die perturbative Quantisierung und Renormierung der Gravitation. Das ist halt einer naiver Ansatz - der auch in der QFT seine Grenzen hat.

Was jedoch zu funktionieren scheint sind verschiedene nicht-perturbative Methoden, z.B. LQG oder "Asymptotic Safety". Damit ist noch nicht gesagt, dass diese Theorien korrekt sind; aber sie leiden wohl nicht unter den Problemen der naiven Ansätze von vor einigen Jahrzehnten.
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Antworten