Aus dem anderen Thread hat er sich zurückgezogen, nachdem er zuviel Gegenwind bekam.
Das nennt sich wohl cross-bombing....
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
ullrich hat geschrieben: ↑26. Feb 2017, 15:50Ich will das nicht weiter ausbreiten - nur eine kurze Information, insbesondere darüber, dass der Aidschent die Frage nach einem experimentellen Nachweis der Abstoßung der Positronen auch im Astrotreff gestellt hat und diese dort schon erschöpfend beantwortet wurde. Dass sie hier nun erneut gestellt wurde, bezeugt nicht nur die Resistenz gegenüber wissenschaftlichen Arbeiten, sondern auch die komplette Abwesenheit von Verständnis grundlegender physikalischer Zusammenhänge. Nachdem er drohte, seine eigenen Beiträge (anzunehmenderweise sinnentstellend) zu löschen, wurde das Thema ebenso wie hier geschlossen.
Aus dem anderen Thread hat er sich zurückgezogen, nachdem er zuviel Gegenwind bekam.
Das nennt sich wohl cross-bombing....![]()
Wenn man seinen Feind kennt, hat der Tag Struktur (Volker Pispers)
Vermutlich bezieht er sich hier auf Wertpapiere. Mit "Kredite" meint er vermutlich Darlehen und solche sind Obligationen. "Wetten" indes sind Derivate, also ein anderer Typ Wertpapier.AgentOrange hat geschrieben:Wenn du nicht nachvollziehen kannst, dass Kredite Wetten sind, und demnach wir ein Volk von Zockern sind, dann kann ich dir auch nicht mehr helfen.
Hallo Armin,
Hallo Armin,AstroFan hat geschrieben: ↑1. Mär 2017, 02:59Dabei schrieb ich dir auch über die Leserbriefe in SuW von dir und Michael Gottwald. Damals gabs dann ja drei empörte Vollmer-Anhängerleserbriefe und einen von mir, der ich mich gegen den Kathodenschmarrn äußerte. Ich verglich Vollmer damals mit v. Däniken und v.Buttlar. Das war in SuW 1/1998.
Mit dem Unterschied, dass Agents Meinungen und Theorien weder rassistisch noch menschenverachtend war/ist. Meinungsfreiheit ist (gerade in diesen Tagen) ein wichtiges Gut und fundamentaler Bestandteil unserer Kultur und Verfassung. Andersdenkende einfach mundtot zu machen finde ich höchst fragwürdig. Sowas machen eigentlich nur Erdogan und Konsorten. Auch wenn dir/euch die Meinung des Gegenüber nicht passt / sie physikalisch nicht stimmig ist, muss man sie aushalten können. Wenn ihr das nicht fertig bringt, seid ihr auf einer Ebene mit Erdogan und Co. Also, denkt mal drüber nach, wer hier ignorant ist und wer nicht...AstroFan hat geschrieben: ↑28. Feb 2017, 23:20[...]
Wir hatten im Herbst 2015, einen echten "Hardcore" Flacherdeanhänger bei uns.(Ullrich weiß wen ich meine...). Der war so exemplarisch trollig und gefährlich...das extremste Beispiel von Ignoranz, Dummheit, geprägt mit einer rassistischen, menschenverachtenden Ideologie. Dieser Thread wurde dann völlig unsichtbar gemacht. ..Leider...Als abschreckendes Lehrbeispiel, wäre es meines Erachtens, sinnvoll gewesen, ihn lesbar zu lassen.
So auch mit Agents Gefasel. Jeder könnte sich dann selbst ein Bild über die suboptimale Denkweise, dieser Leute machen.
[...]
Hallo belgariath,belgariath hat geschrieben: ↑1. Mär 2017, 11:53Meinungsfreiheit ist (gerade in diesen Tagen) ein wichtiges Gut und fundamentaler Bestandteil unserer Kultur und Verfassung. Andersdenkende einfach mundtot zu machen finde ich höchst fragwürdig. Sowas machen eigentlich nur Erdogan und Konsorten. Auch wenn dir/euch die Meinung des Gegenüber nicht passt / sie physikalisch nicht stimmig ist, muss man sie aushalten können.
Wie gesagt, ich stimme dem nicht zu. Im Falle von AgentOrange deswegen nicht, weil er seine "Meinung" nicht in der Rubrik "freie Meinungsäusserung", sondern in der Rubrik "Jenseits des Standardmodells" kungetan hat; kommt erschwerend hinzu, dass er durch den Missbrauch der Fachbegriffe seiner Leserschaft eine Naturwissenschaftlichkeit vorgaukelt, die in keiner Weise gegeben ist.belgariath hat geschrieben: ↑1. Mär 2017, 11:53Wenn ihr das nicht fertig bringt, seid ihr auf einer Ebene mit Erdogan und Co. Also, denkt mal drüber nach, wer hier ignorant ist und wer nicht...
Grundsätzlich ist das die richtige Vorgehensweise, doch leider haben diese Leute da auch schon eine Methodik dagegen entwickelt: sie verkünden dann draussen, also ausserhalb des Forums, vollmundig, auf diesem Forum wären selbst die Fachleute nicht in der Lage gewesen, sie zu widerlegen. Deswegen ist es wichtig, die Unzulänglichkeit ihrer Theorien schonungslos offenzulegen; zwar werden sie diese Kritik nicht anerkennen, aber dazu sind sie natürlich auch nicht verpflichtet.belgariath hat geschrieben: ↑1. Mär 2017, 11:53Als Tipp: Wenn Leute hier abstruse Theorien veröffentlichen oder einfach unbelehrbar sind, würde ich einfach nicht mit ihnen reden. Nach ein paar Posts hören sie dann auf, denn nur die allerwenigsten Leute führen lang dauernde Selbstgespräche. Wenn man solchen Leuten aber Widerrede leistet, dann legen sie meist erst recht los und reden sich in Rage.
Definitiv stehst Du nicht allein. Und das ist gut so.Ich möchte aber nicht (vermutlich stehe ich nicht allein mit meiner Meinung), dass solche unfruchtbaren, nach und nach ausufernden Diskussionen ihren permanenten Weg in die Öffentlichkeit finden.