Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

Doppelte Gefahr für Astronauten

Bemannte und unbemannte Raumfahrt, Raumfahrzeuge, Antriebstechnik, Missionen zu anderen Himmelskörpern
Antworten
Benutzeravatar
Frank
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 6164
Registriert: 12. Dez 2005, 23:22
Wohnort: Odenwald

Doppelte Gefahr für Astronauten

Beitrag von Frank » 17. Apr 2020, 20:41

Insgesamt würden rund drei Prozent der Mitglieder einer Marsexpedition irgendwann an einem Tumor sterben, der auf die Weltraumstrahlung zurückgeht, schreiben die Forscher.
https://www.spektrum.de/news/doppelte-g ... en/1724466

Na das sind ja "tolle" Aussichten. :? :|

Kann man das nicht besser abschirmen ?
Mit freundlichen Grüßen

Frank

Herr5Senf
Senior-Master
Senior-Master
Beiträge: 849
Registriert: 3. Mär 2017, 20:46

Re: Doppelte Gefahr für Astronauten

Beitrag von Herr5Senf » 17. Apr 2020, 20:55

Wenn Mediziner Statistiken "rechnen". Die anderen 97% fliegen lassen.

ralfkannenberg
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 3587
Registriert: 13. Jan 2017, 10:00

Re: Doppelte Gefahr für Astronauten

Beitrag von ralfkannenberg » 18. Apr 2020, 00:06

Hallo zusammen,

ich wünschte mir, man würde solche Untersuchungen mal für 5G-Antennen/-Strahlungen machen. Statt dessen versuchen die Schweizer Telekommunikationsfirmen, Einfluss auf die Regierung zu nehmen, endlich die Grenzwerte so weit zu erhöhen, dass die Antennen auch in den neuen Frequenzen betrieben werden dürfen.

Ok, diese Frage ist in dieser Form etwas polemisch, da die Schweiz strengere Grenzwerte hat als die EU; nicht polemisch indes ist die Fragestellung, ob die Schweiz zu strenge oder die EU zu lasche Grenzwerte hat. Aber statt das mal seriös abzuklären stellen die Telekommunikationsfirmen lieber Forderungen.


Freundliche Grüsse, Ralf

Benutzeravatar
belgariath
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 1076
Registriert: 11. Feb 2006, 11:40
Wohnort: Trappist 1e

Re: Doppelte Gefahr für Astronauten

Beitrag von belgariath » 18. Apr 2020, 11:38

Naja ich bin kein Befürworter von Funkantennen oder von Grenzwerterhöhung. Aber man kann Mikrowellen nicht mit kosmischer Strahlung gleichsetzen. Sie sind in ihrer Natur und wahrscheinlich auch in ihrer Wirkung auf biologische Organismen völlig verschieden.
Der harmonische Oszillator ist die Drosophila der Physiker (Carsten Honerkamp)
Eine Welle ist, was so wackelt (Andrei Pimenov)
Elektrodynamik ist ein Schlauch vieler Hamsterkäfige (Haye Hinrichsen)

ralfkannenberg
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 3587
Registriert: 13. Jan 2017, 10:00

Re: Doppelte Gefahr für Astronauten

Beitrag von ralfkannenberg » 18. Apr 2020, 14:55

belgariath hat geschrieben:
18. Apr 2020, 11:38
Aber man kann Mikrowellen nicht mit kosmischer Strahlung gleichsetzen. Sie sind in ihrer Natur und wahrscheinlich auch in ihrer Wirkung auf biologische Organismen völlig verschieden.
Hallo belgariath,

das ist richtig, doch folgt daraus nicht, dass erstere ungefährlich sind.

Die von Amateurfunkern seit über 50 Jahren verwendeten Frequenzen im Mikrowellenbereich dürften ungefährlich sein, da sind ja keine Kranksheitssymptome bekannt, aber der Mikrowellenbereich ist gross. Und von den im Mikrowellenherd verwendeten Frequenzen würde ich grundsätzlich doch eher abraten ... - aber das wissen natürlich auch die Telekommunikationsfirmen.

Doch: kennt man wirklich alle anderen Frequenzen im Mikrowellenbereich, die man nutzen möchte, so gut ?


Freundliche Grüsse, Ralf

Skeltek
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 5081
Registriert: 25. Mär 2008, 23:51
Wohnort: Stuttgart, Germany
Kontaktdaten:

Re: Doppelte Gefahr für Astronauten

Beitrag von Skeltek » 18. Apr 2020, 17:02

Frank hat geschrieben: Kann man das nicht besser abschirmen ?
Kommt auf die Strahlung an. Letztlich will man aber nicht tonnenweise Material da rauf bringen. Bei der ISS will man kaum den aufwand treiben... bei Raumschiffen oder ähnlichem muss man eher extrem Gewicht sparen, um mit dem Treibstoff überhaupt noch irgendwo hinkommen zu können.
Für halbrelativistische interstellare Reisen würde ich ohnehin einen Zylinder mit in Flugrichtung ausgeschnittenem Kegel empfehlen, um ähnlich einer Linse die aus Flugrichtung kommende Strahlung vom Raumschiff abzulenken bzw auszudünnen (Delbrück-Streuung).
Das Problem ist, daß sich Gamma-Strahlen kaum ablenken lassen. Es gibt aber möglicherweise Materialien, bei denen man durch nicht klassische Effekte diese ablenken kann.
Sonnenstrahlung abzuschirmen wäre eine Sache, gegen die Gammastrahlen aus dem Weltall bräuchte man aber Abschrimungen nach allen Seiten.
Auch würde Partikelstrahlung das Material der Abschirmung nach und nach zerstören und porös werden lassen. Irgendwann muss man es halt erneuern.
Gödel für Dummies:
  • Unentscheidbarkeit - Dieser Satz ist wahr.
  • Unvollständig - Aussage A: Es existiert nur ein Element A.
  • Widersprüchlich - Dieser Satz ist falsch.

Antworten