Verfasst: 30. Okt 2006, 23:18
Die einzige Möglichkeit, so eine Reise zu machen, wäre wenn man die Passagiere in eine Art "Winterschlaf" versetzt. Wenn sie wach wären, müsste das Raumschiff viel viel größer sein, weil ein wacher Mensch ja Bewegung und Abwechslung braucht. Wäre also die reinste Verschwendung.
Mit einem "Tiefschlaf-Raumschiff" könnte man also Platz, Ressourcen und vor allem Treibstoff/Energie sparen.
Das erfordert aber auch sehr leistungsfähige Computer, auf die man sich verlassen können muss. Diese wären dann auch in der Lage, Kurskorrekturen vorzunehmen und eventuell auch Kleinstkörper mit Laserstrahlen beiseite zu schubsen.
Für Tiefschlaf-Raumschiffe spielt auch die Reisedauer keine Rolle. Das größte Problem ist halt nur, wie man das Raumschiff auf die Geschwindigkeit bekommt und wie man wieder abbremst. Aber auch, woher man die Energie bekommen will bzw. wie man sie speichern will. Unterwegs im interstellaren Raum gibt es ja keine Energiequellen.
Man darf nicht vergessen, dass das Universum ja noch sehr jung ist. Schaue ich mir das Sonnensystem an und wieviel "Glück" wir hatten, dann halte ich es eher für wahrscheinlich, dass wir mit zu den ersten höheren Lebensformen gehören. Davon auszugehen, dass bereits die ganze Galaxis besiedelt ist, klingt für mich doch sehr nach Science-Fiction.
Klar ist für mich aber auch, dass noch bevor wir uns zu anderen Sternen aufmachen, wir zunächst einmal unser Sonnensystem ausnutzen werden. Sowas wie die Erde gibt es nicht nochmal und besser als auf Mars oder Venus wirds woanders auch nicht sein.
Gruss Mac
Mit einem "Tiefschlaf-Raumschiff" könnte man also Platz, Ressourcen und vor allem Treibstoff/Energie sparen.
Das erfordert aber auch sehr leistungsfähige Computer, auf die man sich verlassen können muss. Diese wären dann auch in der Lage, Kurskorrekturen vorzunehmen und eventuell auch Kleinstkörper mit Laserstrahlen beiseite zu schubsen.
Für Tiefschlaf-Raumschiffe spielt auch die Reisedauer keine Rolle. Das größte Problem ist halt nur, wie man das Raumschiff auf die Geschwindigkeit bekommt und wie man wieder abbremst. Aber auch, woher man die Energie bekommen will bzw. wie man sie speichern will. Unterwegs im interstellaren Raum gibt es ja keine Energiequellen.
Das halte ich für eine höcht gewagte Behauptung. Darauf gibt es derzeit keinerlei Hinweise.StephenSour hat geschrieben:5. Lohnenswerte Ziele im Weltraum sind höchstwahrscheinlich belebt
Man darf nicht vergessen, dass das Universum ja noch sehr jung ist. Schaue ich mir das Sonnensystem an und wieviel "Glück" wir hatten, dann halte ich es eher für wahrscheinlich, dass wir mit zu den ersten höheren Lebensformen gehören. Davon auszugehen, dass bereits die ganze Galaxis besiedelt ist, klingt für mich doch sehr nach Science-Fiction.
Klar ist für mich aber auch, dass noch bevor wir uns zu anderen Sternen aufmachen, wir zunächst einmal unser Sonnensystem ausnutzen werden. Sowas wie die Erde gibt es nicht nochmal und besser als auf Mars oder Venus wirds woanders auch nicht sein.
Gruss Mac