Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

Pentagon plant Jahrhundert-Raumschiff

Bemannte und unbemannte Raumfahrt, Raumfahrzeuge, Antriebstechnik, Missionen zu anderen Himmelskörpern
Benutzeravatar
gravi
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 6069
Registriert: 26. Nov 2005, 18:55
Wohnort: Münchhausen

Re: Pentagon plant Jahrhundert-Raumschiff

Beitrag von gravi » 28. Jun 2011, 20:21

Mal vorausgesetzt, es gelingt irgendwann brauchbare Antriebe für halbwegs annehmbare Reisezeiten zu stellaren Zielen zu entwickeln. Da wäre es wohl am sinnvollsten, zunächst einmal Robotsonden zur Erkundung vorauszusenden. Davon könnte man einige Hundert zu verschiedenen als günstig erscheinenden Zielen zu streuen.
Die Jahre bis zum Eintreffen der Informationen ließen sich dann mit dem Bau entsprechender bemannter Schiffe "überbrücken"...

Gruß
gravi
Unser Wissen ist ein Tropfen. Was wir nicht wissen, ist ein Ozean.
Sir Isaac Newton

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: Pentagon plant Jahrhundert-Raumschiff

Beitrag von tomS » 28. Jun 2011, 21:06

Das ist eine interessante Idee, aber die Kommunikation wird ja ebenfalls einer Reichweitenbeschränkung vorliegen. Man hat also eine weitere Entscheidung zu treffen: entwickle ich eine weitere Schlüsseltechnologie zur Kommunikation, oder beschränke ich mich auf die Möglichkeit der Rückkehr des Raumschiffs? Was ist gewünscht? Was ist einfacher?
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Benutzeravatar
seeker
Ehrenadmin
Ehrenadmin
Beiträge: 8154
Registriert: 26. Dez 2009, 10:29

Re: Pentagon plant Jahrhundert-Raumschiff

Beitrag von seeker » 28. Jun 2011, 22:46

Das ist eine (für mich) interessante, neue Frage!

Über welche Entfernungen kann man mit EM-Signalen mit welchem Aufwand kommunizieren?

Für unser Thema hier würde ich eine anzustrebende Reichweite von ca. 10-20 Lichtjahren vorschlagen.
Es ist natürlich klar, dass eine solche Kommunikation sehr zäh verläuft, wenn man einen Dialog führen will (jede Antwort braucht wegen der Entfernung viele Jahre, bis sie eintrifft).
Wenn man genug Zeit und Geduld hat, geht es aber wohl einigermaßen...

Ich habe hier aber eher eine einseitige Kommunikation im Sinn:
Man schicke ein unbemanntes Raumschiff mit einer leistungsstarken KI zu einem nahe gelegenen Sonnensystem (wie gesagt: in etwa 10-20 LJ Enfernung).
Dort angekommen soll die KI das System untersuchen (bes. nach bewohnbaren Planeten) und uns detaillierte Informationen zur Erde senden.

Frage:
Wäre eine solche Informationsübermittlung ein größeres Problem? Welcher Aufwand wäre dafür nötig?

Falls es größere Schwierigkeiten bereiten würde, könnte das Raumschiff evtl. auch unterwegs Relaisstationen ausschleusen, um die Funkreichweite zu erhöhen...
(Klar: Die müssten alle auf V = ungefähr relativ-Null abgebremst werden, was zusätzlichen Treibstoff = mitzuführende Masse verbrauchen würde.)

Ich habe das hier gefunden:
http://www.bernd-leitenberger.de/blog/2 ... distanzen/

Wenn der Autor recht hat, dann sieht das für diese Entfernungen noch recht gut aus, wenn man es nicht eilig hat und keine hohe Datenrate erwartet.
Eine zukünftige leistungsstarke Empfangsantenne z.B. im erdnahen Raum oder auf dem Mond könnte ich mir auch vorstellen, um atmosphärische Empfangsverluste bei sehr hohen Sendefrequenzen zu vermeiden.
Was meint ihr?

Grüße
seeker
Grüße
seeker


Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper

Benutzeravatar
tomS
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 10670
Registriert: 19. Nov 2007, 20:29

Re: Pentagon plant Jahrhundert-Raumschiff

Beitrag von tomS » 28. Jun 2011, 22:56

Relaisstationen sind eine gute Idee. Man könnte versuchen, sie möglichst kompakt zu halten und gleichzeitig ihre Anzahl drastisch zu erhöhen, also eine Art Schwarm, was neben der geringeren benötigten Reichweite eine zusätzliche Redundanz beim Ausfall von Relaisstationen bedeutet.
Gruß
Tom

Der Wert eines Dialogs hängt vor allem von der Vielfalt der konkurrierenden Meinungen ab.
Sir Karl R. Popper

Benutzeravatar
gravi
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 6069
Registriert: 26. Nov 2005, 18:55
Wohnort: Münchhausen

Re: Pentagon plant Jahrhundert-Raumschiff

Beitrag von gravi » 29. Jun 2011, 18:58

Die notwendigen Relaisstationen könnte ein Raumschiff quasi in einem "Anhänger" mitführen. Wenn alle ausgeschleust sind, ließe sich der nun unnütze Ballast abkoppeln, so dass für das folgende Bremsmanöver weniger Masse verzögert werden muss.
Evtl. würde sogar eine kleine Kapsel in Art der Apollo- Kapseln abgestoßen, die als eigentliche Nutzlast die Erkundung des fremden Planetensystems durchführt...

Wenn wir hier so weitermachen, sollten wir im Pentagon vorstellig werden und die komplette Planung übernehmen :wink:

Gruß
gravi
Unser Wissen ist ein Tropfen. Was wir nicht wissen, ist ein Ozean.
Sir Isaac Newton

Antworten