Seite 1 von 1
So wahrscheinlich ist Leben unter dem Eis von Enceladus
Verfasst: 9. Jun 2021, 19:47
von Frank
Der eisige Saturnmond Enceladus könnte primitive Lebensformen beherbergen. Man hat nämlich Methan gemessen. Doch wie wahrscheinlich ist es, dass es das Ergebnis biologischer Aktivität ist?
[quote9Antonin Affholder von der französischen Université Paris Sciences et Lettres und seine Kollegen rückten dieser Frage nun mit den Methoden einer
bayesischen Analyse zu Leibe.[/quote]
Ich verstehe nur Bahnhof
https://de.wikipedia.org/wiki/Bayessche ... itsbegriff
https://www.spektrum.de/news/cassini-so ... us/1882114
Re: So wahrscheinlich ist Leben unter dem Eis von Enceladus
Verfasst: 9. Jun 2021, 20:07
von Herr5Senf
Du bist nicht alleine auf dem Bahnhof, hört sich wie Zirkelschluß an:
Tatsächlich wäre das laut ihrer Analyse das wahrscheinlichste Szenario – aber nur, wenn die Wahrscheinlichkeit, dass dort
überhaupt Leben entstehen kann, hoch genug ist. Im Modell musste die Wahrscheinlichkeit dafür rund 35 Prozent überschreiten.
Die Wahrscheinlichkeit, daß das Methan organisch ist, setzt eine Wahrscheinlichkeit von 35% für Organismen
voraus !?, ist kein Indiz.
Grüße Dip
Re: So wahrscheinlich ist Leben unter dem Eis von Enceladus
Verfasst: 9. Jun 2021, 20:16
von Frank
Herr5Senf hat geschrieben: ↑9. Jun 2021, 20:07
Du bist nicht alleine auf dem Bahnhof, hört sich wie Zirkelschluß an:
Tatsächlich wäre das laut ihrer Analyse das wahrscheinlichste Szenario – aber nur, wenn die Wahrscheinlichkeit, dass dort
überhaupt Leben entstehen kann, hoch genug ist. Im Modell musste die Wahrscheinlichkeit dafür rund 35 Prozent überschreiten.
Die Wahrscheinlichkeit, daß das Methan organisch ist, setzt eine Wahrscheinlichkeit von 35% für Organismen
voraus !?, ist kein Indiz.
Grüße Dip
Hier der Originalartikel, aber mein Schulenglisch versagt hier komplett.
https://www.nature.com/articles/s41550-021-01372-6
Edit: Und muss man bezahlen.........
Re: So wahrscheinlich ist Leben unter dem Eis von Enceladus
Verfasst: 9. Jun 2021, 22:14
von ralfkannenberg
Hallo Frank,
auch ohne mir das im Detail angeschaut zu haben dürfte das auf den
Bayes'schen Lehrsatz mit seinen bedingten Wahrscheinlichkeiten hinauslaufen.
Lass die Formeln im Wikipedia-Artikel mal weg und schau Dir nur die beiden Rechenbeispiele an, konkret Rechenbeispiel 1 und das Bild zu Rechenbeispiel 2 (ohne Rechnung). Dann bekommst Du ein Gefühl, um was es dabei geht.
Freundliche Grüsse, Ralf