Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

gamma ray burst

Galaxien, Sterne, Planeten...
Beobachtungen und Physik der Himmelskörper (außer Schwarzen Löchern)
Antworten
Benutzeravatar
Silberkater
hat sich hier eingelebt
hat sich hier eingelebt
Beiträge: 250
Registriert: 28. Feb 2014, 17:47

gamma ray burst

Beitrag von Silberkater » 28. Mai 2014, 09:40

gestern abend wurde ein GRB in M31 registriert, noch nie war ein solcher Ausbruch so nahe !

http://blogs.nature.com/news/2014/05/ra ... copes.html

geringe Zweifel gibt es noch, trotzdem:
Astronomers aren’t sure yet if it was a Gamma-Ray Burst (GRB) or an Ultraluminous X-Ray (ULX) or even an outburst from a low-mass x-ray binary (LMXB), but whatever it turns out to be, it will be the closest event of this kind that we’ve ever observed
(If it is a GRB, it likely came from a collision of neutron stars. If it is a ULX, the blast came from a black hole consuming gas. If the outburst was from a LMXB, a black hole or neutron star annihilated its companion star).

Die Astronomen spekulieren nun, ob einer der Neutrino-detektoren (zB der Ice Cube Detector in Antarctica) darauf reagiert.
Gruss vom Silberkater

Benutzeravatar
Silberkater
hat sich hier eingelebt
hat sich hier eingelebt
Beiträge: 250
Registriert: 28. Feb 2014, 17:47

Re: gamma ray burst

Beitrag von Silberkater » 30. Mai 2014, 16:35

mmmh... es war falscher Alarm :cry:

http://www.star.le.ac.uk/~pae9/twitter/GRBM31.html

was hat sich nun wirklich ereignet?

The final chronology is this:
•BAT triggered on a low-siginifance event near M31. These are probably spurious but occasionally real.
•Swift spun round to point at the location BAT identified, and found a known X-ray source.
•Due to problems with the normal data products, only low-quality data were available. These data suggested that the X-ray object was much brighter than normal: an outbursting source.
•I managed to analyse the problematic data, and found that the source was not in outburst. This was announced.
•The full dataset became available and confirmed that the X-ray object is not in outburst.

BAT ist das "Burst Alert Telescope" im Swift-Teleskop
Gruss vom Silberkater

Benutzeravatar
gravi
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 6069
Registriert: 26. Nov 2005, 18:55
Wohnort: Münchhausen

Re: gamma ray burst

Beitrag von gravi » 30. Mai 2014, 20:45

Schade eigentlich...

Gruß
gravi
Unser Wissen ist ein Tropfen. Was wir nicht wissen, ist ein Ozean.
Sir Isaac Newton

Benutzeravatar
Silberkater
hat sich hier eingelebt
hat sich hier eingelebt
Beiträge: 250
Registriert: 28. Feb 2014, 17:47

wird WR 104 unser Todesstern?

Beitrag von Silberkater » 3. Jun 2014, 11:12

dieses gigantische "Windrad" könnte uns irgendwann zerstören:
http://www.physics.usyd.edu.au/~gekko/pinwheel.html

ein Doppelsternsystem, dessen eine Komponente ein WR-stern ist, zeigt mit seiner Drehachse genau auf uns.
Eines Tages schießt aus demZentrum ein gamma-ray burst direkt auf uns zu, sogar die 8000 Lichtjahre entfernung werden nicht ausreichen um uns zu schützen.
tröstlich jedoch ist, wenn die astronomen schreiben:
Currently, neither WR 104 nor GRB beams are understood well enough to know the real level of danger
:?
Gruss vom Silberkater

Benutzeravatar
seeker
Ehrenadmin
Ehrenadmin
Beiträge: 8128
Registriert: 26. Dez 2009, 10:29

Re: gamma ray burst

Beitrag von seeker » 3. Jun 2014, 12:48

Hier gibt es weitere Informationen dazu:
http://scienceblogs.de/astrodicticum-si ... et-sterns/

Demzufolge muss man sich keine allzu großen Sorgen machen, weil erstens 8000 Lj Entfernung nun doch recht ordentlich sind und weil wir vor allen Dingen zweitens eben nicht direkt auf der Achse dieses Systems liegen, sondern etwas versetzt:
Neuere spektroskopische Daten deuten aber darauf hin, dass die Rotationsachse des Sterns eher 30–40° von der Erde wegzeigt.
http://de.wikipedia.org/wiki/WR_104

Also 8) bleiben, würde ich sagen... :)

Grüße
seeker
Grüße
seeker


Wissenschaft ... ist die Methode, kühne Hypothesen aufstellen und sie der schärfsten Kritik auszusetzen, um herauszufinden, wo wir uns geirrt haben.
Karl Popper

Benutzeravatar
Silberkater
hat sich hier eingelebt
hat sich hier eingelebt
Beiträge: 250
Registriert: 28. Feb 2014, 17:47

Re: gamma ray burst

Beitrag von Silberkater » 3. Jun 2014, 14:10

seeker hat geschrieben:
Also 8) bleiben, würde ich sagen... :)

Grüße
seeker
naja, wenns auch florian freistetter so sagt :mrgreen:
Gruss vom Silberkater

Benutzeravatar
Silberkater
hat sich hier eingelebt
hat sich hier eingelebt
Beiträge: 250
Registriert: 28. Feb 2014, 17:47

Re: gamma ray burst

Beitrag von Silberkater » 12. Jun 2014, 16:05

ja, das muß man erst zweimal lesen um es sich zu vergegenwärtigen:
In nur wenigen Sekunden setzt ein typischer Gammastrahlenausbruch so viel Energie frei, wie die Sonne in ihrem gesamten 10 Milliarden Jahre langen Leben.
Der Blitz ist oft gefolgt von einer langsam schwächer werdenden Emission, die als Nachglühen bezeichnet wird und von der man annimmt, dass sie durch Kollisionen zwischen abgestoßenem Material und Gas in der nahen Umgebung verursacht wird.
Allerdings besitzen einige Gammastrahlenblitze rätselhafterweise kein Nachleuchten - sie werden als dunkle Blitze bezeichnet. Eine mögliche Erklärung dafür ist, dass Staubwolken die Strahlung des Nachleuchtens absorbieren.
und einen solchen "dunklen GRB" hat man jetzt erstmals mit ALMA beobachtet :
http://www.eso.org/public/germany/news/eso1418/

interessant ist eine künstlerische Darstellung der Umgebung von GRB 020819B basierend auf den Beobachtungen mit ALMA.
http://www.astrotreff.de/upload/Caro/20 ... o1418c.jpg
Gruss vom Silberkater

Benutzeravatar
gravi
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 6069
Registriert: 26. Nov 2005, 18:55
Wohnort: Münchhausen

Re: gamma ray burst

Beitrag von gravi » 12. Jun 2014, 17:41

Evtl. könnte auch die Kollision eines Neutronensterns mit einem anderen oder einem anderen Objekt einen kurzen Gammablitz erzeugen...

Gruß
gravi
Unser Wissen ist ein Tropfen. Was wir nicht wissen, ist ein Ozean.
Sir Isaac Newton

Antworten