Zunächst einmal Danke für Eure Ansichten!
Was ich eigentlich im Hinterkopf hatte ist dies:
Ich könnte mir vorstellen, dass die Gravitation eine entscheidende Rolle spielt. Kleine Körper wie Erde oder Venus sind gerade einmal in der Lage eine dünne Atmosphäre zu halten. Dazu besteht diese meist aus relativ schweren Gasen. Noch kleinere Körper sind dazu gar nicht imstande.
Wenn sich jedoch größere Massen ansammeln können, ist der Planet auch in der Lage, große Gasmengen gravitativ an sich zu binden. Jupiter hat z.B. einen festen Kern von min. etwa 10 Erdmassen und damit eine entsprechend höhere Anziehungskraft. So konnte er im Laufe der Entwicklung immer mehr Gas ansammeln, welches dann ja auch noch zur Masse beitrug.
Hinzu kommt natürlich noch der Effekt, dass in den Außenbereichen des Sonnensystem die Temperaturen niedrig sind, so dass Gase sogar auskondensieren können und damit noch weniger flüchtig sind.
Martin hat auch Recht damit, dass der erste starke Sonnenwind die inneren Bereiche leergefegt hat, hier konnten die Körper dann keine weitere Materie mehr aufsammeln, in den Außenbereichen war die Wirkung entsprechend schwächer.
Aber bitte, das ist keine gültige Theorie, sondern nur eine einfache Überlegung meinerseits. Ich lasse mich da gern eines Besseren belehren...
Und wie Steffen schon sagte, weisen die Funde extraterrestrischer Riesenplaneten in extremer Sonnennähe darauf hin, dass unsere ganze schöne "Planetenentstehungsphysik" einer kleinen Korrektur bedarf.
Hier bin ich vorerst der Meinung, dass die Gasriesen nicht in direkter Sonnennähe entstanden sein können, sondern dass sie vielleicht durch Bahnstörungen dorthin befördert wurden oder sogar von anderen Sonnen "gemopst" wurden.
Gruß
gravi
