Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

Blazare

Galaxien, Sterne, Planeten...
Beobachtungen und Physik der Himmelskörper (außer Schwarzen Löchern)
Antworten
Benutzeravatar
Stephen
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 3012
Registriert: 14. Dez 2005, 17:09
Wohnort: Halle (Saale)

Blazare

Beitrag von Stephen » 11. Mai 2006, 16:12

Hallo zusammen,

Prof. Lesch hat in seiner Sendung "Was sind Blazare?" (Link zum Video hier) zwar gesagt, dass dieses Thema "Relativitätstheorie pur" sei, Blazare aber im gleichen Atemzug als "Maschinen" bezeichnet - habe mich also doch für die Rubrik Himmelskörper entschieden.

Ich habe mir die Sendung 2x angesehen und es ist eingetreten, was der Moderator zu Beginn befürchtet hatte: Ich habe es irgendwie nicht begriffen bzw. kann mir nicht vorstellen, dass es so ist...

So wie ich ihn verstanden habe, bilden Blazare mit einem Schwarzen Loch eine Art Symbiose in den Zentren von Galaxien. Sie verschlucken aber keine Materie, sondern produzieren welche und schleudern sie u.a. in Form von Röntgen-, Gamma- und ultraharter Gammstrahlung wieder in den Raum zurück.

Ist das tatsächlich so oder habe ich da gründlich was missverstanden?

Gruß, Steffen
Die Demokratie beruht auf drei Grundpfeilern: Der Freiheit der Gedanken, der Freiheit der Rede und der Klugheit, beides nicht zu gebrauchen.
Mark Twain

Benutzeravatar
Maclane
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 1182
Registriert: 16. Jan 2006, 15:46
Wohnort: mal hier, mal dort

Beitrag von Maclane » 11. Mai 2006, 16:41

Soweit ich weiß ist ein Blazar auch nur ein Quasar - also ein supermassives schwarzes Loch im Zentrum einer Galaxie, bei dem allerdings sein Jet genau auf uns zeigt.
Dadurch, dass man also quasi "von oben" direkt auf den Jet schaut, kann man all die ganzen relativistischen Wunderdinge schön beobachten. ;)

Gruss Mac
Das Gehirn ist nur so schlau wie sein Besitzer.

Benutzeravatar
Stephen
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 3012
Registriert: 14. Dez 2005, 17:09
Wohnort: Halle (Saale)

Beitrag von Stephen » 11. Mai 2006, 17:33

Hallo,

stimmt - den Jet liess ich unter den Tisch fallen - ist eine Art "Tunnel", über den die Materie abgeschossen wird und in dem alles scheinbar mit Überlichtgeschwindigkeit abzulaufen scheint. Aber das war mir schon etwas unklar, ganz zu schweigen von der Art und Weise dieser Materieproduktion.

PS: Ich sags ja, Informationsüberflutung. An die naheliegensten Lösungen denkt man zuletzt. Ich werde mich mal auf Gravis Seite schlau machen. Thx @tensor :wink:

Gruß, Steffen
Die Demokratie beruht auf drei Grundpfeilern: Der Freiheit der Gedanken, der Freiheit der Rede und der Klugheit, beides nicht zu gebrauchen.
Mark Twain

Benutzeravatar
Stephen
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 3012
Registriert: 14. Dez 2005, 17:09
Wohnort: Halle (Saale)

Beitrag von Stephen » 11. Mai 2006, 18:50

Hallo,

nach Studium o.g. Seiten sind Quasare und Blasare (der Bayerische Rundfunk nennt sie "Blazare") im Prinzip das gleiche. Mit dem Unterschied, dass man bei Blasaren von uns aus gesehen genau in den Jet (Gravi vergleicht es mit einem Gewehrlauf) blicken kann.

Beide sind auch nicht - wie fälschlicher Weise von mir angenommen - Schwarze Löcher die Materie produzieren, sondern Galaxien mit einem gigantischen Schwarzen Loch im Zentrum, welches die ganze Galaxie auch noch "überstrahlt".

Also das muss ich erstmal verdauen :wink:

Gruß, Steffen
Die Demokratie beruht auf drei Grundpfeilern: Der Freiheit der Gedanken, der Freiheit der Rede und der Klugheit, beides nicht zu gebrauchen.
Mark Twain

Benutzeravatar
gravi
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 6069
Registriert: 26. Nov 2005, 18:55
Wohnort: Münchhausen

Beitrag von gravi » 11. Mai 2006, 20:09

So isses (frei nach J. von der Lippe) :wink:
Unser Wissen ist ein Tropfen. Was wir nicht wissen, ist ein Ozean.
Sir Isaac Newton

Benutzeravatar
Stephen
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 3012
Registriert: 14. Dez 2005, 17:09
Wohnort: Halle (Saale)

Beitrag von Stephen » 11. Mai 2006, 21:23

Vielleicht hat mein Irrtum aber geholfen, anderen informationstechnisch zu helfen. Wir sind bestimmt nicht alle Astrophysiker hier - Quasare, Pulsare oder Blasare zu verstehen kann man einfach nicht jedem/jeder sofort zumuten.. :wink:

Das Problem mit den Photonen (die uns eigentlich nie erreichen dürften) ist natürlich noch offen und könnte sogar der These, dass Licht doch langsamer werden könnte, einen Vorschub leisten...

Gruß, Steffen
Die Demokratie beruht auf drei Grundpfeilern: Der Freiheit der Gedanken, der Freiheit der Rede und der Klugheit, beides nicht zu gebrauchen.
Mark Twain

Benutzeravatar
gravi
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 6069
Registriert: 26. Nov 2005, 18:55
Wohnort: Münchhausen

Beitrag von gravi » 15. Mai 2006, 19:54

Es muss hier auch nicht unbedingt jeder ein "Vollprofi" sein, schließlich sind wir hier zusammen, um Meinungen auszutauschen und vielleicht auch gelegentlich voneinander zu lernen. Ich bin ja auch nicht gerade Astrophysiker und wusste bis vor ein paar Jahren nicht mal, wie man Blasar schreibt :wink:

Leider scheint die schöne Theorie, dass die Photonen der Blasare die "Rauhigkeit" der Raumzeit auf Quantenebene spüren, im Fallen begriffen. Jedenfalls habe ich nun schon von 2 Untersuchungen gehört, die diese Vermutung nicht bestätigt haben. Da könnte ein dickes Problem auf uns zukommen... :?
Unser Wissen ist ein Tropfen. Was wir nicht wissen, ist ein Ozean.
Sir Isaac Newton

Benutzeravatar
Stephen
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 3012
Registriert: 14. Dez 2005, 17:09
Wohnort: Halle (Saale)

Beitrag von Stephen » 16. Mai 2006, 01:09

Hallo,

@gravi: Deine Andeutung auf das auf uns zukommende Problem habe ich jetzt nicht ganz verstanden. Was meinst Du damit?

Gruß, Steffen
Die Demokratie beruht auf drei Grundpfeilern: Der Freiheit der Gedanken, der Freiheit der Rede und der Klugheit, beides nicht zu gebrauchen.
Mark Twain

Benutzeravatar
gravi
Site Admin
Site Admin
Beiträge: 6069
Registriert: 26. Nov 2005, 18:55
Wohnort: Münchhausen

Beitrag von gravi » 16. Mai 2006, 19:52

Nun, die Physiker stehen dann vor dem Problem, dass ihre Theorie nicht "hinhaut". Dass eben die Raumzeit auf Quantenebene nicht rauh ist, also Fluktuationen unterliegt, sondern selbst auf der Plancklänge noch "glatt" ist.

Das wäre dann schon ein "dickes" Problem, für das man sicher keine Erklärung aus dem Ärmel schütteln kann!
Unser Wissen ist ein Tropfen. Was wir nicht wissen, ist ein Ozean.
Sir Isaac Newton

Antworten