Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.

Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.

Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.



Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.

Vakuumzerfall

Quantenmechanik, Unschärfenrelation, Welle-Teilchen-Dualismus, Rechenmethoden sowie Interpretation der Quantenmechanik, Quantenfeldtheorie
ralfkannenberg
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 3587
Registriert: 13. Jan 2017, 10:00

Re: Vakuumzerfall

Beitrag von ralfkannenberg » 9. Feb 2022, 12:57

seeker hat geschrieben:
9. Feb 2022, 10:54
Ich konnte mich nur nicht zurückhalten, den Widerspruch anzusprechen, weil ich ihn nett fand... :)
Hallo seeker,

er ist leider nicht nur "nett", er ist essentiell. Ich werde mir dazu Gedanken machen müssen.


Freundliche Grüsse, Ralf

Benutzeravatar
seeker
Ehrenadmin
Ehrenadmin
Beiträge: 7629
Registriert: 26. Dez 2009, 10:29

Re: Vakuumzerfall

Beitrag von seeker » 9. Feb 2022, 17:03

Ich denke folgendes dazu:
Man kann innerhalb irgendeines logischen oder mathematischen Systems keine Fragen beantworten, die zur Grundlage haben, dass eben dieses System nicht gälte bzw falsch sei.
In dem Fall wären alle Antworten auf solche Fragen aus dem zugrunde gelegten System heraus nicht einmal "wahr" oder "falsch" zu nennen, sondern ganz einfach nichtig bzw. sinnlos bzw. unbestimmt.
D.h.: Man kann aus dem Bezugsrahmen unserer Mathematik (oder Logik) heraus keine sinnvolle Antwort auf die Frage geben, mit welcher Wahrscheinlichkeit unsere Mathematik (oder Logik) falsch ist.
Das ist deshalb so, weil hier kein Bezugsrahmen bestimmt ist, innerhalb dessen die Antwort formulierbar wäre bzw. bestimmt wäre.
(Man müsste sich dazu also erst einen anderen, "größeren" Bezugsrahmen ausdenken und den bestimmen, aber welchen und wie?)

Ich meine, dass hier im Grunde nicht einmal die Frage innerhalb des Bezugsrahmens "unsere Mathematik" (oder unsere Logik) sauber formulierbar ist (was sowohl für den Begriff "Wahrscheinlichkeit" als auch für den Begriff "falsch" jenseits davon gilt).
D.h.: Eigentlich handelt es sich hier wohl um eine Scheinfrage, in dem Sinne, dass die Frage nur scheinbar sinnvoll und bestimmt existiert, aber in Wirklichkeit eben nicht.
Grüße
seeker


Gezielte Desinformation wird genutzt, um unsere Gesellschaft zu spalten, Hass zu verbreiten oder Geschäfte zu machen. Einseitige oder falsche Informationen kreieren verzerrte Weltbilder.

Antworten