Abenteuer-Universum

Temperatur entsteht nicht nur aufgrund von Schwingungen von Atomen, sondern auch aufgrund von reiner elektromagnetischer Strahlung. Unendliche Größen, oder besser gesagt Singularitäten, egal ob Temperatur, Dichte oder Temperatur "mag" die Physik nicht. Und unendlich kleine Größen gleich Null "mag" z...

"Kapitel 7: Der klügste Mensch der Welt Ein wundersames Interview, das Feynman 1979 der Zeitschrift Omni gab. Hier erzählt Feynman von dem, womit er sich am besten auskennt und was ihm am meisten Spaß macht, nämlich Physik - und von dem, was er am wenigsten ausstehen kann: Philosophie. ('Die Philoso...

Ja das ist alles verständlich erklärt so. Und ja, es gibt ein Unterschied zwischen "vermuten" und "wissen". Der Fermat'sche Satz z B. wurde lange nur vermutet, bis er schlussendlich aufwendig bewiesen werden konnte Aber war der Fermat'sche Satz deswegen erst dann gültig, seit dem er bewiesen wurde? ...

Okay, dann stelle ich jetzt eine ganz radikale und aus meiner Sicht wissenschaftlich fundamentale Frage: Ist der sog. "Drehimpuls" (wegen der Zahl Pi) eine rein mathematische Größe unabhängig von Urknall und Universum? (Ja oder nein). Wenn ja, dann ist der "Drehimpuls" keine rein physikalische Größe...

Erklären kann man vieles, aber die Richtigkeit von Überlegungen zu beweisen, das ist etwas ganz was anderes.

Ja, für mich sind die Zahlen null, eins, zwei und drei tatsächlich gleichbedeutend mit den mathematischen Konstanten pi und der Euler'schen Zahl e. Es gilt immerhin: e hoch - pi = 0,1234... Alle anderen Zahlen sind m. E. daraus konstruierbar, wenn man genügend "Zeit" und "Raum" hat, ohne die Peano's...

Danke für das Feedback. Ja, ich weiß worauf du hinauswillst, und ich glaube, dich auch verstanden zu haben, was du meinst. Aber ich vertrete eine viel radikalere Auffassung. Ich glaube, dass die Quantenmechanik allein auf mathematische Konstanten und Gesetzmäßigkeiten zurückzuführen sein muss. Den B...

So leicht lasse ich nicht locker und hake nach: Wer zugibt, dass z. B. "Drehimpuls" und "Drehimpulserhaltungssatz" rein physikalische Größen und Gesetzmäßigkeiten sind, muss die Kreiszahl pi auch als physikalische Naturkonstante anerkennen, da ohne sie diese "physikalischen Objekte" nicht definierba...

Zur Mathematik von meiner Seite in diesem Thread nur noch folgende Anmerkungen: Jeder induktive Schluss ist dadurch gekennzeichnet, dass er eine Einzelaussage (Spezialfall) verallgemeinert. Demgegenüber spricht man von einem deduktiven Schluss oder einer Deduktion, wenn ein allgemeines Gesetz auf ei...

Durch die Grundgesetze der natürlichen Zahlenmenge (Fundamentalsatz der natürlichen Zahlen oder Peanosche Axiome), deren Gültigkeit im allgemeinen zweifellos als unmittelbar gewiss (evident) empfunden wird, nimmt die Folge der natürlichen Zahlen in der Gesamtheit mathematischer Denkgegenstände eine ...

Kleine Anektode (Off-Topic): Einst fragte ein Mathematik Professor den Erstsemestler: "Woher wissen Sie eigentlich, dass eins plus eins gleich zwei ergibt?" Er antwortete ihm: "Weil ich es einmal so gelernt habe, beweisen kann ich es aber nicht." Der Professor war verblüfft, dachte kurz nach und ste...

Zurück zu den eigentlichen Themen dieses Threads... So sei an dieser Stelle jetzt auch mal eine kleine Wissensnachfrage meinerseits an den geneigten User erlaubt: Wie ist aus dem in diesem Thread bisher gesagten die Zeit-Zeit-Komponente des Ricci-Krümmungstensors definiert, und was bedeuten physikal...

Okay, dass man aus einer Matrizenumformung gleich ein neuen Fachbegriff einführt, hätte ich jetzt nicht vermutet. Ich habe aus dem o.g. Buch (700 Seiten) übrigens nicht nur zitiert, sondern es auch gelesen, und soweit ich das beurteilen kann, auch verstanden. Das Buch vermittelt eine umfassende und ...

Leute, ich bin jetzt mal hart: statt um den heissen Brei herumzureden muss man zuerst verstehen, was die "FRW-Lösung" überhaupt ist. Sonst redet Ihr in diesem Thread permanent aneinander vorbei. Hierzu sollte man auch mit Begriffen wie "Einstein-Tensor", "Energie-Impuls-Tensor" und "Einsteinmetrik"...

Damit bleibt also das Graviton als Träger der Gravitation immer noch "nur" ein hypothetisches Austauschteilchen (Eichboson), solange eine Quantentheorie der Gravitation noch nicht gefunden ist. Interessant. Der Umkehrschluss ist vermutlich nicht zulässig: Wenn es eine Quantentheorie der Gravitation ...

Jedenfalls lässt sich Masse bzw. Energie nicht beliebig verdichten, ohne dass ein Ereignishorizont entsteht, wie schon Carl Schwarzschild vor über hundert Jahren gezeigt und vorgerechnet hat. Würde man z.b. die Erdkugel auf eine Kugel von weniger als 1 cm Durchmesser komprimieren, dann entstünde ein...

Fragen an die Kosmologie: Aus der Tatsache des "derzeit" expandierenden Universums schließen Kosmologen, dass es zwingend eine Art "Urknall" gegeben haben muss, wobei völlig offen gelassen wird, wie sich das Universum in fernster Zukunft weiter entwickelt, das heißt ob es sich endlos weiter ausdehnt...

Vielleicht sollte man sich erst einmal über die ganz grundsätzlichen Dinge einigen... Wenn die "Gravitationskraft" ausschließlich auf Krümmung der Raumzeit zurückzuführen ist, wäre dann noch die Existenz eines sog. Gravitons notwendig? Wenn nicht, was sagt das sog. Standardmodell oder andere physika...

Meine Frage zielte eher darauf ab, ob das alleinige "Nachdenken" über das Universum oder besser ausgedrückt das "Erkennen bzw. Verstehen" von Naturgesetzen (insb. auch der Quantenmechanik!) durch den menschlichen Geist bereits einen "Beobachtungsprozess" darstellen könnte, der die Entwicklung des Un...

Sehe ich auch so! 🙂 Richard Feynman glaubte einst mit Sicherheit sagen zu können, dass niemand die Quantenmechanik versteht. Andererseits verhält sich das Universum mathematisch, obwohl die Mathematik zweifellos eine reine Erfindung des menschlichen Geistes ist. Kann man dadurch schlussfolgern, dass...

Es ging mir hier nicht um rein mathemische Formalismen beim sog. Zwillingsparadoxon. Eventuell ist auch der Begriff "Paradoxon" mathematisch nicht sauber oder eindeutig formuliert und jeder versteht etwas anderes unter dem Begriff. Zwei Raumschiffe A und B, die sich mit relativer Geschwindigkeit "be...

Also ich bin einigermaßen überrascht wie leicht hier zitierte Passagen aus meinem letzten Post als lästig oder hervorgezaubert oder gar als falsch abgetan werden. Ich gebe zu bedenken, dass es sich bei dem zitierten Buch "Ideengeschichte der Physik" von Winfried Kuhn um ein Standardwerk handelt. ISB...

Immerhin scheinen wir uns einig zu sein, dass die Videosequenzen von Raumschiff A und B während des Vorbeiflugs gleich bzw. nicht unterscheidbar sind. Zum Begriff 'Zwillungsparadoxon' habe ich folgendes gefunden in der Fachliteratur: "Der Altersunterschied ist eine Folge der Zeitdilatation. Im Raums...

Ich weiß nicht, ob ich da jetzt richtig verstanden wurde. Bei meinem Gedankenbeispiel spielt die Ausdehnung der Lichtuhren in oder gegen die Bewegungsrichtung der Raumschiffe im Zusammenhang mit der Ausdehnung der Raumschiffe in und gegen die Bewegungsrichtung (Abstand von Bug und Heck) keine Rolle....

Also F = m a gilt nach meinem Verständnis auch relativistisch in der SRT, denn in dem Maße wie sich ein beschleunigtes Teilchen der Masse m der Lichtgeschwindigkeit c nähert, muss seine Beschleunigung a abnehmen, im selben Maße wie seine Masse gegenüber seiner Ruhemasse m0 zunehmen muss (Lorentz-Fak...

Abenteuer-Universum

Die Suche ergab 314 Treffer

Re: Frage zur Expansion des Universums

Re: Kosmologie

Re: Kosmologie

Re: Kosmologie

Re: Ich erkläre die Fusionierung der Quanten- u. Relativitätstheorie

Re: Kosmologie

Re: Kosmologie

Re: Kosmologie

Re: Kosmologie

Re: Über natürliche Zahlen

Re: Deiser Mengenlehre

Re: Kosmologie

Re: Kosmologie

Re: Kosmologie

Re: Kleinste Gravitationskraft gemessen

Re: Kosmologie

Re: Kosmologie

Re: Kleinste Gravitationskraft gemessen

Re: Unser Platz im Universum

Re: Unser Platz im Universum

Re: Zwillingsparadoxon

Re: Zwillingsparadoxon

Re: Zwillingsparadoxon

Re: Zwillingsparadoxon

Re: Zwillingsparadoxon