Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.
Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.
Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.
Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.
Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.
Die Suche ergab 1849 Treffer
- 24. Jul 2022, 01:55
- Forum: Mathematik
- Thema: Wahrheit und Existenz
- Antworten: 56
- Zugriffe: 23762
Re: Wahrheit und Existenz
Du siehst hoffentlich ein, dass das ∃x <-> T "x ∈ G " die Aussage völlig verändert. Nö, es macht nur deutlicher, was ich meine. So ein Unsinn 1) ∃x <-> T "x" 2) ∃x <-> T "x ∈ G " 1) es existiert Apfel genau dann wenn (es ist wahr, dass “Apfel”) 2) es existiert Apfel genau dann wenn (es ist wahr, da...
- 30. Jun 2022, 06:20
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
Weil Wittgenstein erwähnt wurde: ist euch schon mal aufgefallen, dass Wittgenstein in seinem Tractatus einerseits sagt, dass alles was gesagt werden kann, klar gesagt werden kann, andererseits er zum Schluss schreibt, dass sein ganzer Tractatus im Grunde unsinnig ist und seine Sätze metaphorisch gem...
- 27. Jun 2022, 04:58
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
Wir können zwar auf kein Ding zeigen und sagen: "Sieh hin, das hier ist das Absolute.", aber wir können auf beschränkte Dinge zeigen und unter Verweis auf die Beschränkungen die Denkmöglichkeit eines unbeschränkten Dinges aufzeigen, ohne damit etwas Sinnloses zu sagen. Zu sagen bedeutet, mit Worten...
- 27. Jun 2022, 04:36
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
Problem: WELCHE Logik, WELCHE Sprache, WELCHE Wahrnehmung? Haben wir da wirklich eine Wahl? Wir haben nur die klass. (zweiwertige) Logik. Nichtklass. Logiken setzen die klass. Logik immer als Metasprache voraus und sind damit verkappte klass. Logik mit „komischen“ Prädikaten. Wenn du zB neben w und...
- 25. Jun 2022, 04:29
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
Absolute Nichtexistenz ist undenkbar, weil selbstwidersprüchlich. Relative Nichtexistenz klappt aber. Wir können immer nur sowas denken wie "nicht-z", d.h. dann genaugenommen: es existiert der Gedanke des nicht-z, der meint, dass z nicht existiert. @seeker: Bisher gehe ich immer davon aus, dass wir ...
- 23. Jun 2022, 23:19
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
@seeker: Aber mein Beweis braucht keine (weitergehenden) metaphysischen Annahmen, oder? Er basiert ausschließlich auf Annahmen, die wir sowieso brauchen, um Anselms Idee zu erfassen: -formale (Modal-) Logik (es existiert, kann, nicht, wahr/falsch, …), -Sprache (Axiom, Definition, Größeres, …), -Wahr...
- 23. Jun 2022, 17:27
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
Und dieser "Größe" kommst Du mit Deinen Logikspielchen nun mal nicht bei, auch wenn Du sie als "alternativlos" hier apostrophierst. Wir haben nur die Logik als das Regelwerk unseres Denkens. Jeder Beweis setzt sie als Prämisse voraus. Wenn also Anselms Argumentation tatsächlich mit Logik nicht beiz...
- 23. Jun 2022, 16:33
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
@seeker: Deinen Einwand habe ich zwischenzeitlich eingelöst, die ganze Zahlentheorie diente ja nur der Veranschaulichung. Das hast du wahrscheinlich übersehen, weil es mittendrin in der Diskussion geschah. @Diagnostiker: Wie der Beweis zeigt, gibt es (für uns) nichts Größtdenkbarmögliches - ich zeig...
- 20. Jun 2022, 00:11
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
Ich gehe in der Tat davon aus, dass Anselm mit „Größe“ irgendeine Ordnungsrelation meint, wo also die Elemente nach „Größe“ geordnet seien. Aber so eine Ordnungsrelation läßt sich eben nicht mit einem Maximumelement abschließen (und wenn dann ist es ein Axiom), wie man zeigen kann, s.o. Deshalb verw...
- 19. Jun 2022, 01:04
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
Ich ignoriere nicht was Anselm schrieb. Anselm baut seinen Gottesbeweis auf der Anfangsaussage auf: „Gott ist das worüber hinaus nichts Größeres gedacht werden kann“. Ich zeige, dass sein darauf gründender Beweis trivial oder falsch ist, völlig gleich was Anselm damit gemeint haben mag. Dein ganzer ...
- 18. Jun 2022, 17:57
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
Der Fehler ist, dass Anselm nirgends von einem Objekt spricht. Das tut er sehr wohl. Er spricht von „Gott“ und meint damit das Objekt: Gott. Das ist ganz normale Semantik, so machen wir es heute noch: wir geben Objekten Namen, damit wir über sie reden können. Der Fehler ist, dass Anselm mit Größe n...
- 17. Jun 2022, 21:43
- Forum: Sonstiges aus der Wissenschaft
- Thema: Hat Chatbot LaMDA ein Bewusstein entwickelt? Google beurlaubt Angestellten
- Antworten: 14
- Zugriffe: 2856
Re: Hat Chatbot LaMDA ein Bewusstein entwickelt? Google beurlaubt Angestellten
Das hängt damit zusammen, dass Bewußtsein und Ur-Code (bei uns das Gehirn) auseinanderfallen.
- 17. Jun 2022, 21:40
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
Wo mache ich denn deines Erachtens einen Fehler? Anselm startet doch klipp und klar mit dem, was ich als Prämisse schrieb, oder?
- 16. Jun 2022, 17:16
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
Hier nochmal eine formalere Widerlegung von Anselm‘s Beweis, die meine Position klarstellt: Anselm beginnt seinen Beweis mit folgender (P)rämisse: Gott ist das, über welches nichts Größeres gedacht werden kann. Fall 1: P ist ein Postulat/Axiom. Dann wird Anselm‘s Beweis trivial, denn er postuliert d...
- 16. Jun 2022, 16:56
- Forum: Sonstiges aus der Wissenschaft
- Thema: Hat Chatbot LaMDA ein Bewusstein entwickelt? Google beurlaubt Angestellten
- Antworten: 14
- Zugriffe: 2856
Re: Hat Chatbot LaMDA ein Bewusstein entwickelt? Google beurlaubt Angestellten
Haben Computerprogramme Bewußtsein? = Nutzen Computerprogramme zusätzlich zum reinen Code C einen daraus generierten Code C‘, wobei aber C‘ keine Teilmenge von C sei? = Gehen Computerprogramme aus sich selbst heraus einen Umweg oder arbeiten sie einfach 1:1 Codezeilen ab? ME lautet die Antwort immer...
- 15. Jun 2022, 15:46
- Forum: Sonstiges aus der Wissenschaft
- Thema: Hat Chatbot LaMDA ein Bewusstein entwickelt? Google beurlaubt Angestellten
- Antworten: 14
- Zugriffe: 2856
Re: Hat Chatbot LaMDA ein Bewusstein entwickelt? Google beurlaubt Angestellten
Wie kann man das von außen objektiv bei mir feststellen, ob ich Empfindungen habe? In dem man dir zusieht, wie du dich verhälst. Diese Feststellung mag nie sicher sein, aber sie wäre objektiv. Es kommt halt drauf an, wie man Bewußtsein definiert. Unser hochmodelliertes Bewußtsein überdeckt das orig...
- 15. Jun 2022, 01:58
- Forum: Sonstiges aus der Wissenschaft
- Thema: Hat Chatbot LaMDA ein Bewusstein entwickelt? Google beurlaubt Angestellten
- Antworten: 14
- Zugriffe: 2856
Re: Hat Chatbot LaMDA ein Bewusstein entwickelt? Google beurlaubt Angestellten
Auch der Mensch ist nichts weiter als „eine Maschine, die ohne Geist“ Operationen ausführt. Unser Gehirn funktioniert ausschließlich über Impulse von Neuronen zu Neuronen, nicht viel anders als Schaltkreise in Computern, nur paralleler aufgebaut. Bewußtsein ist schlicht eine Verschachtelung von Oper...
- 10. Jun 2022, 15:32
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
1. Gödels Unvollständigkeitssätze sind weder auf Logik noch S5-Modallogik (genauer: auf entsprechende Kalküle) anwendbar, weil diese Systeme weder Arithmetik noch selbstbezügliche Sätze formulieren können. Erst ab PL 2. Stufe gibt es Unvollständigkeit, aber man kann weiter die Korrektheit/Widerspruc...
- 10. Jun 2022, 02:38
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
Der Beweis Damschens ist ziemlich gut. 1. Ja, er ist nicht wasserdicht, weil er mindestens Fundamentallogik, S5-Modallogik, Sprache und Wahrnehmungen voraussetzt und diese Theorien könnten schlicht falsch sein (dass wir ihre Falschheit nie merken können, spricht nicht dagegen). Diese Unsicherheit bl...
- 9. Jun 2022, 17:06
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
Ich bin auch kein Atheist, weil die Bezeichnung ja für die klassische Gottesleugnung steht und ich kann nichts leugnen wofür es keine Evidenz gibt. Man muss unterscheiden zwischen Gott und Bibelgott/Allah. Für ersteren gibt es verdammt gute Evidenzen, zB hier: https://philarchive.org/archive/DAMGNE...
- 5. Jun 2022, 08:20
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
Da würde ich nochmal drüber nachdenken, wenn ich du wäre.Diagnostiker hat geschrieben: ↑5. Jun 2022, 07:33Aus der Erkenntnis, dass es eine Grenze des Erkennenkönnens gibt, folgt nicht die Erkenntnis, dass ein Bereich existiert, der sich jenseits des Bereichs erstreckt, der des Erkennenkönnens zugänglich ist.
- 4. Jun 2022, 17:26
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
Man kann hier nur wissen, das es nicht das Diesseitige, Denkbare, Aussprechbare ist/sein soll (im negativen Sinne). Ich sehe das noch radikaler als du. Es gibt eine absolute Erkenntnisgrenze für uns, nämlich schlicht dass, was wir nicht erkennen können . Da i s t Schluß. Wir können nicht, nie, nimm...
- 4. Jun 2022, 00:19
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
] Das Problem, das du meinst, ergibt sich dann nicht, wenn man (nur) folgendes annimmt: "Die Regeln, die meinen Geist bzw. mich bzw mein Bewusstsein bzw. meine Kognition betreffen, muss ich zwar zwingend annehmen, um überhaupt etwas sagen zu können, ich kann dabei aber dennoch offen lassen, ob und ...
- 3. Jun 2022, 16:56
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
Es geht mir nur darum, dass wir gewisse Grundannahmen machen müssen, um überhaupt bedeutungsvoll und verständlich denken/sprechen zu können, nicht darum, ob diese Grundannahmen (und erst recht daraus folgende Gedanken/Aussagen, zB zu Gott) zuverlässig wahr sind. Da ist ein großer Unterschied. Das Er...
- 3. Jun 2022, 14:39
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Anselm's Gottesbeweis
- Antworten: 186
- Zugriffe: 29703
Re: Anselm's Gottesbeweis
Hallo seeker, genau genommen hat Pippen lediglich aufgezeigt, dass man Gott nicht als Objekt endlicher Größe denken kann. Ich habe gezeigt, dass man (also wir Menschen) nichts denken kann, worüber hinaus nichts Größeres denkbar ist. Wenn das Gott sein soll, dann ist er undenkbar. Wir können in so e...