Abenteuer-Universum

Okay, dass man aus einer Matrizenumformung gleich ein neuen Fachbegriff einführt, hätte ich jetzt nicht vermutet. Ich habe aus dem o.g. Buch (700 Seiten) übrigens nicht nur zitiert, sondern es auch gelesen, und soweit ich das beurteilen kann, auch verstanden. Das Buch vermittelt eine umfassende und ...

Leute, ich bin jetzt mal hart: statt um den heissen Brei herumzureden muss man zuerst verstehen, was die "FRW-Lösung" überhaupt ist. Sonst redet Ihr in diesem Thread permanent aneinander vorbei. Hierzu sollte man auch mit Begriffen wie "Einstein-Tensor", "Energie-Impuls-Tensor" und "Einsteinmetrik"...

Damit bleibt also das Graviton als Träger der Gravitation immer noch "nur" ein hypothetisches Austauschteilchen (Eichboson), solange eine Quantentheorie der Gravitation noch nicht gefunden ist. Interessant. Der Umkehrschluss ist vermutlich nicht zulässig: Wenn es eine Quantentheorie der Gravitation ...

Jedenfalls lässt sich Masse bzw. Energie nicht beliebig verdichten, ohne dass ein Ereignishorizont entsteht, wie schon Carl Schwarzschild vor über hundert Jahren gezeigt und vorgerechnet hat. Würde man z.b. die Erdkugel auf eine Kugel von weniger als 1 cm Durchmesser komprimieren, dann entstünde ein...

Fragen an die Kosmologie: Aus der Tatsache des "derzeit" expandierenden Universums schließen Kosmologen, dass es zwingend eine Art "Urknall" gegeben haben muss, wobei völlig offen gelassen wird, wie sich das Universum in fernster Zukunft weiter entwickelt, das heißt ob es sich endlos weiter ausdehnt...

Vielleicht sollte man sich erst einmal über die ganz grundsätzlichen Dinge einigen... Wenn die "Gravitationskraft" ausschließlich auf Krümmung der Raumzeit zurückzuführen ist, wäre dann noch die Existenz eines sog. Gravitons notwendig? Wenn nicht, was sagt das sog. Standardmodell oder andere physika...

Meine Frage zielte eher darauf ab, ob das alleinige "Nachdenken" über das Universum oder besser ausgedrückt das "Erkennen bzw. Verstehen" von Naturgesetzen (insb. auch der Quantenmechanik!) durch den menschlichen Geist bereits einen "Beobachtungsprozess" darstellen könnte, der die Entwicklung des Un...

Sehe ich auch so! 🙂 Richard Feynman glaubte einst mit Sicherheit sagen zu können, dass niemand die Quantenmechanik versteht. Andererseits verhält sich das Universum mathematisch, obwohl die Mathematik zweifellos eine reine Erfindung des menschlichen Geistes ist. Kann man dadurch schlussfolgern, dass...

Es ging mir hier nicht um rein mathemische Formalismen beim sog. Zwillingsparadoxon. Eventuell ist auch der Begriff "Paradoxon" mathematisch nicht sauber oder eindeutig formuliert und jeder versteht etwas anderes unter dem Begriff. Zwei Raumschiffe A und B, die sich mit relativer Geschwindigkeit "be...

Also ich bin einigermaßen überrascht wie leicht hier zitierte Passagen aus meinem letzten Post als lästig oder hervorgezaubert oder gar als falsch abgetan werden. Ich gebe zu bedenken, dass es sich bei dem zitierten Buch "Ideengeschichte der Physik" von Winfried Kuhn um ein Standardwerk handelt. ISB...

Immerhin scheinen wir uns einig zu sein, dass die Videosequenzen von Raumschiff A und B während des Vorbeiflugs gleich bzw. nicht unterscheidbar sind. Zum Begriff 'Zwillungsparadoxon' habe ich folgendes gefunden in der Fachliteratur: "Der Altersunterschied ist eine Folge der Zeitdilatation. Im Raums...

Ich weiß nicht, ob ich da jetzt richtig verstanden wurde. Bei meinem Gedankenbeispiel spielt die Ausdehnung der Lichtuhren in oder gegen die Bewegungsrichtung der Raumschiffe im Zusammenhang mit der Ausdehnung der Raumschiffe in und gegen die Bewegungsrichtung (Abstand von Bug und Heck) keine Rolle....

Also F = m a gilt nach meinem Verständnis auch relativistisch in der SRT, denn in dem Maße wie sich ein beschleunigtes Teilchen der Masse m der Lichtgeschwindigkeit c nähert, muss seine Beschleunigung a abnehmen, im selben Maße wie seine Masse gegenüber seiner Ruhemasse m0 zunehmen muss (Lorentz-Fak...

Auch ich möchte tomS jetzt nicht vorgreifen oder irgendwie beeinflussen.
Nur soviel vorab: Nach meinem Wissen und Verständnis ließ Einstein bei der Entwicklung seiner Theorien Newton's Trägheitsgesetz unangetastet, nämlich:

F = m * a
Kraft ist Masse mal Beschleunigung

So leicht lasse ich mich nicht entmutigen. Angenommen zwei Raumschiffe A und B begegnen sich mit der Relativgeschwindigkeit 0,5 c. Im Augenblick der Begegnung bzw. des Vorbeiflugs fotografieren beide die jeweils mitgeführte Lichtuhr des anderen Raumschiffs. Dann behauptet jedes Raumschiff gegenüber ...

Das heißt also, einer Strecke s kann man gemäß SRT eine Zeit t zuordnen, mit t = s / c. Oder besser ausgedrückt mit: Ortsvektor s^2 = x^2 + y^2 + z^2 - (c*t)^2. Aber einer Fläche F = s*s oder einem Volumen V = s*s*s keine Zeit mehr. Auf jeden Fall verstehe ich das so, dass die SRT das nicht zulässt ...

Ich glaube mit "materieabhängige Zeitmessung" war "masseabhängige Zeitmessung" gemeint, da Materie immer auch Masse besitzt... Nochmal mathematische Aussagen zur SRT: 1. Es gibt unendlich viele Inertialsysteme (gleichförmig bewegte Bezugssysteme). 2.Inertialsysteme sind unendlich ausgedehnt, ohne An...

Wieviel Zeit in Nanosekunden benötigt oder beansprucht ein ruhendes Raumgebiet von 1m x 1m x 1m im 3-dimensionalen Vektorraum gemäß der Speziellen Relativitätstheorie, um eine eindeutige 4-dimensionale Raumzeit definieren zu können, unabhängig vom jeweiligen Inertialsystem? Ich hoffe, dass dies dies...

Der Zeitunterschied, den die realen Zwillinge A und B am Ende feststellen, ist gerade eben ursächlich auf Beschleunigungseffekte zurückzuführen nach meinem Verständnis und auch entsprechenden Angaben in der einschlägigen Literatur. Ich gebe zu, hatte schon immer ein riesen Problem mit dem Verständni...

Okay... die Frage ist halt nur, wie "objektive Eindeutigkeit" definiert sein soll. Ich behaupte ja nicht, dass sich bei meinem Gedankenexperiment alle möglichen Beobachter einig sein müssen. Ich behaupte lediglich, dass die Uhren A und B vor dem Start und nach deren Rückkehr die gleiche Zeit anzeige...

Man könnte den Gedankenansatz auch konsequent weiterführen. Zum Beispiel mit der Frage:

Welche "zeitliche Distanz" oder "Raumzeitbedarf" hat ein Orbital um ein Atom? (z.B. das s-Orbital um ein Wasserstoffatom)

Okay diese Antwort meine ich verstanden zu haben. Man sich also auch vorstellen, welche "zeitliche Distanz" ein oder jeder Ort vom anderen hat in der SRT. Stellen wir uns jetzt also mal ganz einfach einen ruhenden Würfel der Kantenlänge von z.B. 1 m vor: Dann hat jede Kantenlänge jeweils die zeitlic...

Mein Problem beim Zwillingsparadoxon war immer das Konzept bzw. die Definition von "Eigenzeit". Angenommen der mit dem Raumschiff reisende Zwilling spielt vom Start bis zu seiner Rückkehr ununterbrochen "Mensch-ärgere-dich-nicht", macht also laufend Zufallsexperimente mit dem Würfel, nehmen wir an a...

Der Stetigkeitsgedanke beim "Aufenthaltsort" in der Raumzeit und der Gedankenansatz mit der "durchgehenden Linie" hat mir gut gefallen und bringt mich vermutlich etwas weiter bei meinen Überlegungen. Wo wir aber vermutlich stets aneinander vorbeigeredet haben, ist der Aufenthaltsort bzw. Weltlinie v...

Quantengesetze: Die Natur jenseits von Eden "Es hat einmal eine Zeit gegeben, da schrieben die Zeitungen, nur zwölf Menschen verstünden die Relativitätstheorie. Ich glaube nicht, daß es je eine solche Zeit gegeben hat. Es könnte eine Zeit gegeben haben, als nur ein Mann sie verstand, weil er der ein...

Abenteuer-Universum

Die Suche ergab 302 Treffer

Re: Kosmologie

Re: Kosmologie

Re: Kleinste Gravitationskraft gemessen

Re: Kosmologie

Re: Kosmologie

Re: Kleinste Gravitationskraft gemessen

Re: Unser Platz im Universum

Re: Unser Platz im Universum

Re: Zwillingsparadoxon

Re: Zwillingsparadoxon

Re: Zwillingsparadoxon

Re: Zwillingsparadoxon

Re: Zwillingsparadoxon

Re: Zwillingsparadoxon

Re: Zwillingsparadoxon

Re: Geht's auch ohne Urknall? Lichtermüdung und statisches Universum - Stand 2015 | Josef M. Gaßner

Re: Zwillingsparadoxon

Re: Geht's auch ohne Urknall? Lichtermüdung und statisches Universum - Stand 2015 | Josef M. Gaßner

Re: Zwillingsparadoxon

Re: Geht's auch ohne Urknall? Lichtermüdung und statisches Universum - Stand 2015 | Josef M. Gaßner

Re: Zwillingsparadoxon

Re: Zwillingsparadoxon

Re: Zwillingsparadoxon

Re: Geht's auch ohne Urknall? Lichtermüdung und statisches Universum - Stand 2015 | Josef M. Gaßner

Re: Was ist die gängige Vorstellung vom Universum?