Abenteuer-Universum

Angenommen, das betrachtete Wellenpacket sei fuer einen Augenblick weder einlaufend noch auslaufend, sondern für einen entfernten Beobachter ruhend. Die Komponenten des Packetes bewegen sich ja nach wievor mit c Der Grund dafür ist mir aber nicht so ganz klar. Ich würde dem Wellenpacket (Materie) n...

Wenn ich mir ein Sphäroid vorstelle, in dem die Zeit langsamer verläuft als ausserhalb, bzw die auf das Sphäroid zulaufenden Richtungen/Geodäten eine schnellere Eigenzeitprogression als radial auslaufende hätten, dann würde doch automatisch jede Interferrenz von einlaufenden und auslaufenden Wellen...

So ist es grundsätzlich unmöglich, dass aus dem 'Nichts' etwas spontan entsteht, denn dafür würde das 'Nichts' zumindest eine Eignschaft benötigen, nämlich dass 'daraus etwas entstehen kann'. Damit kannst Du recht haben ... oder auch falsch liegen. Weder das eine noch das andere können wir begründe...

Hier meine persönliche Sichtweise zum Kosmos, getriggert durch den laufenden AK Kosmologie. Der Kosmos (Universum) wie wir ihn empirisch kennen benoetigt einen Raum. Gedanklich kann ich mir auch einen leeren Raum vorstellen, welcher völlig leer ist von irgendwelchen Materie oder Wellenpacketen. Solc...

Zeh geht es allerdings um die Interpretation der QM. Ja, da hast du recht: Internet-Foren sind eine Tummelplatz für Misverständnisse :) Die Frage ist für mich schon, ob es Sinn macht andere Deutungen der QM (Viele Welten Interpretation ...) zu benützen, - wenn sie schlussendlich nur mathemtatisch v...

Man stelle sich vor: 200 Nobelpreisträger aus den Gebieten Physik, Medizin, Chemie und Wirtschaft beantworten folgende Frage: "welches sind die wichtigsten Fragen, die der Mensch noch loesen muss". Die Antworten kann man sicher einfach vorhersagen: - Fuer die die Physiker ist es sinnvoll wenn physik...

Betreffend der unendlich ausgebreiteten Wellenfunktionen: Im Zusammenhang mit dem Grund-Thema dieses Threads scheint mir die Frage zentral. Ich erinnere an das Opera-Experiment, wo im Prinzip ein Neutrino von einer Kanone abgeschossen wurde. Es wäre ein gewaltiger Aufschrei gewesen, wenn das Neutrin...

Ausserhalb dieses Radius muss die Wellenfunktion zwingend auf 0 zurückgehen, weil andernfalls das Elektron mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit dort nachgewiesen werden könnte, und somit Ueberlichtgeschwindigkeit erreicht hätte. Hier bin ich mir nicht sicher. Man kann den Ort eines Teilchens mes...

Grundsätzlich muss ich deinen Ueberlegungen beipflichten: Das "Natur" muss unglaublich komplex sein, weil ja jedes Teilchen (Elektron etc) nicht nur mit seinen Nachbarn agiert, sondern jede einzelne Wellenfunktion die Grösse des Universums erreichen kann (kann ja im Prinzip in jeden Energietopf tunn...

Da nützt es nicht wenn man gerne open-minded wäre: Das Assoziieren geschieht im Hintergrund. Man kann immerhin versuchen das etwas abzuschwächen, indem man nicht nachlässt seine Gedanken/Assoziationen zu reflektieren, zu hinterfragen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das wirklich eine Abschwächung...

Nehmen wir an, irgendjemand hätte die zündende Idee, wie man alles viel besser beschreiben kann, ... Hätte ein solcher Ansatz heute überhaupt die Chance ... ? Ich kann da seeker nur beipflichten: Ich habe auch Zweifel, dass man die "eine richtige & geniale Theorie" erkennen würde. Das erinnert mich...

In Texten wie Man muss ja nur die auf Sand gebauten Grundlagen ein wenig verändern und schon bekommt man eine ganz andere SICHT auf die Dinge. sehe ich eher überhaupt keine Physik. Da geht es nicht um experimentell überprüfbare Hypothesen oder quantitative Vorhersagen. Damit könnte PeterM aber z.B....

@PeterM In der Physik werden die Grössen Zeit, Abstand und Geschwindigkeit nur über die Messung definiert: Die Art, wie sie gemessen werden. Mehr benötigt die Physik nicht, um darauf die Formeln und Vorhersagen der SRT herzuleiten (plus die Annahme dass c konstant ist). Diese 3 Grössen existierten i...

o.k, mir ist jetzt klarer, dass des um den Abstand geht, wie er - während der Beschleunigungsphase gemessen wird - und zwar aus dem fliehenden beschleunigenden System A oder aus dem verfolgenden beschleunigenden System B Nur verstehe ich nicht, wie man einen Abstand unter diesen Bedingungen ueberhau...

Beschleunigen zwei Teilchen, die im Stillstand ein Lichtjahr voneinander entfernt waren plötzlich in eine Richtung, so schrumpft der Abstand des verfolgenden Teilchens auf weniger als ein Lichtjahr, während das fliehende Teilchen die Strecke als verlängert wahrnimmt(in beider Augen ist der jeweils ...

Hallo seeker, irgendwie habe ich jetzt den Eindruck, dass du eine etwas andere Definition von "Bezugssystem" verwendest als ich es mich gewöhnt bin. Für mich hat ein Bezugssystem unter anderem folgende Eigenschaft: Wenn 2 Beobachter in Ruhe sind zum gleichen Bezugssystem, dann wird sich ihre gegense...

Hallo Seeker, Wenn ein Beobachter relativ zum MW-Hintergrund ruht, dann ruht er letztendlich auch relativ zur Urknallsingularität! Dieses Weiterspulen des Fadens der obigen Diskussion scheint mir doch ein bisschen weit. Deshalb meine Sicht der Diskussion mit etwas anderen Worten: - Wenn man nur die ...

Hallo seeker, Ich glaube das Problem mit dem "Zeitoffset" kann man evtl. lösen, wenn man sich auf die kosmische Zeit (also das, was die Gesamtmasse des Universums im Mittel tut) bezieht RT und ART beschreiben die "Natur" ohne ein bestimmtes Bezugssystem auszuzeichnen. Trotzdem ist es so, dass es die...

Unabhängig davon,ob man meine sog. "Quantengleichzeitigkeit" messen kann, so könnte man doch dennoch (durch bisher durchgeführte Experimente abgesichert) annehmen, dass sie existieren muss? Der Kollaps der Wellenfunktion geschieht auch bei räumlich weit getrennten, aber verschränkten Quantenobjekte...

Nicht der Detektor ist das Problem, sondern das Idealisieren des Detektors.
Aus meiner Sicht kann man nicht einfach etwas idealisieren nur um einfacher ein Resultat zu erreichen. Man muss nachweisen können, dass der Vorgang des Idealisierens keinen Fehler erzeugt.

Gruss, Gepakulix

Nach der Rückkehr von B vergleichen sie ihre Messergebnisse und können über die Korrelation der Messergebnisse herausfinden, wo in der "Zeit" sich B jeweils zu einer bestimmten Messung von A befunden hat. Kannst du etwas detaillierter sagen, wie dieses "Herausfinden" gehen soll? Die beiden Messreih...

Wovon wird hier eigentliche genau geredet? Mein Verständnis der Diskussion soweit: Es geht schlussendlich um die Frage, ob ein bewegter Detektor und ein stehender Detektor dieselben (bzw dieselbe Zahl von) Photonen detektieren würden, wenn sie zur gleichen Zeit am gleichen Ort wären. Auf dieser Fra...

wenn ein Photon mit Energie E aus einer Richtung e kommend im (ruhenden) Detektor D registriert wird, dann würde ein anderer (sich bewegender) Detektor D' exakt dieses Photon ebenfalls messen - einfach weil es da ist. ES kann nicht für den einen Detektor da sein und für anderen nicht. Doch, das ist...

es geht doch nicht darum, das selbe Photon tatsächlich zweimal zu detektieren, sondern zwei identische Photonen zu detektieren; diese Einwände sind doch hier völlig irrelevant Nicht ganz. Ich habe 2 Punkte oben erwähnt, welche physikalisch nicht möglich sind. Beim ersten habe ich keinen Einwand (De...

Die wichtigste Grösse eines Antriebs ist für viele Anwendungen seine Leistung. Bei einem elektrostatischen Antrieb ist die Leistung das Produkt von - fixer Spannung mal "delta-Ladung pro Zeit" - oder fixe Ladung mal "Spannungsaenderung pro Zeit" wobei die Ladung in in der Anordnung gespeichert werde...

Abenteuer-Universum

Die Suche ergab 142 Treffer

Re: Zeit als Vektorfeld

Re: Zeit als Vektorfeld

Re: Kosmologie, der leere Raum und das Nichts

Kosmologie, der leere Raum und das Nichts

Re: Physik ohne Realität: Tiefsinn oder Wahnsinn?

Re: Physik ohne Realität: Tiefsinn oder Wahnsinn?

Re: Ist die Natur intelligent?

Re: Ist die Natur intelligent?

Re: Ist die Natur intelligent?

Re: "Stringtheorie für Arme"

Re: "Stringtheorie für Arme"

Re: Zeitdilatation und Längenkontraktion SRT

Re: Zeitdilatation und Längenkontraktion SRT

Re: Zeitdilatation und Längenkontraktion SRT

Re: Zeitdilatation und Längenkontraktion SRT

Re: Allgemeingültiges BS in Einklang mit der ART?

Re: Allgemeingültiges BS in Einklang mit der ART?

Re: Allgemeingültiges BS in Einklang mit der ART?

Re: Allgemeingültiges BS in Einklang mit der ART?

Re: Hubblesphäre bezugssystemabhängig?

Re: Allgemeingültiges BS in Einklang mit der ART?

Re: Hubblesphäre bezugssystemabhängig?

Re: Hubblesphäre bezugssystemabhängig?

Re: Hubblesphäre bezugssystemabhängig?

Re: elektrische Kraft für Antrieb