Abenteuer-Universum

Was mich bei solchen Planspielen bezüglich von Exo-Leben immer wieder verwundert, ist die komplette Ausblendung der Zwischenschritte von Methan bzw. Wasser oder meinetwegen Glycin als einfachster Aminosäure hin zu einem funktionierenden Reaktionsnetzwerk, welches Zellen über die Reproduktion der ein...

Das bedeutet, dass über Wasserspaltung sowohl freier Wasserstoff wie auch freier Sauerstoff für Reaktionen mit Kohlenstoff zur Verfügung steht und daher zwischen Methangehalt und CO2-Gehalt ein Synthesegleichgewicht besteht. Vergleichbar vielleicht mit den Verhältnissen auf Neptun oder Uranus, nur d...

Hallo Frank, Ist Leben einzig dadurch entstanden, dass Quanten einfach per Zufall gerade dort waren, wo Leben entstehen kann, sie aber genauso gut wo anders hätten sein können? Schwer zu beantworten, da Lebewesen von der Größe und Struktur her gröber und größer sind als die Objekte, wo quantenmechan...

Durch das Herausbeschwören eines zufälligen Elements ist die vereinheitlichte Theorie nicht deterministisch. Das heißt: Selbst wenn man den Zustand eines Objekts und seiner Umgebung zu einem bestimmten Zeitpunkt exakt kennt, ist es unmöglich, daraus zu schließen, wie sich das System künftig entwick...

Hallo Frank, Der größer Brocken schiebt den Kleineren, den späteren Mond, ein Stück weiter raus. Das war dann wohl Maßarbeit, falls das tatsächlich damals so abgelaufen sein sollte. Angesichts der Bedeutung des Mondes für die Stabilisierung der Erdachse und für den Wechsel der Gezeiten auf der Erde,...

Hallo seeker, ... aber bei Anselm zielt das ja sogar auf "Vollkommenheit" OHNE einen umgebenden Rahmen ab! Der Bezugsrahmen ist der Mensch mit seinen Unvollkommenheiten. Von dort aus wird abstrahiert und auf einen vollkommenen Endzustand geschlossen, der für Anselm bei Gott erreicht und verwirklicht...

Na ja, was ist denn der Nordpol? Das ist doch bezogen auf die Erde, die um sich selbst rotiert, so dass man vom Äquator nordwärts die Gradzahlen bis 90 zählen kann. 91 Grad und mehr kann man dann nicht mehr zählen, weil es jenseits des Nordpols wieder abwärts in Richtung Äquator geht, die Gradzahlen...

Hallo Frank, Das kann irgendetwas sein! Ja, aber für Anselm ist es Gott. Und Gott ist für Anselm der Inbegriff der Vollkommenheit. Darum dann auch der semantische Bruch, um das Idealbild der Vollkommenheit nicht nur im Verstand bleiben zu lassen, sondern darüber hinaus auch außerhalb des Verstandes ...

Hallo seeker, hier des Wortes "Vollkommenheit" Na doch, das geht schon. Ein Kreisumfang ist z.B. vollkommen gleichmäßig gekrümmt, während ein Ellipsenumfang mehr oder weniger dieser vollkommen gleichförmigen Krümmung angenähert ist, aber dabei stets unvollkommen gleichmäßig gekrümmt ist. Die Krümmun...

Das ist aber gerade die Pointe: es gibt für unser Denken keine Vollkommenheit in deinem Sinne, man kann immer Vollkommeneres denken. Nein, das kann man ebensowenig wie "nördlicher als der Nordpol" oder meinetwegen "toter als tot" - wir haben es hier mit einer nicht mehr steigerbaren Qualität zu tun...

Hallo seeker, Kann so etwas noch sinnvoll benannt werden? Wenn Gott größer ist als alles, was man sich denken kann, dann kann man zwar bezüglich seiner Größe nichts mehr aussagen, was über den reinen Fakt der Transzendenz hinausgeht, aber was andere denkbare Eigenschaften betrifft, die man Gott zusc...

Auch das geht nicht auf, denn wenn Größe ein Ausdruck für Vollkommenheit ist, welches qualitativ zu verstehen ist, dann stellt diese Vollkommenheit einen Endpunkt dar, der nicht mehr zu steigern ist und somit die Möglichkeit gar nicht besteht, etwas noch Vollkommeneres zu denken als das, was bereits...

Das entkräftet aber nicht meinen Einwand, dass Größe als Qualität zu verstehen ist und nicht als Quantität, wie Du es tust. Du argumentierst am Sachverhalt vorbei, der für Anselms Gottesbeweis relevant ist. Nichts anderes möchte ich Dir mit meinen Einwänden vermitteln.

Du machst wieder den Fehler, von einer größten Zahl auszugehen, aber das passt nun mal nicht zum Ansatz von Anselm. Anselm spricht nicht von einer größten denkbaren Quantität, sondern von einer größten denkbaren Qualität. Größe im Sinne von Großartigkeit oder Vollkommenheit. Und dieser Art von quali...

Ich habe im Fall 2 b) diese Überlegungen nochmal aufgegriffen und gezeigt, dass sie Anselm nicht helfen. Wie mir scheint, hast Du das nicht, denn anderenfalls hätte hier der semantische Bruch zwischen intensionaler und extensionaler Deutung von "existiert im Verstand" auftauchen müssen. Was unser D...

Woran der ontologische Gottesbeweis scheitert, hatten wir ja damals erörtert, ebenso, dass und warum Deine Überlegungen hier unpassend sind, so dass ich mich hier nicht wiederholen muss. Was das Transzendieren des menschlichen Denkvermögens betrifft: sofern ich denken kann, dass so etwas möglich sei...

Wir hatten das schon mal ausführlich durchdiskutiert und sind zu einer Lösung gelangt. Anselms Ansatz wird nicht dadurch entkräftet, wenn Du nur das wiederholst, was bereits als unzureichend beweiskräftig hier aufgezeigt worden ist. Demnach, Herr, bist Du nicht nur etwas, über das hinaus Größeres ni...

Hallo Frank, da mich Corona gerade 4 Wochen zerlegt hatte Das klingt nicht so gut. Von meiner Seite daher erst mal gute Genesung. Corona geht bei uns auch gerade rum und sorgt für höhere Krankenstände. :( Das würde vielleicht auch erklären, warum es Prozesse gibt, nehmen wir gerade mal das Leben, da...

Hallo belgariath, Mich wundert es dass hier niemand fragt wie es 10 Mio. Jahre nach dem Urknall schon Sterne gegeben haben soll. Das Jeans-Kriterium hatte ich ja schon mal erwähnt: Unter der Voraussetzung hoher Temperaturen können nur sehr massereiche Sterne entstehen, da die Gasdynamiken einer koll...

Hallo Frank, keine Sorge, Deinen Scheitel lasse ich unversehrt, denn Du hast völlig Recht: Wir wissen zwar viel darüber, wie das Leben hier auf der Erde funktioniert, aber wir wissen so gut wie nichts über alternative Ansätze, wie es anderswo entstanden und sich entwickelt haben könnte, so dass es r...

Hallo Kephalopyr, Die Begründung liegt darin begründet, dass wir nicht wissen wie Leben entstanden ist und solange wir dies nicht wissen, können wir doch nicht grundsätzlich ausschließen, eine mögliche Einzigartigkeit in der Entstehung selbst einzusehen. Das ist aber keine Begründung für die Möglich...

Hallo Kephalopyr, Die Begründung ist doch die, dass wir durch die Erkenntnisse darüber, wie Leben entstanden ist, vielleicht auch herausfinden können, ob Leben einzigartig sein könnte. Nein, das ist keine Begründung, sondern eine Vermutung, die Du behauptest, indem Du die Möglichkeit benennst, ohne ...

Hallo Kephalopyr, Ich verweise jedoch immer darauf, dass dies möglich sein könnte...das ist keine Behauptung. Doch, das ist eine Behauptung, denn damit sagst Du, dass es möglich wäre, die Singularität des Lebens im Universum nachzuweisen, ohne zugleich aufzuzeigen, worauf Du Dich beziehst, um diese ...

Hallo Kephalopyr, Wenn ich sage, dass es durchaus möglich ist, erforschen und nachweisen zu können, dass die Entstehung von Leben singulär also einzigartig sein kann, dann ist dies doch keine Behauptung, oder? Doch, das ist eine Behauptung, denn Du behauptest, dass es möglich sei, über Forschung nac...

Die betreffenden Elemente sind aber gar nicht flüchtig. So bildet Kohlenstoff unter den extremen Drücken und Temperaturen während des Impakts u.a. Carbide, die nachfolgend bei Kontakt mit Wasser wieder Kohlenwasserstoffe bilden. Stickstoff ist chemisch weitgehend inert und bleibt in Elementform erha...

Abenteuer-Universum

Die Suche ergab 620 Treffer

Re: Der Thread über Exoplaneten

Re: Der Thread über Exoplaneten

Re: Ist die Raumzeit gequantelt?

Re: Ist die Raumzeit gequantelt?

Re: Faszinierend

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Leben, so alt wie das Universum selbst

Re: Leben, so alt wie das Universum selbst

Re: Warum wir das einzige Leben im Universum sein könnten

Re: Warum wir das einzige Leben im Universum sein könnten

Re: Warum wir das einzige Leben im Universum sein könnten

Re: Warum wir das einzige Leben im Universum sein könnten

Re: Warum wir das einzige Leben im Universum sein könnten

Re: Astronomen beobachten erstmals Planetenkollision