Abenteuer-Universum

Ja, das stimmt. Mich stört das auch, wenn falsche / irreführende Wörter benutzt werden. Der Planet ist kein "Erdzwilling" (man assoziiert da ja sofort menschliche Zwillinge), sondern ein erdähnlicher Planet bezgl. Masse und Größe/Dichte. Ansonsten dennoch lesenswert. Und von der Forschung her geht e...

Ich habe ein wenig Probleme deinen Text zu verstehen... Was man sagen kann: Das, womit wir in der Quantenwelt konkrontiert werden, lässt sich nicht allein durch Messfehler bzw. Messungenauigkeiten oder normal-verborgene Einflüsse erklären. Beim Realismus geht es im Prinzip um folgende Frage: Ich sch...

Hallo Thomas! Hmm... ich habs gelesen. Es ist halt die gefühlt 1000ste Sache dieser Art, die ich lese... Mein Punkt ist wie immer: So etwas ist so lange ganz einfach eine Erzählung, eine schöne Geschichte, die vordergündig schlüssig ist (artverwandt mit einem Mythos, so ist der Mensch*), bis es in e...

Das hier ist auch spannend und steht zum oben verlinken Artikel in direktem Bezug und man erfährt auch mehr Hintergrund: Weltformel: Quanten waren gestern https://www.spektrum.de/news/eine-weltformel-ohne-quantengravitation/2201277?utm_source=pocket-newtab-de-de Es kommen doch immer wieder neue Idee...

Wieso soll aus dem Nichtverbot bzw. der Erlaubnis, dass aus dem Nichts nicht-widersprüchliche Dinge aufploppen dürfen/können notwendig folgen, dass Dinge aufploppen? Das muss man dort halt als Axiom annehmen. Aber umgekehrt stellt sich ja die Frage: Wieso soll aus dem Nichtverbot bzw. der Erlaubnis...

Die Verletzung der Bellschen Ungleichung zeigt, dass entweder die Annahme von Realismus falsch ist, oder die Annahme der Lokalität falsch ist. ... oder dass man nicht frei messen/wählen kann (-> 3.). Die Quantenmechanik geht von Realismus als Axiom aus und zeigt dann, dass diese Annahme den Grundsa...

Heißt das, das ist alles gar nicht so spukhaft, sondern eine Frage der Interpretation? Wissenschaftliche Befunde müssen immer interpretiert werden, schon im Sinne von: "in einen sinvollen Gesamtzusammenhang und Bedeutungszusammenhang stellen". Der Punkt ist: Es existiert keine Interpretation der Be...

Hm... Wenn aber A leer ist - also Carriers Fall des Nichts Das ist nicht Carriers Fall. Carriers Fall ist: "A: Alles, was logisch notwendig ist - und sonst nichts." dann ist nicht beliebiges B möglich, sondern B muss tautologisch sein. Was hast du gegen Tautologien? Würde das nicht doch dafür sprech...

Natürlich wird die Bewegung der Sonne nie so aussehen, wie aus dem überzeichneten Bild, aber sie wird noch mehr werden, da es zurzeit nur eine Momentaufnahme ist. Dadurch ergibt sich auch zwangsläufig, das sie einst Regionen durchfliegt, die ganz anders sein können als jetzt und vor allem auf die E...

Na ja, was soll man dazu sagen? Grundsätzlich sind solche Stationen nun einmal eh irgendwann hinüber: Alterung, Strahlung, Mikrometeoriten, usw. D.h.: ALLES, was wir in den nahen Orbit geschossen haben haben, wird irgendwann wieder herunterkommen, weil die Alternativen dazu zu teuer wären. Und anson...

Wenn man das obige Bild sieht, mit der Frage dazu "Was verursacht diese Art von Bewegung? ", dann mus man zuerst einmal gegenfragen: Bewegt sich die Sonne tatsächlich so , wie auf dem Bild? Die Antwort ist: Nein, nicht genau so, nur ganz grob, prinzipiell so. Zunächst: - Die Sonne pendelt etwa 250 L...

Der Bezugsrahmen ist der Mensch mit seinen Unvollkommenheiten. Ja, das sehe ich auch so. Von dort aus wird abstrahiert und auf einen vollkommenen Endzustand geschlossen, der für Anselm bei Gott erreicht und verwirklicht ist. Das kann man versuchen. Pippen hat selbst das schon kritisiert. Aber gesch...

Ja. Nur von Widersprüchlichkeit würde ich hier nicht reden, eher davon, das Carriers Ansatz noch unvollständig und verbesserunswürdig ist. Es könnte sich vielleicht lohnen, das zu tun. In vollständig deterministischen Welten muss alles, was geschehen kann, auch notwendig geschehen. In gewissem Sinne...

Ich wäre auch von dir an einer Kritik meiner Anselm Widerlegung interessiert. Überzeugt dich das? Wo hast du warum Bauchschmerzen? Ich habe Bauchschmerzen, weil Anselms Argumenatation -so wie ich ihn lese- letztlich darauf abzielt eine Aussage jenseits aller Denkrahmen zu generieren: auf ein "Aller...

hier des Wortes "Vollkommenheit" Na doch, das geht schon. Ein Kreisumfang ist z.B. vollkommen gleichmäßig gekrümmt, während ein Ellipsenumfang mehr oder weniger dieser vollkommen gleichförmigen Krümmung angenähert ist, aber dabei stets unvollkommen gleichmäßig gekrümmt ist. Die Krümmung des Kreises...

@Pippen: Schau dir einmal mein Argument oben an, wo ich versuche den Unterschied zwischen Inhalt und Denkrahmen herauszuarbeiten. Daraus folgt: Deine Argumentation, die sich innerhalb eines Denkrahmens bewegt, ist gar nicht nötig. Und sie ist halt auch viel leichter angreifbar, wie du aus Diagnostik...

Aus einem fehlenden Verbot folgt nur, dass alles kann, aber eben nicht, dass auch nur ein Teil davon passieren wird oder gar muss. Kürzer gesagt: Aus einem fehlenden Verbot folgt nur, dass alles kann, aber nicht, dass auch alles muss. Genau! :) Umgekehrt schaut die Lage allerdings nicht besser aus:...

Gott überschreitet die Grenzen des Denk- und Vorstellbaren und kann daher nur noch benannt werden, aber nicht mehr erkannt werden, wie man einen Gegenstand erkennt. Die spannende Frage ist: Kann so etwas noch sinnvoll benannt werden? Ich denke nicht... denn es verweist ja immer in einen Bereich hin...

Zur Erinnerung: Carrier läßt neben dem Nichts nur log. Wahrheiten zu. Vorsicht! Er lässt "logische Notwendigkeiten" zu, das ist nicht zwingend dasselbe. Auf alle Fälle muss man hier sehr genau hinschauen, was da gemeint ist, auch in welcher Kategorie wir uns befinden. Da der gesamte Gedankengang au...

Noch ein Gedankengang zu Anselm: Anselm wendet sich mit seinem Beweis ausdrücklich an Gläubige, die die Inhalte ihres Glaubens verstehen wollen, oder sachlich gesagt, an einen das Verstehen suchenden Glauben https://de.wikipedia.org/wiki/Gottesbeweis#Anselm_von_Canterbury Das ist wichtig! Denn sonst...

Ich konnte hoffentlich auch zeigen, warum und dass die Frage: "Wie würde laut RT ein mit c reisender Beobachter das Universum sehen ?" unsinig ist, da sie widersprüchliche Annahmen enthält, nämlich dass für den Beobachter dabei a) Eigenzeit vergeht (das ist notwendig für eine Beobachtung) und zuglei...

Diese These 4 müsste aber in deinem M drinstecken (= log. folgen), denn sonst ist es eine zusätzliche Annahme neben M, die ja gerade ausgeschlossen sei. Aber aus Tautologien (notw. Wahrheiten) folgt garantiert kein Satz wie These 4. Das ist eine Existenzaussage über nicht-logische Dinge, die garant...

Ich habe mich mit solchen Themen schon viel beschäftigt, wobei ich mich mit der Mathematik hinter all dem leider auch nur weniger als rudimentär bis gar nicht auskenne. Dazu kann ich daher leider auch nur wenig profund sagen. Ich versuche dennoch Antworten zu geben, besonders zur Einordnung, das kan...

Hi und willkommen! :) Also... ich denke, wir sollten uns hier zuerst anschauen, ob die Fragen korrekt gestellt sind, um zu vemeiden, dass wir am Ende sozusagen "gegen Windmühlen kämpfen". Schauen wir: Die allgemeine Relativitätstheorie sagt, dass bei zunehmender Geschwindigkeit die Zeit verlangsamt ...

Wahrscheinlich geht es nicht nur dir so. Und nicht umsonst nennt man dieses Zeitalter die Dark Ages.... Danke! Durch deinen Link bin ich nun auch gleich noch auf die 21cm-Wasserstofflinie gestoßen. Auch interessant. Erst einmal Danke, dass du auf diese Meldung aufmerksam machst, weil ich diese nach...

Abenteuer-Universum

Die Suche ergab 6150 Treffer

Re: Der Thread über Exoplaneten

Re: Ist Einsteins spukhafte Fernwirkung wirklich so spukhaft?

Re: Theorie zum Entstehen und Ende unseres Universums

Re: Ist die Raumzeit gequantelt?

Re: Nihil ex nihilo oder doch omnia ex nihilo?

Re: Ist Einsteins spukhafte Fernwirkung wirklich so spukhaft?

Re: Ist Einsteins spukhafte Fernwirkung wirklich so spukhaft?

Re: Nihil ex nihilo oder doch omnia ex nihilo?

Re: Was bewirkt, dass unsere Sonne um ihre mittlere galaktische Umlaufbahn oszilliert?

Re: Das ungewisse Ende eines Leuchtturmprojekts

Re: Was bewirkt, dass unsere Sonne um ihre mittlere galaktische Umlaufbahn oszilliert?

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Nihil ex nihilo oder doch omnia ex nihilo?

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Nihil ex nihilo oder doch omnia ex nihilo?

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Nihil ex nihilo oder doch omnia ex nihilo?

Re: Anselm's Gottesbeweis

Re: Folgen der LG

Re: Nihil ex nihilo oder doch omnia ex nihilo?

Re: Folgen der LG

Re: Folgen der LG

Re: Leben, so alt wie das Universum selbst