Abenteuer-Universum

Anders als raumartig kann die Verbindung von Start und Ziel - egal wie man es erreicht - bei der Vorgabe FTL nicht sein. Aber im hier vorliegenden Fall sind Start und Ziel zeitartig zueinander, die Weltlinie des Raumschiffs ebenfalls immer zeitartig. Und deswegen handelt es sich eben gerade nicht u...

Noch zur Kausalität. Wenn man sich FTL im Raumzeitdiagramm anschaut, ergibt sich eine scheinbar paradoxe Situation. Wenn man dies für raumartigen Kurven in einem Minkowski-Diagramm durchführt, dann ist das nicht scheinbar sondern tatsächlich paradox. Nur haben wir im vorliegenden Fall weder eine fl...

Siehe dort ganz unten A "warp drive" such as used in the Star Trek science fiction series would be a mechanism for warping space-time in such a way that an object could move faster than light. Miguel Alcubierre made himself famous by working out a space-time geometry which describes such a warp driv...

Sorry, Physiker verstehen “naiv” nicht abwertend ;-)

Es geht darum, dass man zu unzutreffenden Schlussfolgerungen gelangt. Die hier besonders relevante ist, es gäbe ein Problem mit der Kausalität. Das ist schlicht unzutreffend.

Na gut, dann ist die allgemeine Auffassung, was man unter Überlichtgeschwindigkeit versteht, nach deiner Meinung falsch. Nein, überhaupt nicht. Ich behaupte lediglich, dass diese „allgemeine Auffassung“ hier nicht naiv angewendet werden darf, da es ein himmelweiter Unterschied ist, ob sich ein Obje...

Gültig ist, dass Licht den Stern in 4 Jahren erreicht, die Warp-Blase jedoch in 3 Jahren. Nur darauf kommt es an, wenn von Überlichtgeschwindigkeit gesprochen wird ... Und ist falsch, weil es zwei unterschiedliche Raumzeiten sind. Außerhalb der Blase - im flachen Raum - wird Licht von ihr "überholt...

Auf meine Frage, was denn daran genau Wenn etwas in 3 Jahren zu einem 4 Lichtjahre entfernten Stern gebracht wird ist, kann das nur mit Überlichtgeschwindigkeit geschehen. falsch ist, hast du nicht direkt geantwortet. Wie auch, die Richtigkeit dieser trivialen Aussage steht außer Frage. Es gibt zwe...

Vielleicht liegt ein Missverständnis vor, worauf ich beharre ist doch trivial. Was gibt's denn da zu diskutieren? In diesem Sinne versteht jeder einschließlich Sabine Hossenfelder den Begriff "Überlichtgeschwindigkeit". Restliche Kommentare erspare ich mir. Ich habe oben alles geschrieben. Trotzdem...

Ja, was aber bei der hier diskutierten Reise zu einem anderen Stern nicht greift. Nach heutigem Verständnis beginnen erst Superhaufen an der Expansion teilzunehmen. Es greift immer dann, wenn die Raumzeit dynamisch ist. Und bei dieser Warp-Blase ist das der Fall. Wenn etwas in 3 Jahren zu einem 4 L...

Dazu muss ich mir das Paper nochmal anschauen.

Frühere Lösungen habe immer nur linear bewegte Blasen mit konstanter Geschwindigkeit ohne Beschleunigung, Zusteigen o.ä. betrachtet.

Eine geschlossene zeitartige Kurve ist schon deshalb nicht möglich, weil der im Paper verwendete Formalismus diese explizit ausschließt.

Ich sehe das anders. Begriffe wie "Bewegung" und "Geschwindigkeit" beschränken sich nicht auf Körper und machen auch dann Sinn, wenn es um "Artefakte der Zerlegung der Raumzeit" geht. Für GW hatte ich schon angedeutet wie, was im Übrigen nachzulesen ist. Für Gravitationswellen ziehe ich das nicht i...

- die geradlinig, gleichförmige Bewegung ohne Zu- und Ausstieg - die Ähnlichkeit mit einem Aufzug, der „gebaut“ werden muss Verstehe ich nicht Die Blase bewegt sich geradlinig, gleichförmig. Du möchtest aber in der Praxis entweder einsteigen, beschleunigen ... abbremsen und aussteigen, oder wie bei...

Das ist ein Missverständnis; das habe ich nicht gesagt. Ich sage lediglich, dass ich insbs. die Interpretation einer „Geschwindigkeit der Blase“ sehr kritisch sehe. Es gibt aber auch einige Gründe, die rein praktisch gegen einen Warpantrieb sprechen: - der Energiebedarf - die geradlinig, gleichförmi...

Bei der Ausbreitung von Gravitationswellen bewegt sich ein Punkt (konstanter Phase) der Welle lokal mit c. Bei der besagten Blase handelt es sich ebenfalls um lokal verzerrte Raumzeit. Ich sehe nicht, dass man ihr prinzipiell keine lokale Geschwindigkeit zuordnen kann. Im Falle der Gravitationswell...

Weil ich wissen will, wie lange es dauert, bis der Stein von Alpha Cenaturi geholt ist - für mich auf der Erde und für den Astronauten. Und weil ich wissen will, ob es im Vergleich länger dauert oder schneller geht einen solchen Stein mit demselben Raumschiff vom (in der warpblasenfreien RZ) 8,6 Li...

a) Wie viel Eigenzeit vergeht für den Astronauten, bis er auf diese Weise den Stein von Alpha Centauri zur Erde gebracht hat? b) Wie viel Eigenzeit vergeht auf der Erde bis dahin? Das ist nämlich das, was am Ende tatsächlich zählt. Und das ist auch eindeutig messbar/bestimmbar. Und damit kann ich d...

Im Falle gekrümmter Raumzeiten ist es nicht wirklich sinnvoll, als Beobachter am Ort A einem Objekt an einem anderen Ort B überhaupt eine Geschwindigkeit zuzuordnen. Es gibt zwar eine mathematisch sinnvolle Konstruktion, aber die verwendet den Transport der Vierergeschwindigkeit entlang einer Kurve ...

... dennoch befindet sich das Raumschiff ja dennoch immer irgendwo klar definiert in der Raumzeit, an einem Ort zu einem Zeitpunkt, und nahe außen rum muss die Blase sein, also haben beide eine Geschwindigkeit. Haben sie? Stell dir ein völlig leeres Universum mit konstanter, schwacher Krümmung vor,...

Der zweite wichtige Punkt ... ging um die Frage, warum sich eine Warpblase denn schneller als mt V = c bewegen können soll, wo sich doch auch Gravwellen nur mit V = c bewegen? Es ist ein grundlegender Fehler, zu meinen, da bewege sich überhaupt irgendetwas. Dass sich Gravitationswellen mit v = c au...

Es ist keineswegs sicher, dass dS/CFT bzw. gauge/gravity gilt. Aber ohne Stringtheorie kann das zumindest der Fall sein. Mit Stringtheorie glaubt das keiner so richtig; die Argumentation erscheint sehr künstlich und wenig robust.

AdS/CFT-Dualität. Die Graviation und (damit der n+1 d- Raum im Bulk entstehen durch conforme (das ist dabei wichtig) feldthorie an der gravitationslosen n dimensionalens boundary des ads-bulgs. wie wusste man lkange zeit nicht, aber es sieht danach aus, dass der raum aus den verschränkungen der qua...

Tatsache ist doch, dass sich aber einer gewissen Entfernung, Galaxien sich aus unserem Sichtfeld verabschieden und das Licht nicht mehr bei uns ankommt. Ja, das ist richtig. Genauso schaffen es Schwarze Löcher, das Licht nicht mehr entkommen zu lassen. Nicht genauso. Während das im Falle des Schwar...

Was du mit “Überlichtbereich” meinst, verstehe ich nicht. https://scienceblogs.de/alpha-cephei/2019/05/04/wie-genau-expandiert-das-universum/ Man darf das nicht falsch interpretieren. Es ist schon mal nicht zulässig bzw. extrem irreführend, die Expansions rate des Raumes mit einer Expansions geschw...

Was ich meinte wäre eher, die Emergenz von zusätzlichen Dimension(en) durch die Phänomenologie innerhalb der 4-dimensionalen Raumzeit zu erklären. Ist es so schwer vorstellbar, daß zusätzliche Dimensionen spontan als rein phänomenologisch emergenter Effekt erst entstehen? Es sieht eher nach dem Geg...

Abenteuer-Universum

Die Suche ergab 8672 Treffer

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: Reisen schneller als das Licht

Re: black hole information paradox: lösung in Sicht.

Re: black hole information paradox: lösung in Sicht.

Re: black hole information paradox: lösung in Sicht.

Re: black hole information paradox: lösung in Sicht.

Re: black hole information paradox: lösung in Sicht.