Abenteuer-Universum

danke, hab nen paar stellen dazu gefunden

yo tom, hab ich ja vorher geschrieben, ob wir das jetze welle-teilchen dualismus oder pfadintegral-teilchen dualismus oder wie man das spezielle verhalten der mikroskopischen materiezustände halt auch immer nennen mag. ich war einfach zu faul das zu umschreiben. im abstrakten zustands-hilbertraum is...

damit hab ich kein problem. feynmanns spruch ist sicher nicht darauf gemünzt, das warum nicht zu hinterfragen. nur muessen wir damit rechnen, das eine gefundene antwort nicht unbedingt im rahmen unsere natürlichen vorstellungskraft liegt, sondern wir diese antwort in abstrakte begriffe, in definitio...

ich bin in solchen sachen eher der pragmatiker. die skurilen eigenschaften der quantenmechanik beruhen auf einer inhärenten eigenschaft der materie im kleinen: dem welle-teilchen-dualismus. oder von mir aus auch pfadintegral-teilchen-dualismus, wie man das immer auch nennen mag, die unschärfe-relati...

die kinetische energie an sich ist irrelevant, weil die wie tom sagt, vom bezugssystem abhängig ist. die invariante masse des systems E_{\rm inv}^2=\left( \sum_i^N E_i\right)^2-\left(\sum_i^Np_i\right)^2 ist das worauf es ankommt. ich könnte sonst immer ein bezugssystem finden, in dem ein beobachtet...

wobei ich ehrlich sagen muss, allein die tatsache dass sich art-spezialisten wirklich intensiv mit diesem thema auseinandersetzen (ich hab sogar mal nen richtiges us-patent über nen warp-antrieb gelesen!), find ich doch schon ziemlich cool. vor hundert jahren haben wir menschen grad mal fliegen gele...

Nagut nagut :) Dann mal die nächste Frage: In deinem ersten Post hast du geschrieben, dass der Raum glatt bleibt und dass die Raumzeit gekrümmt wird. Wie hat man sich das vorzustellen? Was passiert eigentlich in der Blase? Bleibt da alles beim Alten? Eine Sekunde bleibt eine Sekunde und ein Meter e...

erstmal zu alexander. ich vermute deine frage bezieht sich auf maximal mögliche geschwindigkeit c (also licht geschwindigkeit). die kinetische Gastheorie mit T \propto E_{\rm kin}=\frac{m_0}{2} <v^2> ist der nicht relativistische Grenzfall. Wenn du zu hohen Geschwindigkeiten nahe c gehst musst du da...

Es geht bei dem Begriff "Real" um einen Grundpfeiler aller Wissenschaft, nämlich um die Frage ob es eine objektive, also beobachterunabhängige Realität gibt Das trifft zu 100% meine Überzeugung sonst könnt ich mir als physiker gleich ne kugel durchn kopp jagen :), das widerspricht meineserachtens a...

Danke für die Zusammenfassung und Präzisierung bzzgl. der Begriffe real und lokal .... Natürlich klingt es gut, wenn man den Realitätsbegriff retten kann. das mag zwar nur ne definition sein, aber mich stört der begriff real in diesem zusammenhang, und das man das unbedingt retten will. ich mein re...

Determinismus ist ein Grenzfall des Zufalls. das meinte ich mit: allerdings lassen sich aus dem wahrscheinlichkeiten wenn man seeeehr viele quanten nimmt wieder deterministische klassische gesetze ableiten (stichwort dekohärenz), die wir in unsere makroskopischen skala nunmal zu erst wahrgenommen u...

Dann hätte das Universum aber unendlich viel Materie bzw. unendlich viel Energie. Das würde ja den Energieerhaltungssatz völlig über den Haufen werfen, weil egal ob Energie im System hinzukommt oder aus dem System verschwindet... unendlich bleibt unendlich. ;) muss nicht sein, in einem flachen univ...

Bei 2. kommt auch die quantenmechanische Unschärfe ins Spiel: Sie besagt nicht nur, dass wir den Zustand eines Systems nicht exakt messen können weil jede Messung eine Störung darstellt, sondern sie besagt, dass ein quantenmechanisches System überhaupt keinen exakt definierten Zustand hat! Es ist n...

ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen. ich möchte aber dennoch einen kommentar abgeben. Ich finde, man sollte nciht den quantenmechanischen Zufall mit dem klassischen Zufall in einen topf werfen. man muss sich klar machen: eine physikalische theorie ist ein meist grob vereinfachtes modell, um ...

Wenn man schon Vertreter der Religion und Philosophie zu solchen Diskussionen einlädt, warum müssen es immer nur westliche sein? Na wegen der deutschen Leid-kultur. ui, rechtschreibfehler oder freudsche fehlleistung :) religion hat in der wissenschaft meineserachtens nix zu suchen: denn wie sagte l...

alles klar, danke tom. jetze sind meine wichtigsten verständnisfragen erstmal geklärt. jetze muss ich erstmal die anderen forenbeiträge hier durchforsten. is ja ne wahre fundgrube

okay, das leuchtet ein. da erhebt sich automatisch dann noch eine frage: weiss man schon wie sich die entsprechenden volumenoperatoren verhalten (4-vol, 3-oberflächen-volume, 2-ober-oberflachenvolume bzw flaechen operator^^) behalten die nen diskretes spektrum bei ? das nächste: wenn die zerlegung i...

die reference ist mir schon klar (wobei ich natürlich witzig finde die zeit durrch ein feld zu definieren indem die zeit auftaucht. aber das prinzip ist mir schon klar. aber dennoch setzt sich dieser "tick" aus naturkonstanten zusammen bzw plankzeit genannt. woher weis man, wie der tick der propagat...

ah noch ne andere frage. hier wurde auch geschrieben, dass in der lqg keine uv-divergenzen mehr auftreten? ist die ursache ähnlich der, dass die lqg die singularität bei zu hoher dichte vermeidet (uv-divergenz bedeuted ja letzlich ne menge energie auf kleinstem raum bei den loop-integralen über unen...

aso noch die andere frage: wie erfolgte eine vergrösserung der dimensionen der lqg sollte sie sich als notwendig erweisen durch eventuell empirisch gesicherte informationen. würde man da zurück an den anfang gehen und den ashtekar-variablen noch ein druffgehen, also nen begleitendes 5bein statt 4bei...

okay, sozusagen folgt aus der diskretion des raumes (klar, enweder ich hab nen spin zwischen 2 knoten über die was wandern kann oder ich hab nicht. direkt die diskrete struktur der zeit. mit "alterungsprozess" meinst du die änderung eines quantenzustands am selben knoten, ohne ein strom über ne fläc...

dann formulier ich die zeitfrage mal anders. auch wenn materie im spiel ist, woher weiss man anhand der materie, wieviel zeit vergangen ist. ich mein wenn in den bewegungsgleichungen der materie wieder sowas wie ne zeit drin steht wäre zwar hintergrundfreiheit gegenüber den raum erlangt, aber nicht ...

ah danke. das hat mir sehr geholfen, tom. ich muss mich dann erstmal alles verdauen bevor ich da weitere sinnvolle fragen stellen kann oder nicht zuviel falsches schreibe. das is alles a bisserl viel lqg für 2 tage nachdem ich zum ersten mal auf den begriff gestossen bin, insbesondere weil ich diffe...

also bis jetzt ist doch eigentlich jede feldquantisierung auch eine teilchen quantisierung oder? z.b. das el-magm. feld: man kann da das klassische feld quantisieren, man kann aber auch das photon relativistisch betrachten, das dann quantisieren (also das teilchen) und kommt so auf die QFT. soweit ...

würde sich das universum mit überlichgeschw. ausdehene würden wir doch die kosmische hintergrundstrahlung nicht sehen oder? ach hat tom ja schon beantwortet: wenn es sich jetzt überall mit überlicht ausdehnen würde, dann nicht, aber das tut es nicht. weil wir sonst nichts schreiben könten (stichwor...

Abenteuer-Universum

Die Suche ergab 1002 Treffer

Re: #6 Die verschleierte Quantenwelt

Re: #6 Die verschleierte Quantenwelt

Re: #6 Die verschleierte Quantenwelt

Re: #6 Die verschleierte Quantenwelt

Re: Kinetische Energie als Maß für die Temperatur

Re: FTL-Antriebe

Re: FTL-Antriebe

Re: Kinetische Energie als Maß für die Temperatur

Re: Rolle des Zufalls in der Physik

Re: Rolle des Zufalls in der Physik

Re: Rolle des Zufalls in der Physik

Re: Rand des Universums

Re: Rolle des Zufalls in der Physik

Re: Rolle des Zufalls in der Physik

Re: Martin Bojowalds Beiträge zur LQG / LQC

Re: Einsteigerdiskussion zur Quantengravitation

Re: Einsteigerdiskussion zur Quantengravitation

Re: Einsteigerdiskussion zur Quantengravitation

Re: Einsteigerdiskussion zur Quantengravitation

Re: Einsteigerdiskussion zur Quantengravitation

Re: Einsteigerdiskussion zur Quantengravitation

Re: Einsteigerdiskussion zur Quantengravitation

Re: Einsteigerdiskussion zur Quantengravitation

Re: Einsteigerdiskussion zur Quantengravitation

Re: Einsteigerdiskussion zur Quantengravitation