Abenteuer-Universum

Reine Effekhascherei. Das grundsätzliche Gegenargument wird nicht mal erwähnt. In einer Schwarzschild-Raumzeit ist das Universum nicht isotrop. Unser Universum ist isotrop, wie CMB und SN-Ia Daten zeigen.

Vielleicht fehlt mir der Kontext, ich habe nicht alles gelesen. @Timm: Ich wollte es möglichst einfach ausdrücken, dass die Energiedichte innerhalb desselben Volumens abnimmt wie du es beschrieben hast. Ich wusste nicht was ich sonst als Referenz hätte besser nehmen sollen. Alles erschien mir irgend...

Die Energiedichte unserer Hubble-Sphäre nimmt bei Annahme der Konstanz der Vakuum-Energiedichte ständig ab. Das ist doch ein Widerspruch: wenn ich die Vakuum-Energiedichte als konstant = kosmologische Konstante ansetze, dann ist sie konstant. Die Energiedichte des Universums setzt sich aus Vakuum-E...

Das Schlupfloch ist schon da: https://arxiv.org/pdf/1502.01589.pdf Planck 2015 results. XIII. Cosmological parameters ... we find Ω K = 0.000 ± 0.005 (95%, Planck TT+lowP+lensing+BAO *) Ah Ok. Danke für die links. Hinzu kommt, daß es offenbar neuere Daten gibt, denen zufolge die Dunkle Energie zeit...

Für mich ist die Frage weiterhin offen, insbs. da auch die Frage der Geometrie (flach oder nicht) noch nicht abschließend geklärt ist. Allerdings liegt mit Inflation (1/Ω - 1) in (1/Ω - 1)ρa² ~ -k bei 10^-62. Ein Schlupfloch für k <> 0 läßt das nicht zu. Insofern ist der aktuelle Wert von Ω weniger...

Warum um alles in der Welt sollte ein gewöhnliches flaches Universum wahrscheinlicher sein als eine ungewöhnliche Topologie? Die Begründung hierfür hatte ich an unterschiedlichen Stellen gelesen (Stichwort nicht-trivial). Aber gemach, für mich ist es völlig in Ordnung, daß du anderer Meinung bist a...

Die rührt daher, daß Kosmologen eine nicht-triviale Topologie, wie den 3-Torus, eher nicht in Betracht ziehen. Was sträflich ist. Das sehe ich nicht so. Es geht in diesem Zusammenhang nicht um Didaktik, es geht darum was Kosmologen für wahrscheinlicher halten. Die Kosmologen kennen selbstverständli...

Bzgl. der räumlichen Flachheit gibt es kaum noch Zweifel, weshalb die meisten Kosmologen zu räumlich unendlich tendieren. Das ist nicht äquivalent. Flache Geometrien sind sowohl mit kompakten als nicht-kompakten Topologien bzw. endlichen als auch unendlichen Geometrien verträglich. Es geht hier nic...

Mir ging es darum zu erörtern, wie gut bzw. realistisch bzw. vertrauenswürdig unsere kosmologischen Standardmodelle sind, insbesondere wie stark diese davon abhängen in welchem Verhältnis die Größe des tatsächlichen Universums zum beobachtbaren Universum steht. Das Lambda-CDM Modell ist in guter Üb...

@ATGC, vielen Dank für Deine verständliche Antwort. Leider kollidiert diese sehr interessante Diskussion mit Dir als fachlich beschlagenem Teilnehmer mit wenig Zeit auf meiner Seite.

Man scheitert an der Stelle, wo es darum geht, nicht nur die Position der Elementarteilchen zu bestimmen, aus denen ein Lebewesen besteht, sondern darüber hinaus auch noch die verschiedenen Rückkopplungen im Prozessgeschehen zu modellieren, welches das Konglomerat der Elementarteilchen zu einem leb...

Hallo Job,

ich finde man kann schon Formeln hinschreiben, sofern eine sinnvolle Heuristik zumindest erkennbar ist und sie nicht zu Widersprüchen führen, wie hier mit den Friedmann Gleichungen.

Ich wünsche auch Dir frohe und entspannte Feiertage,

Timm

Die Idee der Planckeinheiten kann man für unser Universum aber sehr gut umsetzen, wenn man G, c und die Hubblekonstante H 0 als Grundlage nimmt. Dann ergeben sich sinnvolle Werte: l_p = \frac{c}{H_0} Radius des Universums zu Beginn t_p = \frac{2\pi}{H_0} Umlaufzeit des Universums (H 0 = konstante W...

Ich stolpere schon bei der ersten Formel. Weshalb sollte denn das Produkt aus dem heutigen Weltalter, 1/H_0 und der Lichtgeschwindigkeit der Radius des Universums zu Beginn sein?

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=231438

Rätsel des Chicxulub Kraters gelöst.

oder die dm als Teilchen gibt es gar nicht wie eric verlinde es vermutet, sondern ist ein folge der de dunklen Energie bei Anwesenheit von Materie im holographischen Prinzip. http://www.astronomy.com/news/2018/05/the-case-against-dark-matter Ja, Verlinde wird jedenfalls beachtet. The Hubble constan...

Herr5Senf hat geschrieben: ↑
17. Okt 2018, 23:34
Der Einfachheit halber betrachten wir die energiegünstigsten Hohmann-Bahnen, ...

Ja, der Vergleich Mars vs. Merkur als Ziel bringt das wesentliche auf den Punkt, gute Erläuterung.

Die Vorstellung, daß der Urknall an bestimmten Orten stattfand, ist falsch. ... D.h. der Urknall läßt sich nicht Orten zuordnen, sondern dem Universum als Ganzes zum damaligen Zeitpunkt. Das bezieht sich, wie aus dem Kontext ersichtlich auf unser Universum. Die Vorstellung, daß der Urknall an besti...

Aber wie gesagt, es ist nicht sicher, ob es wirklich so war, die empirischen Befunde dazu sind lückenhaft und z.T. widersprüchlich, z.B. versagt das Inflationsmodell bei der Vorhersage der Kosmologischen Konstanten Lambda, und nicht etwa ein wenig, sondern um den Faktor 10^120 (d.h. der errechnete ...

Wenn ich das Ereigniss Inflation richtig verstehe, hat sich damals die Materie des ganzen, für uns heute sichtbaren Kosmos in einem sehr kleinen Raum befunden, der sich dann in einem Sekundenbruchteil extrem schnell ausgedehnt hat. Dieses Ereigniss (dessen Realität ich ja nicht abstreiten will) kan...

Hallo Dere, mit Semantik der natürlichen Sprache lassen sich beliebig viele Vorstellungen beschreiben, gern auch im vermeintlichen Kontext zu Kosmologie und Weltformel. Solche Vorstellungen kranken häufig an physikalischem Gehalt, was den Autoren jedoch vielfach nicht bewußt ist. Physikalische Model...

Hallo Dere, wenn man die Kosmologische Konstante Lamda als Basis für das "Gesamtuniversum" sieht, dann ist das eine Kosmologie die dem erwähnten "Verschachtelungsprinzip" (mit seinen unendlich vielen kosmischen Hierarchieebenen, die alle die Qualität einer in sich relativ geschlossenen Raumzeit besi...

...Lange Zeit war unklar, ob die Expansion unendlich fortdauern wird (offenes Universum); - immer langsamer wird, aber dennoch einen asymptotischen Grenzzustand erreichen wird (ebenes Universum); - irgendwann zum Stillstand kommt und wieder in eine Kontraktion übergeht (geschlossenes Universum) Mei...

Er ist also fast nichts, trägt aber alle Körper bis hin zu Galaxie Superhaufen. Ich gebe zu, dass verwirrt mich total und ich komme auf keinen Nenner...... :? ;? Die Verwirrung kommt von deiner Vorstellung, der Raum würde etwas tragen. Er trägt nichts. Du kannst ihn dir eher als ein riesiges Gefäß ...

Falls also tatsächlich eine positive kosmologische Konstante existiert, wäre die Stringtheorie tot - wir dürfen nicht vergessen, Vafa kann auch das nicht beweisen. Oder aber - falls wir an die Stringtheorie glauben möchten - wäre dies das Aus für eine positive kosmologische Konstante; eine Alternat...

Abenteuer-Universum

Die Suche ergab 755 Treffer

Re: Leben wir in einem schwarzen Loch?

Re: Expansion des Universums

Re: Expansion des Universums

Re: Kosmologische Modelle und die Größe des Universums

Re: SL Radius größer als Hubble-Sphäre

Re: SL Radius größer als Hubble-Sphäre

Re: SL Radius größer als Hubble-Sphäre

Re: SL Radius größer als Hubble-Sphäre

Re: SL Radius größer als Hubble-Sphäre

Re: Instabilität - Reduzibilität vs. Irreduzibilität

Re: Instabilität - Reduzibilität vs. Irreduzibilität

Re: Ist die Physik in der Krise?

Re: Ist die Physik in der Krise?

Re: Ist die Physik in der Krise?

Abenteuer-Erde - der Chicxulub Krater

Re: Dunkle Materie

Re: Ungelöste Rätsel am Merkur

Re: Ein echter Urknall fand nie statt

Re: Ein echter Urknall fand nie statt

Re: Ein echter Urknall fand nie statt

Re: Ein echter Urknall fand nie statt

Re: Ein echter Urknall fand nie statt

Re: Ein echter Urknall fand nie statt

Re: Warum treiben/schweben Sterne?

Re: Führt die Stringtheorie ins Sumpfland?