Abenteuer-Universum

Das Elektron, dessen Radius bestimmt werden soll, muss als "isoliert" betrachtet werden, d.h. es ist frei von äußeren Einwirkungen elektrischer oder magnetischer Art, befindet sich also z.B. nicht auf der Atomhülle. Der klassische Ansatz für die Berechnung des Elektronenradius' re lautet: "Ruhenergi...

Hallo Ralf, der Widerspruch zwischen (1) und (3) löst sich mit (2) auf. Die Entität ist nicht "massebehaftet". Ihre "Masse" ist ein "Energie-Äquivalent" im Sinne des Äquivalenzprinzips von Einstein. Zum Thema "virtuelle Oberfläche" folgende, sehr vereinfachte Beschreibung: Wird die Spin-Achse des El...

Aus der Diskussion habe ich (wieder einmal) viel gelernt und dabei erkannt, dass die 3 Axiome neu formuliert werden müssen: 1. Elektrische Elementarladung, positive wie negative, hat eine Masse 2. Diese Masse ist das Äquivalent der Bewegungsenergie 3. Die Bahngeschwindigkeit elektrischer Elementarla...

Interpretiert man einen "Gravitationskeim" ähnlich wie einen sogenannten "Kondensationskeim" als den Beginn und das Zentrum einer Wirkung, dann ist die Frage, wie ein solcher entsteht. Zwei unterschiedliche Szenarien gibt es hierzu: Das erste ist die Sternentstehung in den langgezogenen Spiralarmen ...

Nee, hat es sich nicht.
Meine Erkenntnis ist, dass es ihn weder gibt noch braucht.

Mein Beitrag hat übrigens mit dem Thema Lichtablenkung durch Gravitation gar nichts zu tun, wie du annimmst.

Raimund

Hallo, danke, Job, für die Klarstellung, und viel Erfolg bei der künftigen Leitung des Forums! Ich habe inzwischen zweierlei eingesehen: 1) Die Forderung eines "Ladungsträgers" ist überflüssig und irreführend. 2) Die Begriffe "Positron" und "Elektron" sind nur außerhalb des Kerns anwendbar. Somit re...

Hi Skeltek, mich hat gefreut, dass das 3. Axiom zu früheren wissenschaftlichen Erkenntnissen passt. Nun kann der Liste ein weiteres hinzugefügt werden: 4. Nur elektrische Elementarladung bewegt sich mit Lichtgeschwindigkeit Deine Skepsis gegenüber positiver Ladung kann ich gut verstehen, weil man po...

1. Elektrische Elementarladung, positiv oder negativ, hat einen Ladungsträger 2. Der Ladungsträger hat die Masse eines Elektrons me 3. Elektrische Elementarladung bewegt sich immer mit Lichtgeschwindigkeit c0 Klingt reichlich paradox, hat aber eine logische Erklärung: Erste Folgerung daraus ist, das...

Newton hat den Drehimpuls weder gekannt noch vorausgesehen, sondern eine ballistische Rechnung gemacht.
Sinn der Übung war, den korpuskularen Charakter des Lichts zu vervollständigen, um den Faktor 1/2 zu erklären.

Raimund

Hallo,

die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit c0 steht seit Einstein fest.
Die Lösung dieses "prähistorischen" Rätsels über den Unterschied von c0 + v und c0 - v liegt schlicht in der Wellenlängenänderung des Lichts, besser bekannt als Doppler-Effekt und auch Ursache des Hubble-Effekts.

Raimund

Zurück zum Licht. Mich hat etwas gewundert, dass niemand meiner These widersprochen hat, wonach die Newtonsche Berechnung der Lichtablenkung generelle Gültigkeit haben muss und so lediglich der Faktor 1/2 gegenüber Einsteins Berechnung einer Erklärung bedarf. Ich versuch's nochmal mit folgenden Fakt...

Hi Skeltek, du hast völlig recht mit deiner Kritik an meiner Einstiegsbehauptung, die ich zurückgenommen habe, nachdem ich in meinem ursprünglichen Alternativansatz zur Berechnung der Feldstärke g in einer Kugel entdeckt hatte, dass das Ergebnis um Faktor 6 zu hoch lag. Der Alternativansatz sieht al...

Hallo an alle, nach vielen Überlegungen und Berechnungsversuchen (zum ursprünglichen Thema) komme ich zu einer guten und einer schlechten Nachricht: Die gute ist, dass auf der Kugeloberfläche der altbekannte Punktmassen-Ansatz natürlich gilt und ich mich schlicht geirrt hatte (um Faktor 6). Sorry fo...

Man muss die Aufgabenstellung schon angehen, um Aussagen machen zu können.
Es geht nach wie vor um die "Berechnung" der Gravitationsfeldstärke in einer homogenen Kugel!

Raimund

Danke für den wahrlich treffenden Einwand zum Gravitationsgesetz. Ein echtes Dilemma tut sich da auf. Um dieses wirklich sichtbar zu machen, lade ich zu folgender Aufgabenstellung ein: Berechnung der Gravitationsfeldstärke g(r) in einer homogenen Kugel (R) Aus dem Punktmasse-Ansatz lässt sich dies n...

Anlässlich einer Sonnenfinsternis im Jahr 1919, die im Golf von Guinea und in Brasilien zu beobachten war, sollte die Ablenkung des Lichts von bekannten Sternen durch die Gravitation der Sonne gemessen und damit die Richtigkeit von Einsteins Berechnung bewiesen werden. Seine Formel dazu lautete: a =...

Um den Drehimpulserhaltungssatz zu verstehen, genügt ein Physik-Handbuch. Ihn zu akzeptieren, erfordert offensichtlich etwas mehr... Es ist ein weit verbreiteter Irrtum zu glauben, dass sich die Vektorsumme aller Einzeldrehimpulse der Galaxien aufhebt, also letztlich null ist. Dies ist physikalisch ...

Ja so ist es: "Dunkle Materie" ist ein gigantischer Irrtum.
Die Begründung ergibt sich aus meinem Beitrag "The Missing Axiom".

Raimund

Mir scheint, als ob der Drehimpulserhaltungssatz entweder nicht wirklich verstanden oder seine Gültigkeit nicht akzeptiert wird. Zur Klarstellung: Der Drehimpuls eines Systems (Universum) bleibt ohne Einwirkung äußerer Drehmomente konstant. Da es solche nicht gibt, kann die Rotation der Galaxien nic...

Zuerst ein ehrliches Dankeschön an alle für die bereitwillige und kritische Diskussion. Mir ist in der Zwischenzeit klar geworden, dass es noch bedeutend einfacher geht und dass das "Missing Axiom" eher ein Fakt ist. Dies begründet sich mit der Rotation der Galaxien. Bildet man die Vektorsumme der E...

Die Reaktionen auf meinen Erstbeitrag zeigen mir, dass ich wohl mit der Tür ins Haus gefallen bin. Möchte deshalb die Diskussion wieder auf Null stellen, indem wir uns ausschließlich auf die Beantwortung der einfachsten aller Fragen beschränken: Ist eine Rotation des Universums überhaupt feststellba...

Als der Neue in diesem Forum möchte ich mich vorstellen und tue dies, indem ich mich oute als Newtonier und als Autor von "Urknall ohne Einstein - Die Absolutionstheorie". Meine Einführung lässt sich zusammenfassen in der Behauptung: Unser Universum rotiert und hat einen Drehimpuls (Spin) Nun ist di...