Hinweis auf die DSGVO: Auf unserer Seite werden keine Dritt-Anbieter-Cookies verwendet und nur Daten erfasst, welche für das Minimum an Board-Funktionalität notwendig sind.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.
Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.
Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.
Bevor Sie sich registrieren oder das Board verwenden, lesen Sie bitte zusätzlich die DSGVO-Erklärung, welche in der Navigationsleiste verlinkt ist.
Kurzfassung der unserer Meinung nach wichtigsten DSGVO-Punkte:
Es kann vorkommen, dass Benutzer eigenverantwortlich Videos oder sonstige Medien in ihren Beiträgen verlinken, welche beim Aufruf der Forenseite als Teil der Seite samt zugehörigem Material mitgeladen werden. Sollten Sie dies nicht wünschen, verwenden Sie beim Benutzen des Forums einen Blocker wie z.B. uMatrix, welcher das Laden von Inhaltsblöcken von Fremd-URLs effektiv unterbinden kann.
Wir blenden keine Werbung ein und schränken die Inhalte in keinster Weise bei Benutzung von Addblockern ein. Dadurch ist die Grundfunktionalität des Forums auch bei vollständigem Blockieren von Drittanbieter-Inhalten stets gegeben.
Cookies werden unsererseits nur verwendet um das Einloggen des Benutzers für die Dauer der Forenbenutzung zu speichern. Es steht dem Benutzer frei die Option 'Angemeldet bleiben' zu verwenden, damit der Cookie dauerhaft gespeichert bleibt und beim nächsten Besuch kein erneutes Einloggen mehr notwendig ist.
EMail-Adressen werden für Kontakt bei wichtigen Mitteilungen und zur Widerherstellung des Passwortes verwendet. Die verwendeten IPs können von uns ohne externe Hilfsmittel mit keiner realen Person in Verbindung gebracht werden und werden nach spätestens 7 Tagen gelöscht. Diese IPs werden höchstens verwendet um Neuanmeldungen unerwünschter oder gesperrter Nutzer zu identfizieren und zu unterbinden. Wir behalten uns daher vor bei Verdacht, die Frist für die IP-Löschung auf maximal 14 Tage zu verlängern.
Unsere Webseite läuft auf einem virtuellen Linux-Server, welcher von einem externen Anbieter gehostet wird. Etwaige Verstöße der DSGVO-Auflagen seitens dieses deutschen Hosters können wir nicht feststellen und somit auch nicht verfolgen.
Wir halten Backups unserer Datenbanken, welche in regelmäßigen Abständen als Schutz vor Katastrophen, Hackerangriffen und sonstigen Ausfällen erstellt werden. Sollte ein Nutzer die Löschung seiner Daten wünschen, betrachten wir es als Unzumutbar die Backups auch von den Daten zu befreien, da es sich hierbei um eine mehrtägiges Unterfangen handelt - dies ist für eine Einzelperson beim Betrieb eines privaten Forums nicht zumutbar möglich ohne das Backup komplett zu löschen.
Sollten Sie etwas gegen die dauerhafte anonyme Speicherung ihrer EMail-Adresse, ihres Pseudonyms und ihrer Beiträge in einem Backup haben, sehen Sie von der Registrierung in diesem Forum ab. Für Mitglieder, welche vor dem 25.05.2018 registriert waren steht jedoch das Recht im Raum, eine Löschung der Datenbank-Backups zu beantragen.
Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie bitte zunächst die FAQs sowie die wesentlichen Regeln zur Benutzung des Forums.
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, müssen Sie sich zunächst registrieren.
Die Suche ergab 240 Treffer
- 4. Okt 2012, 11:22
- Forum: Spezielle und Allgemeine Relativitätstheorie
- Thema: Spezielle Relativität und Newtons Axiome
- Antworten: 33
- Zugriffe: 27798
Re: Spezielle Relativität und Newtons Axiome
Eine sehr schöne und verständliche Ausarbeitung. Ich möchte hier aber noch betonen, wie Du es ja auch in Deiner Ausarbeitung schreibst, dass Teilchen oder Gegenstände mit Ruhemasse durch eine Beschleunigung in die Nähe von c nicht an Masse zunehmen. Die Masse ist die Summe aller am Aufbau eines Obj...
- 26. Sep 2012, 16:26
- Forum: Leben im Kosmos
- Thema: Leben - extrem exotisch!
- Antworten: 8
- Zugriffe: 7764
Re: Leben - extrem exotisch!
sollte es keine weiteren wechselwirkungen geben, kann dm keine komplexen strukturen bilden da sie nur gravitativ und damit sehr schwach wechselwirkt. wenn es weitere dunkle-kräfte geben sollte, müssten die nur zwischeen dm und nicht auf baryonisscher materie wirken oder nur extrem schwach. sonst hä...
- 24. Sep 2012, 17:30
- Forum: Physikalisches
- Thema: vollständiges Skript
- Antworten: 3
- Zugriffe: 5574
- 16. Aug 2012, 17:02
- Forum: Kosmologie
- Thema: Dunkle Materie und Olbersches Paradoxon
- Antworten: 13
- Zugriffe: 8867
Re: Dunkle Materie und Olbersches Paradoxon
1. Wenn große Massen die Bahn der Photonen krümmen können, dann könnte es doch sein, dass der Nachthimmel deshalb mehrheitlich dunkel ist, weil dunkle Materie das Licht vieler anderer - durch uns nicht sichtbarer - Sterne so krümmt, dass es nicht bei uns ankommt. D.h. bei einem ewigen, unendlich gr...
- 13. Aug 2012, 10:57
- Forum: Quantenphysik
- Thema: QFT-Frage-Antwort
- Antworten: 122
- Zugriffe: 95264
Re: QFT-Frage-Antwort
In Eichtheorien liegt nun folgende Situation vor: 1) entweder starten wir mit dem Hamiltonschen Pfadintegral vor der Eichfixierung; ... 2) oder man startet mit dem Hamiltonschen Pfadintegral vor der Eichfixierung; ... bei (2) müsste es wohl heissen " nach der Eichfixierung? Das sind technisch zieml...
- 12. Aug 2012, 10:19
- Forum: Quantenphysik
- Thema: QFT-Frage-Antwort
- Antworten: 122
- Zugriffe: 95264
Re: QFT-Frage-Antwort
Das PDF sieht wirklich recht gut aus. Das nicht-abelsche Eichtheorien nicht (nie) im kanonischen Formalismus präsentiert werden ist eine echte Lücke, denn - streng genommen wird das Pfadintegral immer aus einem Hamiltonoperator H abgeleitet, und es ist nicht klar, dass es im Falle der QCD ohne H ge...
- 11. Aug 2012, 15:10
- Forum: Quantenphysik
- Thema: QFT-Frage-Antwort
- Antworten: 122
- Zugriffe: 95264
Re: QFT-Frage-Antwort
Ui, das ist mehr als ich dachte. Wird das in diesen Büchern im Detail erklärt und vorgerechnet? http://www.ebay.de/itm/Weinberg-Steven-The-Quantum-Theory-of-Fields-3-Bde-/200805093370?pt=Sach_Fachb%C3%BCcher&hash=item2ec0ea8ffa Ich würde nur gerne einmal darüber lesen. Positronium, den Weinberg hab...
- 10. Aug 2012, 16:25
- Forum: Quantenphysik
- Thema: QFT-Frage-Antwort
- Antworten: 122
- Zugriffe: 95264
Re: QFT-Frage-Antwort
Hi Tom, Über die Quantisierung habe ich noch nichts gesagt. Bisher waren die meisten Rechnungen im Rahmen der klassischen Feldtheorie zu verstehen. Okay, dann kann ich den Einsatz der Produktregel oben gut nachvollziehen. Zur lokalen Eichsymmetrie: Man betrachtet einen Spinor u(x); die Eichtransform...
- 10. Aug 2012, 10:38
- Forum: Quantenphysik
- Thema: QFT-Frage-Antwort
- Antworten: 122
- Zugriffe: 95264
Re: QFT-Frage-Antwort
Aus Sicht der "mathematischen Physik" macht das keinen grossen Unterschied. Was du "Teilchen" und "Felder" nennst, unterscheidet sich lediglich durch den Spin (Fermionen und Bosonen). Im einen Fall wird gefordert, das die entsprechenden Feld-Operatoren die kanonischen Anti-Vertauschungsregeln erfül...
- 10. Aug 2012, 10:21
- Forum: Quantenphysik
- Thema: QFT-Frage-Antwort
- Antworten: 122
- Zugriffe: 95264
Re: QFT-Frage-Antwort
Hi positronium, Wir reden doch über die Quanten elektrodynamik, oder? Ja. Dort sind die Felder Operatoren, die auf Zustände wirken ... nach meinem Verständnis auch in der Lagrangedichte. Genau habe ich das noch nicht verstanden, aber so kann man das wohl nicht sagen. Die Felder der QFT sind Felder v...
- 10. Aug 2012, 09:59
- Forum: Quantenphysik
- Thema: QFT-Frage-Antwort
- Antworten: 122
- Zugriffe: 95264
Re: QFT-Frage-Antwort
A ist das Viererpotential. Das ist klassisch, womit A[down]n[/down] bzw. A[down]m[/down] ein Skalar ist. Die Quantisierung wird doch erst auf die Lagrangedichte angewandt, denke ich. Wir reden doch über die Quanten elektrodynamik, oder? Dort sind die Felder Operatoren, die auf Zustände wirken ... n...
- 10. Aug 2012, 09:10
- Forum: Quantenphysik
- Thema: QFT-Frage-Antwort
- Antworten: 122
- Zugriffe: 95264
Re: QFT-Frage-Antwort
Dabei muss man wiederum ausmultiplizieren und die Produktregel beachten @Tom: Hmm ... , wenn ich recht sehe, behandelst du A wie eine reine Funktion der Koordinaten (wegen "Produktregel"); tatsächlich sind es hier jedoch Feldoperatoren (Fourierentwicklung nach Moden mit entsprechenden Erzerugern un...
- 9. Aug 2012, 15:51
- Forum: Quantenphysik
- Thema: QFT-Frage-Antwort
- Antworten: 122
- Zugriffe: 95264
Re: QFT-Frage-Antwort
Hast du dabei -i e A_m\partial _n = -i e \partial _n A_m angenommen? Ja. Die vertauschen doch... Das kommutiert m.E. sicher nicht. Was ist das Vektorpotential in der QED? IIRC, eine Fourier-Reihenentwicklung mit Erzeugungss und Vernichtungsoperatoren für Photonen mal exp(i k.x); so was wie G. (5) h...
- 9. Aug 2012, 12:18
- Forum: Quantenphysik
- Thema: QFT-Frage-Antwort
- Antworten: 122
- Zugriffe: 95264
Re: QFT-Frage-Antwort
... +\partial _m\partial _n-\partial _n\partial _m -e^2 A_m A_n+e^2 A_n A_m +i e\partial _n A_m -i e\partial _m A_n +i e A_n\partial _m -i e A_m\partial _n ergibt die beiden Kommutatoren, und der Rest wird seltsamerweise null. \left[\partial _m,\partial _n\right]-e^2\left[A_m,A_n\right] +i e\partia...
- 8. Aug 2012, 17:22
- Forum: Quantenphysik
- Thema: QFT-Frage-Antwort
- Antworten: 122
- Zugriffe: 95264
Re: QFT-Frage-Antwort
Vielen Dank für die recht ausführlichen Erklärungen, Tom. Die werde ich in einer stillen Stunde mal durchgehen.
Gruss
Von was für einem Screenshot sprichst du da eigentlich?tomS hat geschrieben: In der QCD ist aber leider auch der Integralkern G (im Screenshot heißt er F) ...
Gruss
- 8. Aug 2012, 13:17
- Forum: Quantenphysik
- Thema: QFT-Frage-Antwort
- Antworten: 122
- Zugriffe: 95264
Re: QFT-Frage-Antwort
Da man das Potential nicht berechnen ("analytisch ableiten") kann, macht man in der Praxis einen "educated guess". Oder rechnet mit Supercomputern diskret auf dem Gitter ... . Ich meine nur, dass Potentiale didaktisch kein guter Einstieg in Quantenfeldtheorien sind. OK. Das kann ich leider nicht be...
- 8. Aug 2012, 12:57
- Forum: Spezielle und Allgemeine Relativitätstheorie
- Thema: übertragung von Information schneller als c so möglich?
- Antworten: 21
- Zugriffe: 14369
Re: übertragung von Information schneller als c so möglich?
Eben: "ideale starre Körper" sind eine Idealisierung, die im Widerspruch zur Speziellen Relativität steht. Ideale starre Körper gibt es nicht!
Die Begründung haben seeker & positronium bereits geliefert.
Die Begründung haben seeker & positronium bereits geliefert.
- 8. Aug 2012, 12:40
- Forum: Quantenphysik
- Thema: QFT-Frage-Antwort
- Antworten: 122
- Zugriffe: 95264
Re: QFT-Frage-Antwort
Mit Potentialen in der QCD verlässt du aber schon den Bereich der strengen Quantenfeldtheorie. Dies sind phänomenologische Ansätze ("Bag-Modell" etc.), deren freie Parameter man dann an die Beobachtungen "anfittet". Diese Potentiale sind meines Wissens mehr oder weniger "geraten". Tom hatte oben et...
- 8. Aug 2012, 12:23
- Forum: Quantenphysik
- Thema: QFT-Frage-Antwort
- Antworten: 122
- Zugriffe: 95264
Re: QFT-Frage-Antwort
Mit Potentialen in der QCD verlässt du aber schon den Bereich der strengen Quantenfeldtheorie. Dies sind phänomenologische Ansätze ("Bag-Modell" etc.), deren freie Parameter man dann an die Beobachtungen "anfittet". Diese Potentiale sind meines Wissens mehr oder weniger "geraten".
- 8. Aug 2012, 11:29
- Forum: Jenseits des Standardmodells
- Thema: Der Urknall: Ein modernes Märchen?
- Antworten: 53
- Zugriffe: 45424
Re: Der Urknall: Ein modernes Märchen?
Hallo Helium2, hier meldet sich der Autor selbst zu Worte: http://www.xing.com/net/metaphysics/04-wissenschaft-76322/urknall-versus-ens-these-jetzt-knallt-nichts-mehr-41341029 bezeichnenderweise in der Rubrik "Metaphysik". ... Ich fand durch das Schreiben dieses Sachbuches zudem auf sehr seltsame We...
- 8. Aug 2012, 10:59
- Forum: Quantenphysik
- Thema: QFT-Frage-Antwort
- Antworten: 122
- Zugriffe: 95264
Re: QFT-Frage-Antwort
Primär ist es nicht das Potential der QCD, was mich interessiert. Es ist zum einen, was bei der starken WW überhaupt geschieht, vor allem aber wie die WWen Impuls übertragen (ich hatte ja oben eine falsche Vorstellung geschildert) und wie das mit der Teilchenerzeugung, -vernichtung und -umwandlung ...
- 8. Aug 2012, 10:28
- Forum: Jenseits des Standardmodells
- Thema: Der Urknall: Ein modernes Märchen?
- Antworten: 53
- Zugriffe: 45424
Re: Der Urknall: Ein modernes Märchen?
Der Urknall wurde übrigens von Chris Wolker erst kürzlich durch die ens-These widerlegt. Er stellt eine komplette Gegenthese auf, die sich von der Quantenfelstheorie herleiten lässt. Ich bin bereits zum Wolkerianer mutiert :-) Es gibt doch etliche Beobachtungen, welche die Urknallhypothese sehr, se...
- 11. Jul 2012, 12:31
- Forum: Elementarteilchenphysik
- Thema: CERN meldet Fund des lang gesuchten Higgs-Bosons
- Antworten: 8
- Zugriffe: 11517
Re: CERN meldet Fund des lang gesuchten Higgs-Bosons
falls es das higgs ist, wieder einmal mehr pro-std-modell. ich fände es viel spannender, wenns überhaupt nicht ins std-modell passen würde. abwarten. jetzt komen erstmal zehrende detaillierte analysen. das ist halt das problem mit den modernen hadron-beschleunigern. die zeiten des direkten nachweis...
- 2. Jun 2012, 18:46
- Forum: Astronomie und Astrophysik
- Thema: Die Milchstraße wird mit Andromeda-Galaxie kollidieren
- Antworten: 26
- Zugriffe: 14487
Re: Die Milchstraße wird mit Andromeda-Galaxie kollidieren
Hallo, 4 Milliarden Jahren sind zum Glück eine unvorstellbar lange Zeit und "schon" 1 Milliarde Jahre später würde die Sonne unsere Erde ohnehin verdampfen ;) Mir leuchtet auch gar nicht ein, dass das ein so dramatischer Ereignis sein muss; immer hin "bestehen" die Galaxien fast ausschließlich aus ...
- 1. Jun 2012, 09:39
- Forum: Raumfahrt
- Thema: Interstellare Raumfahrt
- Antworten: 85
- Zugriffe: 60413
Re: Interstellare Raumfahrt
Enterprise hat künstliche Schwerkraft.
Bei Schwerkraft durch Rotation fällt mir immer Kubricks Odyssee 2001 ein, wo beim Frühsport rund um das Raumschiff gejoggt wird,
ab 01:28 hier
http://www.youtube.com/watch?v=r0UUF0tYCJM
Bei Schwerkraft durch Rotation fällt mir immer Kubricks Odyssee 2001 ein, wo beim Frühsport rund um das Raumschiff gejoggt wird,
ab 01:28 hier
http://www.youtube.com/watch?v=r0UUF0tYCJM