Abenteuer-Universum

Gefragt war etwas anderes nämlich: Was ist der tiefere physikalische Grund dafür, dass es im Universum eine Höchstgeschwindigkeit gibt und warum ist diese konstant? Welche Antwort liefert die LQG darauf? Einen tieferen Sinn gibt es in keiner Theorie man kann nur erklären, dass etwas ist, nicht waru...

Ob es nun Monde um Riesenplaneten gibt, die alle Voraussetzungen bieten? Ja, warum nicht. Wir müssen ja nicht stets vom Sonnensystem auf andere Verhältnisse schließen. Warum nicht, wüsste ich jetzt auch nicht. Mir ging es auch weniger darum, dass es in unserem Sonnensystem keine größeren Monde gibt...

Es geht da eher darum, was nötig ist damit ein Planeten mehrere Milliarden Jahre lang ununterbrochen lebensfreundliche Nischen bilden kann? Genau darin sehe ich ein zusätzliches Problem. Wenn es nur lebensfreundliche Nischen gibt, wie z.B. Tümpel und Seen entlang der "Dämmerungszone" des Planeten, ...

Knappe und ehrliche Antwort: Keinen Schimmer. Ich bin da auch absoluter Laie, der nur mal als Hauptquelle "Der Stoff, aus dem der Kosmos ist" von Brian Greene gelesen hat. Ist aber nun auch schon ein paar Jährchen her. Daher wäre alles, was jetzt kommen könnte, nur noch wackliger. Und bevor ich die ...

5) dann gibt es in der m-theorie glaub ich noch das epikrytische modell oder wie das heisst, wo die energiefrage des universums umgagngen (und nicht irgendwelche voodoo-quantenfluktionen im nullsummenspiel die ursache bilden). danach gibt es halt verschiedenen branen im bulg, unser universum liegt ...

@gravi: Auch dir vielen Dank für die netten Worte. Den Link muss ich mir, wie gesagt, erst noch in Ruhe komplett zu Gemüte führen. Über 90 Seiten waren mir heute doch etwas zu viel und die Grundaussagen, die ich suchte, finden sich ja schon auf Seite 2 (oder 3). @belgariath : Du hast mit deinen Beis...

@Barde: als "Nicht-Experte" auf den Gebieten Evolution und Biologie hast du trotzdem einen Beitrag erstellt, dem man prinzipiell folgen und eigentlich nur zustimmen kann. Respekt :well: Danke, danke. Aber genau deswegen fand ich es wichtig, vorzuwarnen. Denn schlüssig wirkende Argumentationsketten ...

(Eins vorneweg: Ich bin absolut kein Experte auf den Gebieten Evolution und/oder Biologie. Trotzdem habe ich mir in den folgenden Ausführungen die ständigen: Ich schätze, denke, etc. gespart. Also unter gewissen Vorbehalten das nun Folgende:) Das hieße aber, innerhalb von kürzester Zeit müssten sich...

Es geht ja nicht um die Existenzsdauer für Zivilisationen, sondern für komplexe Lebensformen und eine sicherlich notwendige Artenvielfalt um überhaupt den Grundstein für mögliche Zivilisationen zu liefern. Und dafür wird man schon ziemlich stabile Intervalle von jeweils ein paar 100 Millionen Jahren...

Ich verstehe nicht so ganz, was du mit der Kombination aus Zahlenraum und Zeitraum meinst. Den Zahlenraum benutzen wir doch nur (wie eigentlich immer), um den Zeitraum in überschau- und vor allem untereinander vergleichbare Abschnitte zu unterteilen. Nach deiner Argumentation gilt ja dann auch "unen...

Genauer, Beispiel: Man kann zwar nicht ausschließen, dass das Universum "unendlich" ist, aber man kann ausschließen, dass das Universum "unendlich groß" ist. Die Eigenschaft "Größe" (jede Eigenschaft) verschwindet im Unendlichen - vielleicht nicht vollständig, aber mindestens zum Teil. Den Punkt ve...

Ich muss leider doch nochmal bei der Unendlichkeit einhaken, da wir in ganz wesentlichen Punkten anscheinend doch aneinander vorbei reden. Ich habe davon unabhängig darzulegen versucht, dass es trotzdem wenig Sinn macht von einem unendlich großen Universum auszugehen, nur weil man das so in den Glei...

Es ging doch ursprünglich gar nicht darum, Unendlichkeiten hineinzupostulieren, sondern darum, dass man sie nach allem, was wir bisher wissen, für den Raum nicht ausschließen kann. tomS' Bild sollte doch nur veranschaulichen, dass auch ein sich ausdehnendes Universum nicht dagegen spricht, dass es u...

@positive : Das Problem daran ist, dass du dir "unendlich" in diesem Zusammenhang als Zahl bzw. Größe vorstellst. Es wäre aber die Eigenschaft der Größe des Universums und bezeichnet nicht die Größe selbst oder eine Maßzahl für diese. Und diese Eigenschaft kann man nicht um 1 erhöhen oder verdoppeln...

Vorstellen kann ich mir nicht wirklich, dass unser Kosmos in endlicher Zeit (13,7 Mrd. Jahre) zu unendlicher Ausdehnung expandiert sein soll. Dann müsste die Expansionsbeschleunigung auch unendlich groß sein, was aber sicherlich nicht der Fall ist. Eine Entwicklung von endlich nach unendlich in end...

Ein unendlich großes Universum wird bei Ausdehnung auch nicht größer als unendlich. Lediglich die räumlichen Abstände wachsen. Das mag paradox klingen, ist aber im Prinzip ganz einfach. Man muss sich nur von der Vorstellung lösen, ein endliches Universum würde in einen unendlichen Hyperraum hineinwa...

Naja. Das Problem wurde ja schon angesprochen, dass bei der Entstehung von Etwas aus Nichts die Kausalität und somit die Nachvollziehbarkeit flöten geht. Alles, was wir hätten, wäre also Etwas, dessen Enstehung wir uns nicht erklären können. Eigentlich sehe ich es ähnlich wie seeker, der "Nichts" al...

Ich denke, dass stabile Bahnen in zwei Fällen möglich sind: 1. Der Planet umkreist in relativ weitem Abstand zwei (oder mehr) sehr nah beinander liegende Sterne im Zentrum, die dadurch annähernd wie eine einzige Gravitationsquelle wirken. So sieht es in diesem Fall ja aus. 2. Der Planet umkreist ein...

Beliebtes Science-Fiction-Motiv existiert auch in der Realität – und nahezu jeder zweite sonnenähnliche Stern besitzt mindestens einen Planeten kleiner als Saturn.

http://www.pro-physik.de/details/news/1 ... onnen.html

"Hinter" ist in diesem Fall doch sowieso nicht so einfach zu sagen, da unser Universum als grenzenlos angesehen wird. (Zumindest wird in fast allen Theorien eine "Kante" ausgeschlossen.) Somit heißt "hinter" doch automatisch eher "außerhalb". Solche Orts-Begriffe aus unserer dreidimensionalen Wahrne...

Falls es sich um Paralleluniversum handelt... Das ist nicht möglich, weil wir zu einem Paralleluniversum keine Verbindung haben können - sonst wäre es ja kein Paralleluniversum. Naja. Nicht zwingend. In manchen Theorien sind Gravitonen nicht an ihr Universum gebunden, was auch die Schwäche der Grav...

Ach ja man könnte sich theoretisch in den Rücken gucken wenn man auf einem zusammenfallenden Stern stehen könnte. Also kurz bevor ein SL draus wird. Solche "kurz vor schwarze Löcher" gibt's ja, sogar in stabiler Form: Neutronensterne. Und ich habe mal irgendwo gehört oder gelesen (ich weiß, sehr pr...

@Skeltek: Eigentlich keine Ahnung, aber ich hau es trotzdem mal raus: Ich glaube nicht, dass SL groß etwas daran ändern. Einerseits absorbieren sie das Licht, das (mehr oder weniger) direkt auf sie zukommt, andererseits lenken sie ja Licht, dass an ihnen vorbei läuft, sehr stark ab. Daher müssten au...

Mal vom komplett falschen Ansatz, für eine völlig unbekannte Wahrscheinlichkeit einfach 50% anzunehmen, abgesehen, ist 1/12 auch in der Folge falsch. Mal aufgedröselt: 1/12 wäre nur unter folgenden Bedingungen richtig: 1. Man hat 2 Würfel (oder irgendeine gerade Anzahl) von denen einer korrekt und d...

Dann gehst du davon aus, dass jeder Zweite ein Betrüger ist. Warum? Warum nicht jeder Fünfte? Warum nicht 9 von 10? Das alles ist ohne Vorwissen völlig willkürlich und trägt somit absolut nichts zur Problemlösung bei. Wenn du abschätzen solltest, wieviele Schafe in einer Herde schwarz sind, würdest ...

Abenteuer-Universum

Die Suche ergab 47 Treffer

Re: Theory Of Everything und Symmetrien

Re: Der Thread über Exoplaneten

Re: Der Thread über Exoplaneten

Re: Multiversum

Re: Multiversum

Re: Ein Leben ohne Mond(doch möglich)

Re: Ein Leben ohne Mond(doch möglich)

Re: Ein Leben ohne Mond(doch möglich)

Re: Ein Leben ohne Mond(doch möglich)

Re: #9 Das Vakuum bzw. das Nichts

Re: #9 Das Vakuum bzw. das Nichts

Re: #9 Das Vakuum bzw. das Nichts

Re: #9 Das Vakuum bzw. das Nichts

Re: #9 Das Vakuum bzw. das Nichts

Re: #9 Das Vakuum bzw. das Nichts

Re: #9 Das Vakuum bzw. das Nichts

Re: #9 Das Vakuum bzw. das Nichts

Re: 16 Super-Erden – und ein Planet mit zwei Sonnen

16 Super-Erden – und ein Planet mit zwei Sonnen

Re: Die neuen Fragen der Astrophysik

Re: Die neuen Fragen der Astrophysik

Re: Licht/Gravitation...Loop möglich?

Re: Unendlichkeitsargument reviewed

Re: Würfeln

Re: Würfeln