James Webb Space Teleskop

[Herr5Senf]

das JWST ist jetzt fertig und sieht auf allen Augen scharf Grüße Dip

[Herr5Senf]

so viel schärfer sieht JWST als WISE Und Spitzer - wow Dip



und JWST (mit MIRI) soll den "gerösteten" Exoplaneten HD 80606b (vorher untersucht von 7 eVscopes) beobachten
https://unistellaroptics.com/all-citize ... ed-planet/

[seeker]

Geil! Es wird!

[seeker]

Weltraumteleskop James Webb von unerwartet großem Mikrometeoriten getroffen
https://www.heise.de/news/Weltraumteles ... 35371.html

Es ist aber wohl nicht groß schlimm, wenn es dabei bleibt, sowas war schon "eingepreist".

[seeker]

Kommenden Dienstag gibt es Futter:

Bahnbrechende Entdeckungen erhofft: Erste Farbbilder vom Webb-Teleskop stehen an
https://www.heise.de/news/Bahnbrechende ... 64574.html

Was allerdings Farbbilder im IR-Bereich sind... ?

[Frank]

Kommenden Dienstag gibt es Futter:

Bahnbrechende Entdeckungen erhofft: Erste Farbbilder vom Webb-Teleskop stehen an
https://www.heise.de/news/Bahnbrechende ... 64574.html

Was allerdings Farbbilder im IR-Bereich sind... ?

Ja, ich fiebere dem auch schon entgegen

Mal sehen was es "Bahnbrechendes gibt?"

[Herr5Senf]

die ersten 5 Bilder werden sein

Carina Nebel - 7.600 Lichtjahre entfernt, Sternbildungsgebiet, viele massereiche Sterne
WASP-96 b (Spektrum) - riesiger Exoplanet halbe Jupitermasse, besteht hauptsächlich aus Gas, 1.150 Lj entfernt, Orbit 3,4 Tage
Südlicher Ringnebel "Eight-Burst" - planetarischer Nebel um einen sterbenden Stern, Durchmesser halbes Lj und 2.000 Lj entfernt
Stephans Quintett - 290 Mio Lj entfernt im Pegasus, erste kompakte Galaxiengruppe 1877 entdeckt, wiederholte Nahbegegnungen
SMACS 0723 - Vordergrundgalaxienhaufen vergrößert und verzerrt hinterliegende Objekte, Tieffeldblick in Galaxienpopulationen

Grüße Dip hier lang https://www.nasa.gov/webbfirstimages

[belgariath]

Da freue ich mich am meisten auf SMACS. Ich finde diese deep fields einfach atemberaubend, wenn man sich vergegenwärtigt was da in ein paar Pixeln zu sehen ist.

[Herr5Senf]

früher im "Optischen" sahen die Bilder so aus:


mal sehen, wie das nach Übersetzung aus dem Infraroten am Dienstag aussehen wird
das Datum läßt sich leicht merken, es ist der erste Auftritt der Rolling Stones vor 60 Jahren

das war die Gravitationslinse SMACS J0723.3-7327 mit Hubble

[Herr5Senf]

... und das nächste große Weltraumteleskop steht schon in den Startlöchern für Mitte der 2020er

https://roman.gsfc.nasa.gov/ das "Römische Teleskop"

Das Roman Space Telescope ist ein NASA-Observatorium, das entwickelt wurde, um die Geheimnisse der dunklen Energie und der dunklen Materie zu lüften, Exoplaneten zu suchen und abzubilden und viele Themen der Infrarot-Astrophysik zu erforschen.
Das römische Weltraumteleskop verfügt über ein 2,4-Meter-Teleskop, das genauso groß ist wie das von Hubble, aber mit einer Aussicht, die 100-mal größer ist als die von Hubble.

Um Exoplaneten abzubilden wird ein Koronograph das Licht der grellen Sterne abschirmen. In 3-5 Jahren neuer Thread - Grüße Dip

[Frank]

die ersten 5 Bilder werden sein

Carina Nebel - 7.600 Lichtjahre entfernt, Sternbildungsgebiet, viele massereiche Sterne
WASP-96 b (Spektrum) - riesiger Exoplanet halbe Jupitermasse, besteht hauptsächlich aus Gas, 1.150 Lj entfernt, Orbit 3,4 Tage
Südlicher Ringnebel "Eight-Burst" - planetarischer Nebel um einen sterbenden Stern, Durchmesser halbes Lj und 2.000 Lj entfernt
Stephans Quintett - 290 Mio Lj entfernt im Pegasus, erste kompakte Galaxiengruppe 1877 entdeckt, wiederholte Nahbegegnungen
SMACS 0723 - Vordergrundgalaxienhaufen vergrößert und verzerrt hinterliegende Objekte, Tieffeldblick in Galaxienpopulationen

Grüße Dip hier lang https://www.nasa.gov/webbfirstimages

Bin mal gespannt was da "bahnbrechendes" zu sehen sein wird.

[Herr5Senf]

Hinweiß: heute abend länger aufbleiben
Wer kann, der darf Das erste Bild wird vorher heute um 23:00 MESZ von Präsident Biden persönlich im Weißen Haus gezeigt

vielleicht haben sie ihm das bunteste Bild rausrücken müssen

[Frank]

Hinweiß: heute abend länger aufbleiben
Wer kann, der darf Das erste Bild wird vorher heute um 23:00 MESZ von Präsident Biden persönlich im Weißen Haus gezeigt

vielleicht haben sie ihm das bunteste Bild rausrücken müssen

Der Mister Präsident isch natürlich wieder ä Exschtrawurscht!

Nun ja, der will halt als erstes Wissen, wo des viele Geld hingekommen ist.

[Frank]

Livestream

https://www.youtube.com/watch?v=4skJiftlwzo

[Herr5Senf]

des Präsidenten Bidens "first image"



vergleicht das mal mit Hubble, ein neues Dip

[Frank]

Natürlich hat das Bild eine Schärfe , die noch nie vorher erreicht wurde. Alles andere wäre aber auch eine Riesen Enttäuschung gewesen.
Nachdem wir 1,5 Stunden warten mussten, bis der Livestream endlich los ging, sah man dann das Bild in einiger Entfernung und diverse wichtige Menschen, denen man in den Gesichtern ansah, dass sie jetzt nicht ganz sicher sind, was da an dem Bild so bahnbrechend ist.
Nach der üblichen Lobhudelei auf alles und jeden, aber vor allem auf den amerikanischen Spirit und der Innovationskraft, hat Biden dann den älteren Mann rechts aufgefordert zu erklären, was wir hier sehen.
Dieser hat dann vom tiefsten Blick ins All, der jemals gemacht wurde gesprochen.(Ist schärfer eigentlich gleich tiefer?)Von den unglaublichen Möglichkeiten, weil wir ja bis zum Anfang schauen wollen, es in Zukunft Antworten gäbe, auf die es noch gar keine Fragen gibt, die Erforschung von Exoplaneten(was mich am meisten interessiert)....etc.
Das Bild ist für mich Hubble in Scharf, aber eine bahnbrechende Erkenntnis kann ich jetzt nicht sehen, weil wir im Grunde das Bild schon kennen.
Natürlich war es jetzt mal das erste Bild, andere Folgen(hoffentlich nicht auch nur bekannte Bilder in schärfer) und Hubble hat sein wahres Potenzial auch erst nach einiger Zeit offenbart.

Bei dem Geld was das Teil gekostet hat und noch kostet(Kosten auf der Erde) sind alle Beteiligten auch in der Pflicht.

[Herr5Senf]

Natürlich hat das Bild eine Schärfe , die noch nie vorher erreicht wurde. ... (Ist schärfer eigentlich gleich tiefer?)

Radio Jerewan: nein, aber JWST ist ein Infrarotteleskop, kann also tiefer = früher gucken, was Hubble nicht sehen kann
Sieht man an den rötlichen vielen Einsteinringen von weit hinten liegenden ganz alten Galaxien "am Rande des Universums".
Den gezeigten Bildausschnitt kann man mit dem Winkeldurchmesser des Jupiter vergleichen, für den Rand braucht's viele Bilder.

Grüße Dip

[belgariath]

Hat nicht die "Tiefe", in die man blickt, was mit dem Lichtsammelvermögen des Teleskops zu tun?

Die Schärfe wird durch das Auflösungsvermögen bestimmt, also die Möglichkeit zwei Richtungen gerade noch zu unterscheiden, oder?

[Frank]

Mehr Bilder

https://www.youtube.com/watch?v=nmMRMIE3MGw

[Herr5Senf]

das hier scheinen gute Galerien zu sein, wo man sich die Bilder in Ruhe angucken kann

https://webbtelescope.org/resource-gallery/images oder https://www.nasa.gov/webbfirstimages

und

[Frank]

Bis 100.000 Mio Jahre nach dem Urknall? Das wäre milde ausgedrückt der Hammer.

https://www.youtube.com/watch?v=m9m8l50gm5M

[Herr5Senf]

wo hattest Du die Ohrenn "100.000 Mio Jahre vor dem Urknall" 100 Mio Jahre nach dem Urknall
hier mal zum Größenvergleich des Bildfeldes eine Versuchsaufnahme des Jupiter

[Frank]

Habe es korrigiert du Erbsenzähler...

Danke

[Herr5Senf]

... zähl nochmal
übrigens wird geschätzt, daß sich im beobachtbaren Universum 1 Billion Galaxien tummeln
im Bildfeld des JWST einer Deep-Field-Aufnahme würden sich rechnerisch an die 30.000 verstecken

eine Aufnahme dauert nur 12h, jetzt kann man endlich mal ordentlich nachzählen Dip

[Frank]

... zähl nochmal
übrigens wird geschätzt, daß sich im beobachtbaren Universum 1 Billion Galaxien tummeln
im Bildfeld des JWST einer Deep-Field-Aufnahme würden sich rechnerisch an die 30.000 verstecken

eine Aufnahme dauert nur 12h, jetzt kann man endlich mal ordentlich nachzählen Dip

Jep, fällt ja auch die Pause durch die vielen Erdumkreisungen weg. (Hubble)
So wie ich das verstanden haben soll die Aufnahme aber auch eine sehr hohe Galaxiendichte an dieser Stelle haben.
Ob man das auf das ganze (sichtbare)Universum hochrechnen kann?