okay tomS, habe mich mal durch euren halben Thread durchgearbeitet und zunächst kurz hierzu:
Hawkwind hat geschrieben:
Hmm, und wie passt der Ansatz von keinem Geringeren als Frank Wilczek und Co-Autor Parikh dazu?
Hawking Radiation As Tunneling
Das geht so in die Richtung von dem was ich meinte.
Ich meinte in meinem letzten Beitrag lediglich, dass (egal ob man es als Hawkingstrahlung oder Tunneln betrachtet) die Ursache des Effektes an c gebunden ist. Die Transformation des masselosen Feldes ist soweit ich denke die Betrachtung eines statischen Systems und möglicherweise nicht auf ein System wie SLs anwendbar, das praktisch dauerhaft am kollabieren ist(okay, die Begriffe statisch und dynamisch sind vielleicht etwas unzutreffend in dem Fall). Wieso kann er dann ein masseloses Skalarfeld benutzen?
Selbst die Tunneln-Betrachtung wäre an c gebunden. Wobei hier auch das Analog greift, dass beim Tunneln von z.B. Elektronen die Barriere zu hoch aber nicht unendlich werden darf.
deltaxp hat geschrieben:
ist damit on-shell und rell. und wechselwirkt natürlich in dieser zeit, wo dann auch die photonen emitiert werden...
Egal um was für Teilchen es sich bei der Teilchenbetrachtung handelt... ist für das Abstrahlen von Energie nicht radiale Beschleunigung notwendig?
Zur Koordinatentransformation und dem Vakuum:
Dass das Vakuum für einen anderen Betrachter als Teilchen erscheinen kann akzeptiere ich ja; was ich versucht hatte zu fragen bzw drauf zu stoßen ist: Wieso kommt da ein Teilchen heraus, das dem SL Energie entzieht, statt ihm welche zuzuführen (oder möglicherweise an der Energiebilanz gar nichts zu ändern)?