positive hat geschrieben:Die Singularität dabei ist keine mathematische oder künstlich herbeigeführt, sondern eine echte, also so richtig echt, BKL-Singularität nennt sie sich, sonst funktioniert es nicht.
tomS hat geschrieben:Stimmt
Nun ja, kommt darauf an... Was ist "richtig echt"?
"Echt" als innerhalb der/einer Theorie, also doch mathematisch (obwohl koordinatenunabhängig)? Na klar!
"Echt" als real in der Natur existierend? Nö. Das weiß doch kein Mensch!
Auch wenn wir Hinweise für die Existenz von Schwarzen Löchern haben, heißt das überhaupt nicht, dass es deshalb echte Singularitäten
in der Natur geben muss.
"Singularität" real in der Natur existierend würde bedeuten, dass es reale Objekte gibt, die u.a. eine
aktual unendliche Dichte haben und unendlich klein sind.
Noch nie hat man so etwas gesehen und das wird man auch nie. So viel ist sicher.
Nur weil das Universum derzeit expandiert und es daher naheliegend ist, dass das Universum in der Vergangenheit immer kleiner gewesen sein muss, je weiter man zurückgeht, also ganz zu Anfang sehr klein gewesen sein muss, heißt das noch lange nicht, dass es irgendwann
unendlich klein und dicht gewesen sein muss, also aus einer realen Singularität her kommen muss.
positive, du warst ja früher auch kleiner (als Kind), je weiter zurück, desto kleiner...
Deshalb bist du aber nicht aus etwas unendlich Kleinem (einer Singularität) entstanden, sondern du bist aus etwas entstanden, das eine endliche Größe hat, nämlich aus einer Eizelle.
Kleiner als eine einzelne Zelle warst du nicht. Verstehst du den Vergleich?
Grüße
seeker